人行 步道違規的機車

tracytsao

  _# n3 d9 Y" r/ k" H. }
9 G6 x% {7 o! z0 X' ^9 e* ]- j哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
- n& D, m7 O0 H7 t0 V: U8 b以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？

婷婷拔拔

找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管

小萍萍

常會發生的事吧!

yljimmy

根據我的實作經驗, 以效果來說
. h% J7 }: u( d% z4 O, e4 x8 v當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉
8 t/ L! x: t1 S6 L. }$ a
來給幾個我試過的方法排個順序：
當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人

5 o0 T# z' h  j4 O不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦

. ~5 L9 B; Q% n& A# X1 }/ o( E不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵

霸川

停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響

" V( {/ I+ c! P6 Q- G若是碰到小孩子在遊戲更是危險

kris0902

趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!

yljimmy

停放一輛的問題確實不大
5 y4 i$ X4 J7 ^- m( P* ~但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
* z9 Q4 e- q. n" N% N3 p
除了進出過程中造成的危險之外
1 |& K4 r4 O) @4 I輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題

若水

這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
& D9 i; v2 H/ T警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
5 ~. ~& n/ f/ }' r媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
; S" I! g( Q/ r8 s而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
9 s6 V/ e8 a/ u+ N8 q* |哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
! A. o) Z9 t, w  B; G" \屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！

nelsonshi

就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,

飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

立即開口向他勸阻,

& c1 U/ g0 r% Z6 [$ v; d結果換來回頭一頓白眼!
& }( J' e/ P2 G( R# ~& Q

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
/ v2 L2 S. S. B# k( k, E' d. r就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,

飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

電動自行車的例子比較麻煩
各種規定似乎是比照自行車
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
7 N/ {: |, E1 ]3 |但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz