- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
 
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
..8 `/ e [, k, w0 H% W# l
/ u9 \6 P0 G* W* @0 l.自由時報 – 2013年1月31日 上午4:26...
u3 z, u: K1 `2 T3 J- ~! }5 ^.
( M/ ]4 @3 A! C7 X9 E$ z
. {# u' j f6 J0 b〔自由時報記者唐在馨、湯佳玲、林曉雲/綜合報導〕教育部「紫錐花運動」在今年中、小學寒假中,設計了反毒學習單,民進黨台中市議員王岳彬昨天指出,題目中竟有「K他命的吸食方法何者正確?」他痛斥:「這是反毒,還是教導學童如何用毒?」$ x7 y. z2 L) @( o
@2 b9 A/ a n/ g) O) K# ^王岳彬質疑,這個題目竟出現在今年寒假的國小中、高年級,以及國中作業,題目中表示:「橋八從滷伕、那美跟鄉吉仕等人發現K他命的吸食方法,下列何者正確?」5 _8 h9 I7 _2 z3 X
3 G) x& ]$ |0 M$ K i# R
議員痛批反毒變吸毒入門
; N) O0 j, v1 i) ]& c & I! ]0 \. @; e
該題的答案中則有A:K他命可以摻在香菸中,捲起來吸食,俗稱抽K菸,B:K他命可以磨成粉末,直接用鼻子吸,俗稱拉K,C:K他命也可以使用靜脈注射,D:以上皆是。7 w% ]1 f, P! _" I
+ @. k; |0 i4 Y' ? y( {. g王岳彬痛批,這種出題法,到底是反毒,還是教育部在引導學生如何吸毒?全台不知有多少國小中年級以上學生都得寫這題寒假作業,這豈不是在教導學生「吸毒入門」?
. k- F0 L* H, _5 \9 X Q
9 n& W2 o2 @) N5 v9 j3 C中市教局將要求教部撤題
5 p; b, ~2 K& A# ^
; K' P: g: R$ B% L! h7 l台中市教育局長吳榕峯昨天看到題目也直說:「離譜!」出這種題目的確有問題,他今天在嘉義出席全國教育局處長會議時會立即向教育部反映,要求教育部立刻撤除如此不適當的題目,局內也會立即要求學校將網路上的題目撤除。
( P% W/ E& A# ~* S+ I6 R1 X3 w5 o
, E$ s9 r, x. e, x* o) \8 T/ b9 x小學生說奇怪 家長批不宜
2 |% P, X+ q! o) ]
( y$ [: j. N# H( L0 D2 `) r就讀新北市國小五年級的學生許琬筠說,一看到這題寒假作業就覺得很奇怪,原本對於吸毒毫無所悉,現在做過題目,清楚知道K他命可以包在香菸裡吸和靜脈注射。+ o* ]7 N# T& _: V- M! O( J
% H- v7 a6 p! W7 U
湯姓家長認為,每個選項都把細節寫得很清楚,如此出題方式反而教導了學生如何吸毒,十分不宜。萬一學生在好奇心的驅使下去嘗試,反而造成反效果。8 N% B) p& _. h9 p: {# a7 M
& }+ m1 M5 B% m- F
教育部:讓學生了解、防備7 W5 ]) k1 o# k+ ?4 a
1 O9 ?" L4 }) v5 i, c [# f
教育部學生事務及特殊教育司長劉仲成則說明,學習單的目的是要增加學生的反毒知能,讓學生對K他命有所了解和防備,因此才會列了一題施用K他命的方式,這一題未詳述步驟過程,只是簡述方法,希望學生了解香菸內也可能有毒品,如有同學請抽菸,也不要抽;如果敘述方法引發外界擔憂和質疑,教育部願檢討改進。) ?' U4 s. K3 r$ ]$ S% a( a
6 A0 B2 f7 v, Q6 p
劉仲成表示,學習單是由教育部相關人員組成小組共同命題,再送給學者專家檢視,也有送給第一線老師幫忙查看有無問題,當初多數師長認為這一題可幫助學生注意是否身邊有拉K的人,能懂得拒絕或檢舉,絕不是在教導吸毒。
: G. Y& `" l! N$ D$ ~7 R7 g" ?6 t8 W' C) B, L( o( Q
.................................................................................................................................................8 }! I4 U0 k3 _2 z, j
4 x: P+ D1 {: v" `! ] y北大特區的家長們 您認為這種學習單到底是反毒還是教導用毒 |
|