- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規4 @8 `2 g8 @, }" ^! ^
$ t5 `6 X7 V# h0 o基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。- l! |1 Q, z' k( D8 i& g
% _% A+ Q! j* u! v. L, U為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。# C7 E6 \+ K6 `( U/ ]9 w' a
: n1 E* Y$ j* J* |; @5 [' D
採樣
. S0 T2 H- Z0 g1 w4 X$ |9 Z# i( K) Z5 B3 q
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)/ |# H" a/ i; C# @6 R6 F
4 [: |& M7 \2 f( s8 E: C& ?1 w調查與測試結果(請見表二)
: d: d; x: E4 g' d, C6 a0 p- O# o5 }0 `. f% x
一、價格調查
; y- j) P) y q1 J4 B' U( }0 a5 e2 p2 Q7 y- n
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
" K3 p' v% C( m; \' R( H5 ~1 Z7 }* A8 Y
二、標示調查:7件樣品不符合規定1 B; @: X. ]' m( R7 }, L9 U
/ t& ], u2 I' T( X* e9 v+ P- b依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
& t d) u) z6 G' s% U6 l
6 F0 e- @; Z. \, k, Z本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。+ \% B" c6 t9 s# R
6 o3 v, {# O7 l9 m) ?9 H9 v
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
9 ?- V2 ]" s4 @& V* k+ E5 J w, D' K2 A9 J6 a
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
" O9 `2 l0 `! I! L I) T; n2 g F5 d- ^) s# w: o
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
& {, n9 B2 D s, b$ E- A/ z6 X0 K0 I {+ U$ o) ]
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。$ k( W3 |# j8 }) H2 @
/ \# w8 x! v& f2 `
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。& Z" L( X. `2 u9 d; L+ Y/ H
& ]( W* L) C8 X; Y5 S- I* f- \# t
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定- N% p) E/ |0 L3 @) f& j
$ s4 a' k# F# y( \* J2 q2 @
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
4 ?7 w) x; x& L5 M2 N1 ~ U, d. z& U! f l9 e# @. [
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。" \9 y+ B$ l2 N
6 M6 d1 ?3 B. Z6 M
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定2 y8 i' S$ k! Z D# }6 c) G4 E
. U( t4 q, ]. D! F「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。1 d$ }1 s ^: m+ j& o, u' s
6 p* g; W( P% \) V* y2 x結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
* F" @. u. H" _4 R- Q
% s9 O& n: m5 m+ n六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準9 \/ Y4 x) J4 a4 k% I
6 a5 b& d z. d% N4 ?3 Y雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。# J, y) [% o+ [+ v" g( q- b
6 b9 R z* t7 U6 N8 Z許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
7 @3 S6 }7 ]% s t
! H7 A9 [ }2 d/ ^% q* b8 w目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。
+ p: Z% W' w3 c8 ?+ z+ [ n; B } U5 \4 \
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 ( @; M- H u% T% E# e
1 L4 x# s4 @: F1 z; H' \% s七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定' W: O9 p1 L, ~! v
) Z- Y9 Y+ D0 d) B& C. g' }
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。7 }) }7 s+ B: V& v% U' F% v( K
, T* @) z1 l6 C5 P$ D0 k" `* |2 ^. s「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。) x8 B9 f0 G; C0 _" |# n+ O
" n( E( Q% R0 o$ G: w
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
* s$ s1 D6 m5 ]4 @6 [# u+ H: i |% ^8 ?2 a
結論) V: h5 P+ b: w9 J V2 U
+ z8 w: U% k6 V+ c1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍! R9 H) Q! }& ~, W
) j/ c2 t; U5 {
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。/ i3 ~+ X% [& A# w) G. b$ O
5 G B3 u6 j: \3 T" B另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
: J: C. A, f9 s" |% F3 D! z' G
; d+ V# X4 }1 a4 u# N$ p+ l本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。+ a/ V8 X3 i5 O& Y: u
$ d9 |! y2 ]+ o' a4 e% @
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
- T( t& q) ?$ V6 l. }5 O
' @0 z9 T |' K' `" a本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
# B2 L o1 @# ~( T/ q; d; R. E) Q: _1 b" Q
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
3 B; ~- w: r% G6 Z; e% x" Y4 \1 e- G+ @" j9 o3 Y. R
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
. t, _/ X' I( K8 e( T! J6 z
$ G' B/ F6 \" h$ ^! i本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。" k* X6 A7 R, y. ^0 X M r( `2 `2 k# @
1 a2 G1 m: A1 z; }目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
: ?. d# v: e9 J# F( Y5 a! m
. T; N* q7 A0 N4 i- p L: t9 o! T' H0 c消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
$ u8 v0 p& {8 D# @- U: i, k& ~9 W資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|