iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1177|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規7 x6 o" q% Z  P$ ^

0 ]2 i7 ~5 b' {7 p/ T基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
0 a5 g* R$ d. @  M3 h: ]) o- @% K0 X/ |" I0 F! W2 h
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。2 C- r. j, {3 p8 @
( V( Z1 l) q7 C: K9 i
採樣( P6 w( A. `  _5 D

, e5 n  H6 U0 K於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)5 F, B! L, J* j- s

1 R4 |# @5 s1 r4 J9 Y( T, }1 m+ O& c調查與測試結果(請見表二)# Q$ {5 x' e& u

$ C( j6 z( M' e; m$ V- Y4 n一、價格調查
# X) `2 Y5 P1 i2 l& W# x
9 P  E+ X5 S& {$ B0 `6 A10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。/ S2 P3 D, N/ Q! ]1 u3 d
# F) D3 q- ^1 `, ^- [7 c
二、標示調查:7件樣品不符合規定
: A6 S* Q* G. `( N5 l8 e
8 p3 `- F8 h+ z6 V: `3 P依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
6 k, H+ X2 f% R5 X7 a3 I- Q) N( r" X) U/ g/ B
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
! n' T' ~, B3 U+ g6 H9 E( L  T
$ a* _, O" P" w# [( ^( h對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。# z5 y; G: e% S' Y, g

# O* j4 p3 {% U; I  B! B+ G三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
% I/ P9 b, e" V( }* C2 H3 v
8 z8 b/ P; ^8 r  F' W「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
7 A' {. c  [4 a) \8 O0 p# A# R7 R" b; q0 R& {. o* {: {" V" |- I
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。" j, j( L) Y0 k0 o2 Y

2 H* n$ M6 w- ~  a. J  x6 k根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
0 Z2 z: r2 ?, m9 K" t  x' o  _" z( ?; m! E  u+ f
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
" ?8 y  Q$ B* g' A( _8 p. O- S7 f& E- B( |9 D" g1 x  {
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。, R9 ^1 C" P1 k0 Q
. l% X5 W0 s2 g, s
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
9 l4 k" V) b2 H; ]9 x/ ?3 K
9 q" @) w' ]1 C# I/ g五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定; f# J- \, A  k( L0 t$ |; I$ {
, Y' g( T& H) x, @' V
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。8 d& ]# s% H$ Z1 N" ]/ d
2 Y' `0 @- l4 c5 a
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。+ J! v; l1 N4 }) U  H# C1 {6 b

9 X- L. v& C! i5 t4 ]5 G- E六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
9 \% o7 @2 I: B- k- X
4 x; t* G1 M' y3 t6 h雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。8 @) K  g  W5 E5 t8 o
2 ~( E1 o7 V5 A& `7 c* O; ^. g
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
# G9 D$ E& C/ M2 Y# k9 B. Z/ \9 p6 \' j4 V! C+ d* C3 Z; o
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 - U$ C+ q' L6 `5 n# i1 s* B- v

& r# }) m2 H% @8 E3 H本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
( \- V3 @$ d3 m5 o8 d7 D/ H
/ @0 x) x. B( ^$ B七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定. u3 H1 j* [; H8 J9 W2 {3 r
% y: ]5 P8 t7 O3 p9 [4 ]' P" j" n
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
8 M% l; O( C+ H9 b# x5 o2 N& g4 t
0 ^8 g% C4 x& m$ Q, @7 n1 S, R「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。, u* I8 B: L7 g6 S, J( ]
& c( ]. f' h) @7 C
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
% P( p4 y! p2 q
; K+ O: ^3 ~, J3 a: Y: L結論1 k$ e) E' Q( N
  \# A2 q) O' H' X* g
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
- Q7 B: W" v" n8 W5 B: h- V6 M- x3 e8 p6 C8 H
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。- c! L; B% {! @
0 `, M7 ]0 L5 d) v+ t
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
& j$ O/ V- |# R6 |1 ?
% c, j* t& o8 C; R本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。7 p8 c1 ~! l2 D6 z7 p* H. j
) ~2 J) H- ~. t1 \. d) [; {( e' ^
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。7 v* ]" a  }* W! e

; f9 A& f7 p0 u" C3 A. }% [本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
' W, T( |, }# ^/ q) Y4 s, ^+ {2 Y2 i1 g2 E$ _0 o# w7 t
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。, Z# \2 A3 t) A: n; i
3 m" v# N/ B5 ?- o2 T8 j1 ~# h
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
& N" w% y/ `* u  Y& I: o& i) u* `3 F# L, h% w6 {
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
+ S0 M1 a8 l  z! V/ ]
/ v0 p2 B  ^) e& `3 W" q* y" M目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)- A( A1 E! u. k  _8 n
, n3 s6 g, O3 a& s& B& y
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ * F, x. {) X# z4 `: x) I2 r
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部