- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規, H P: y# D8 f9 N2 k" y
9 R$ F$ J' f, {) G3 `& B
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
3 e$ B; {7 I- w" v( }& m
7 i. X, U, j+ d1 q& E為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
- t- T7 t0 n: V0 U; _$ ~6 n3 H& C/ l h; ^* m
採樣
; G5 e8 G% F8 j3 s1 H( `3 } J5 M& A- j9 S
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)+ i9 N- z/ @$ B1 N9 E
# E% I, S4 s2 J* x1 Z O
調查與測試結果(請見表二)5 Z3 ~/ f1 i# g, A! \! M
$ t3 Q. l' |) W* \0 z一、價格調查
: l3 p; P Q7 C9 b
2 j0 J$ B" W0 d$ b- w10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
( e( c" @. m; u' T4 c0 f* n Z) W9 U( J2 k
二、標示調查:7件樣品不符合規定: K# n$ [" d. u& x
( I+ n$ F* @+ a# C+ @! |$ \7 P
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
! Q( |. U1 A/ {8 G/ ~; Q- H& G0 D [6 A$ s
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。 u0 }" x) m1 B# c4 v
0 `& }. v- W, L; i
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。. P7 v) Q1 Z0 @8 V# h( A0 j" n
- U1 Z1 H+ Z0 @. Y9 {% F" V& o1 {三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
. X V! Q) q2 u3 D2 S
- X3 D* p) I1 P, v! G+ \. a「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。) D6 u( o' p/ k* U9 D; m d% w
1 h( O/ l" B; f/ w( {
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
% d& `6 q& r& J; }1 g8 ]: d5 O8 Q1 E2 Z5 g
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
c2 Q" e/ a) G# n! x
0 I, p( F9 v3 d- R/ A& j1 ^! |7 L四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定/ ~" O( i+ j3 k! n5 w" \
3 q0 p& W* q* [4 i0 k# A9 w塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
' P4 H6 h: @: ]- |/ H; O- P. L4 g- {+ k; a# P+ e
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
0 [2 w0 I0 U/ `* n i: H6 F R) R; N! f& W
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定6 B' n/ R- y9 ~. _1 l3 k: Q3 o
$ R6 V9 \. J! _3 s「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
8 U/ e, c. j) o$ i) A* M8 B/ u5 Q; a
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。) ?/ `7 \% G$ a9 H% \7 k
& K9 q1 A6 m2 P$ Q g0 w6 z8 @六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
6 f- P# x" N0 J$ ]; H
! {9 Z1 ?2 ]( p% T7 {. S* {8 C雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。$ G$ O( P4 S+ ?# q7 R+ B
' S; U) x9 v, E許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
7 ~$ l$ ~" f8 w; m$ j# _8 `. g! j' ?- w0 {3 V' q) W
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 ) e5 H' I O; F- c; q: Q6 p2 a
- V( L# X- A2 G9 f% s# N
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
4 U! L! C0 g$ X5 n- Y" s$ h" ]* a) o! {
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
4 H. E' r* I- j. O ^; X% T5 X I m8 n" G8 f
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。( p5 u2 W3 g/ v. c g/ e+ u6 h6 q6 h
9 X- s: t( d [6 Z$ e! F* o" X
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。6 v* b& Y3 f. p) Y
* ^8 D5 b" ^" ] ~2 o4 J
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
4 Z+ s3 T6 {+ n# ?9 Q3 Y
7 t; y8 {9 c+ A6 y3 `8 _結論
: S, d! A( _" q$ `* O# S( ?$ S3 } W0 g, U! G
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍0 p) U" W: o$ r( W- _
( R( r# R: \# H本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。+ i! J' G+ }: u6 d+ h3 ?4 w4 b w- @
$ {7 O1 e; D: \. `/ q/ _8 F- V另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
' F! q5 @; K5 c! q. O0 o2 j2 P+ R+ G5 k
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
: ^' v: Z2 o5 R
" S: Q1 Z& O* y: D# ^# W3 B4 G此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。5 _$ E, Z- q/ R( ]% E7 ]
3 J! V# P$ A' ^
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
, L% y5 |4 y/ }9 v0 Z |6 p' t; B; A$ w/ a- E0 ?
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
) [+ D: z+ Z4 T( O, y
* ^! i9 j( Q7 U0 @+ Z2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食0 \5 G% g' x3 t
! B3 q* U1 |' @, Q! `
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。; {3 k* n: a) L: j+ x6 i
& h* E: ?' F" Z. D; V- R
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
# d Z2 A9 y& U" z+ p9 \
5 ^/ E8 p$ \0 [: K8 X# ]消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
: _9 V5 i6 P1 @4 Q1 g+ @資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|