iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1227|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
/ x- p/ y* s9 }) i3 m( B5 N$ f' T" u4 }5 ?8 y% Y
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。" C; y* F6 J3 ^/ ~4 S* N6 q

5 ]# M- |2 j' d( X7 A" _# Y為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。$ D# J9 e5 p" `2 c

# y) X6 N1 Q7 J; ]採樣
  M  q1 m# i; N/ |1 E9 v
( @! ^9 j6 J, _) ?6 O( P於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
4 G* _# y9 }1 ^) k" d
( }' z% N& W( D& m- [" e調查與測試結果(請見表二)1 Y) Q! K" e5 c1 q+ J4 o
# @$ o6 x/ `7 P% u
一、價格調查7 t2 ]) H  z: y. e) W( a
+ k; ~/ E/ O5 A5 z' @
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
* r/ a; G, }& y. _2 w" e" q2 I1 R6 O, x% p& f
二、標示調查:7件樣品不符合規定
4 z3 W5 @7 P% T9 x' \
: S$ U, Q, t1 ?6 Q- p9 `依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
7 U8 B3 D# a2 u2 ^3 B6 z( g
9 `- R+ z8 h# H) H/ X1 x本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
# y# ~8 I) `6 c9 ?+ i8 z; I" k
; h0 Z; K) U  {& K0 z對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。& {5 c. X6 y. P6 i; E) h% C) d2 B& w# P

7 L2 s- `3 f5 F/ m三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準% H. E/ |# L# {5 y

' Q- B8 F8 c6 F1 _「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
1 y. B9 @* ~( u, L; }( G2 b- q) N1 {+ M
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。$ D. m) ]; S$ l+ v. h

6 N1 G& \& K  }1 a! U) x4 v8 B根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。$ n4 G; A6 s. o) L5 w7 K5 ]
5 O; a9 |4 J  o# C& g
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
3 n) _0 }# G6 L+ V5 D* Z9 T+ a$ |+ _9 j
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。$ }; T/ E2 }2 b9 q7 f& |
/ J0 m7 O+ h* N) e& Y! w
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
/ N8 q5 d+ e9 m" x% `  ^7 s3 j7 w1 a3 r- S
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定! l* y: F# m  y+ P

/ m  D0 i! @8 ^# U9 e5 ]3 O「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。" r0 w* I9 o3 i! {2 D3 M8 w

4 F4 U0 @; F- N2 k8 }3 J) Y結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。: U+ y1 i+ }2 q

; J* [! _# N6 O0 q* h六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
! @  z; P0 r4 Y2 m  T8 q6 T" H; E+ r) j: ^( `! h
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
8 N; r# ^: `8 R6 V+ k$ u, K& y. w% k9 L' A
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
9 l) i, l! P/ g# r5 K# T# e( z1 K& S% C* j$ P6 p+ @" E2 Q# A* H
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 / m" W, k9 F6 R1 o

. t0 ]9 }' ]( Z/ D本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 7 o  K  }" x/ T$ \* s

; g6 m3 @  C) D3 v. r9 x七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定& O  u- E4 V6 r# L9 y

4 O- k. d' m& l: P「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。' \: F. p# a# D( i2 W

: U% Z: r2 q. B# }2 h! W, [: d「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
4 d: v" `: a2 c7 o7 B4 p3 ^8 ^; t6 ~2 L$ y! h
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
/ m( u8 N2 P+ a7 \( @0 c" S
! C3 |' c0 K/ G9 Q  _$ M/ J結論# d/ _, a7 f6 Z0 ~0 ?" E; Q

% c7 p2 f- R* q' f1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
2 K% r! h+ [/ T% e# W. E) |/ ~8 ]: V$ d! U0 W7 ?: L
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
  b7 _5 U* ^+ C% X" A  U+ _8 N; }* u& d. b' Q. l& Y3 F6 K
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
$ d+ S. l3 [8 f+ I2 B- o- l( f+ M8 J
- F- \% i- t) i' K) u3 \. l本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。: j! |+ K# t# s7 q

1 r7 I' C( E/ }2 a) `. r" N此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
' x1 D7 b5 M3 N5 a: ]' R' L6 h: G) i3 }/ |
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。- C' b5 i: i: \& D6 T' J: M
- m" P0 \% I- L- Z/ j8 }. t# C
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。$ M/ I* Z7 t" W$ B7 T/ i3 u: E
, e; I) K6 t8 X
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食1 P; h5 f" k# @# i: {0 A' n  g

" z) Q- d! W, }# x" V本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
2 Z. r, v& k' `0 ?) l# c) r: T, ]% \0 A# m2 U
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)+ B2 {: _# L- W2 Q/ j

- N# x4 z, G  o2 i8 [" ?( a/ l. L6 C消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
0 b7 r9 |) o9 ]: E/ k資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部