- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶,前年不幸罹患肝癌進行手術治療,申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元,康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由,只支付30萬元,他憤而提告,3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴,但康健人壽不服判決結果,已提上訴。消基會認為,康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法,否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
$ c- q% V/ M; H- @- U3 J3 H' E2 l, j2 F2 T
「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨,5年前投保康健人壽的團體住院補償保險,保單對慢性肝病等特定疾病,有給付手術補償金,且契約的保險給付表載明,補償金額會乘上實際住院天數,前年他罹患肝癌,開刀住院11天,向康健人壽請求補償金總計330萬元,康健人壽稱補償金不須乘上住院天數,所以只付30萬元。
4 P4 z* g; q1 B! V+ `/ U0 [# O, i
0 P7 T& C7 D9 A( T% q8 i. G: x" j: h" T' A' T0 M
業者:變更給付
2 s9 o5 l" B ~- C% t2 O+ j* O& K王先生多次申訴與爭議無效,去年底向法院提告求償,法院審理時,康健人壽出示1分他簽約數月後,向金管會保險局報備變更的契約附加條款,這份修改過的保險給付表,載明不須乘上住院天數,今年3月判決出爐,王先生勝訴,康健人壽拒賠上訴。. X8 c* K. Y2 ]
判決指出,康健人壽提出變更過的保險給付表,但這份給付表未曾交付給王先生,而王先生契約中唯一的保險給付表,明載補償金須乘上住院天數,因此判決王先生勝訴,康健人壽須給付300萬元、賠償利息,及負擔訴訟費用。
' b% {3 `+ H: L4 q. Z* e9 U7 \; Y; v" s$ q2 k2 J x$ ?
0 c) o2 `, o" C9 U; u
用餘命爭取權益* ?$ w! P3 f m
王先生無奈的說,除非換肝,否則剩下時日無多,康健人壽再提上訴,讓他拖著衰弱的身軀出庭,等於是讓他用剩下的生命去換應有權益,質疑業者做法「沒天良」。
! c* t3 X- G3 g對此,康健人壽表示,對法院一審審理結果,深表遺憾,稱本案仍有爭議,已循法律途徑,上訴審理中。
* w2 f( R9 @& j4 D, O消基會董事張智剛指出,保險公司有權提起上訴,但王先生是癌末病患,他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評,法院判決明確指出業者抗辯不合理,且基於人道立場,建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法,」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。 2 Z& ~5 W5 ^ o5 n
) l- H8 K0 Q5 I/ g% g* Q遇保險公司無理拒賠處理方式" s3 Y9 ^7 B, {2 z! o
1.向該保險公司申訴要求支付。' i/ M" h- B5 v8 Z# ?" F5 \
2.寄發存證信函限期保險公司給付。) U! A/ S) [! | I5 I; }
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。
7 j! ^5 r R. ]1 S b4.申訴無效,具體向法院提告求償。1 v8 c8 j) Z% T; P$ U3 y6 W
資料來源:消基會
5 X( `4 s8 B/ \. [* Q) d
: G6 E2 U, l+ `5 `2010年10月18日蘋果日報
9 w- }4 ]* c& }4 ~, S% H3 r
; G) C- R2 |& q M/ _, A+ S- ~- R
" O" ?3 X, g% d; a' A3 e* g s+ T7 B$ Q5 I8 `5 q
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|