請教各位喜愛音樂的發燒友

阿慌

( G8 _9 R, N& l# O  U比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
) ]' i/ j. V- d, @- |7 e有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
7 i0 M# e+ U) B" A% H! v能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
4 A2 v6 h% Y3 G8 B  S# Q9 d這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了


在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

歐陽

/ Q1 A3 F5 A! N  Z$ J6 y. S聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
$ j% z: h* \" R' @) D中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  
  @7 w4 N2 V, N1 q* ]

3 N# g* B8 N" ^在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
7 m& V" t7 x+ T0 p
  Z  ^6 o% O; e4 u2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
! C; u" m; O0 D' l! s+ ~* }
（1）以音樂為主，影音為輔

         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

1 ~" j- D) G" x  n+ L8 G) |但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

! v/ a1 `/ U2 b! P+ k( q( ?（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？

1 u# }. p8 A" F/ u  ]6 P8 l（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！
# F* U- J7 l7 [, ~
我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

4 z6 u. p# O( b( n/ [4 C- o後來我是這樣做的：
9 _8 ~* B1 V0 O7 T
（A）之前很多的CD片如何聆聽？
) N# E' G6 p0 @
買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！
( [& [) i* J( M
' m" F: I4 J5 m' U9 X; c（B）藍光片如何聆聽？
; y3 U7 z# u8 A7 \  a# ?/ V
. L# r+ J- p/ O8 A! Y8 |從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
- ]" I, E+ I' P/ j0 V% B/ M
（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
1 z" L# b$ d/ F' u/ |
我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
; ~3 @/ w% Q+ P  T; w& j& q至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

2 Y' b6 X* S  V（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
  E  o/ ?3 c) c9 I' U
3 w$ W/ ^$ O4 R3 H0 z0 C2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.
" {3 p8 `, F1 j
我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
' ^+ }6 O( ], Q9 p% L
2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

* S  n5 K- O! ]8 Z0 d& `# j
! x3 O2 |2 }. x1 v- X早期音響數位傳輸許多人都用同軸
( ]. Q+ T) Z& w( G5 b) J& X: A# p都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
覺得太亮，太扁，不夠厚

阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
) C9 i- k/ [8 j% I" Z  k最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
/ \9 A, P8 X. W* N* L7 w阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
尤其是訊號佈線，則是非銀不可
' q8 a6 H3 i& t* `9 z2 J* [
光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
' @3 C3 J0 {8 l這些聲音都有您講的現象
買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
! {9 B6 D" J8 J  C效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
% Y, w/ u6 D9 T  A數位用光纖真的是王道
+ h# Z# q( B" y% |' u$ h不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
# ?! F( h' [0 v2 Z& |7 f8 g音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
% X( l. w* `' I) U' p但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
0 j% o5 ]% Z6 Y( w. h" R- v喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
% ^) Z8 Y2 f0 E, r1 \直到現在都沒有進步，反而退步
# `: D& o3 Q. ^  O主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
' R/ p7 p) D- j- j5 X* [9 }阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
: c5 ~% M1 w# J$ [他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

2 h" u4 V8 z8 d: X& y我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
- B3 d  }7 y* E! t. ?殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
1 A: K. v$ o. B9 D一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配
$ ^( n7 L$ {! T% W+ h+ K9 W
4 Z8 h3 E& m' M, D9 `

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
# u3 a. U1 P* h6 Q- h8 X! {% `& n0 _" f同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

  J0 l* ?9 [5 o/ O2 B1 R+ T3 |趕快去換光纖線來試試看！
. l( E/ h0 V+ }# W. T, s真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

專利有3種
, j7 O- y4 J8 v6 e4 \2 q9 f& J1.I  : 發明專利(20年)
2.M : 新型專利(10年)
3.D : 新式樣專利
5 x/ b& O) V  a" x! M8 g9 p
1 c, E, I* B7 {8 r其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧