- UID
- 13087
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2073
- 活力
- 4698
- 金幣
- 6454
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-8-24
  
- 文章
- 1084
- 在線時間
- 580 小時
|
學生受補助高 立委刪台大預算
: G- C( p1 f6 z N, v: J$ S4 Uhttp://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301070106-1.aspx* X* q% N) W( B. c
12:02:56# t3 \ k! h: R& U: I. q
(中央社記者陳至中台北7日電)台大每一學生經常支出,是其他大學的2、3倍。立法委員認為偏高,有「反重分配」的疑慮,刪台大預算200萬元。
+ P, w8 {% Y7 b- f* E$ b; ~8 a. a9 _ k* k3 |. h
立法院教育及文化委員會今天審理國立大學預算,民主進步黨籍立委邱志偉提案,指台大每一學生經常支出較其他學校高出太多,培養出來的畢業生,卻不一定是企業的第一選擇,可見校務管理需要加強。
4 `- s" `& e( {6 o, E9 ]' C
9 q5 r2 x3 Y) T) e9 ]( p h" s; h邱志偉指出,根據立法院預算中心的數據,100年度大學平均每一學生經常支出,台大為41萬7000元,清大、交大、成大都為31萬2000元,東華、中正則只有20萬多元,私立大學則只有10萬元左右。( \* q/ R* h1 s5 K1 u
! A9 k2 a8 x% L4 R( ~% W8 H台大校長李嗣涔表示,41萬的算法是總經費除以學生數,台大自籌經費來源較多,算起來才會比較高。教育部長蔣偉寧也說,針對每個學生的「基本需求」,政府編給學校的錢是一樣的,國立大學每一學生約是11萬元。
+ Y, P" W0 \" W+ [ n. r3 {5 ~6 x0 [+ L) i# y9 Z( ?* }
民進黨籍立委鄭麗君認為,台大有先天優勢,自籌能力當然較高,學生的經濟背景也普遍較好,背後有「反重分配」的問題,「競爭優勢學生進入競爭優勢學校,又拿到比較多的補助,是不公平又加上不公平。」. \5 d$ M, m7 M9 I* u( p
6 o) c$ l1 V6 t9 `民進黨籍立委何欣純也說,如果台大比較會募款、自籌能力強,教育部就不該給那麼多錢。
( k5 i: C. n: A* k; U1 T
0 D; d r; F! G6 z今天立法院教育及文化委員會,立法委員對台大的公關費、頂尖大學補助等也有許多意見。其中「教育研究及訓輔成本」台大73億元預算,遭刪除200萬元。1020107 |
|