iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 366|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 謝國忠:淡定面對美國QE4

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-12-22 06:18:55 |只看該作者 |新文章置後
謝國忠:淡定面對美國QE4' r: \2 y7 f+ [5 x- v

9 g0 B2 `7 A& m* d
; T: }; I& H4 o( J4 ~% V6 n. w) y( n
% h+ `5 D  D9 H# |% a; D5 Y4 G
( w2 F/ `3 T# q2 a. j 【文/楊紹華】9 W; P' ]/ k  v

0 X# J) w/ g0 d' }' s3 G# J3 t& \9 c) [! o1 s) C7 G
% a$ ~4 w- l) C. \
前言
( Z; @% a6 _4 ^. Y+ I+ B  B2 [5 f/ X! E8 T& A% u2 w
美國聯準會如預期地推出QE4,市場普遍以「熱錢增加」解讀,一度帶動亞股齊漲,但知名經濟學家謝國忠認為,QE4並未明顯增加市場熱錢,對於股市的資金帶動效果,恐怕只有極短線。) y2 q, S) D- U: i5 X! z1 Y
; o* }5 l4 ?- s& P+ K

9 L/ F5 H/ T/ z' N, y; g「這恐怕是最無聊的一次QE(量化寬鬆貨幣政策)!」知名經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠說。3 y4 x! e- L4 l$ l& f, e

! ]% h3 n8 A8 A6 u& U! B* K; W% M0 O9 j# r+ k
十二月十二日,美國聯準會(Fed)主席柏南克如預期地宣布了新一輪的QE方案,計畫每月購入四五○億美元的美國長期公債,藉此取代為時一年半、即將在今年年底結束的「扭轉操作」(Operation twist)。消息傳出後,亞洲股市一度齊漲,亞股投資人顯然在第一時間多以正面態度解讀柏南克的救市新政。
# T) }' y5 Z% _$ c( i3 J% o) q
! M1 j/ H. ?& f; `) ~$ w2 F1 S, h: X$ D2 z' N- y/ j6 n
所謂QE,就是印鈔票買公債,經過了二○○八年金融海嘯以來三回合的QE之後,市場對這兩個字母的印象變得簡單純粹而深刻:對實質經濟沒有太大幫助,但的確能夠增加市場熱錢、推升資產價格。" L% y3 K. h9 P7 Q2 ^1 Y

6 }: x7 x8 V0 C
1 ~2 |( t1 J8 G! e2 ]% `9 q6 d這一回,謝國忠以「最無聊」來形容新一輪的QE,他的理由很明確:「除了仍然對經濟沒有幫助之外,至少就短期來看,也不會讓市場熱錢明顯增加。」究竟應該如何看待聯準會的救市新招?謝國忠就是從最簡單的加減算術開始看起。
) Q/ @' q9 I' h" }3 e, k6 n/ J
; H7 v) `1 c  H0 ?8 \8 [7 ~, ]
' r1 X. d* X: O  v2 A資金面:沒有擴張,只是維持寬鬆格局) K8 h& D5 t5 y- Q

& y$ Y$ Q* Z" @' V% K5 y+ F
- d# x: P9 [: L$ M# Y2 n3 M2 d「眾所皆知,這一回的QE是為了取代扭轉操作,那麼,看看扭轉操作的規模有多大吧!」一一年六月,聯準會推出扭轉操作,以「賣出短期公債買入長期公債」的作法,試圖壓低美國長期利率,在原本計畫為時一年的期間之內,操作規模達到四千億元;今年六月,鑑於美國經濟仍無明顯起色,聯準會宣布延長扭轉操作直至年底,規模則加碼到「半年二七○○億美元」。
/ x% L! l7 [4 }+ }6 @* W, s6 Z6 ?5 c: E" |9 g/ S
6 M& i9 @3 f. V. B# p% h1 K
換言之,過去半年,聯準會是以平均每個月四五○億美元的手筆購入長期公債,這個數字,與新一輪QE所強調的「每月四五○億美元購買長期公債」全然相等。聯準會決定自二○一三年年初開始執行新政,時間點正好是扭轉操作結束時,因此對於美國長期公債的買盤來說,新的QE並未加分,來自政府的買盤力道其實和過去十八個月全無差別,這就是謝國忠認為「新QE短時間不會增加市場熱錢」的主要原因。
1 [2 g% Y/ O1 N7 g8 O4 y" E+ i: W, J- y& m  ~0 t6 i
8 p' l: |: n5 D8 x
其實,從美國長期公債殖利率的近日變化,也能多少看出債市對於新一輪QE的力度似乎略嫌失望。在扭轉操作執行的一年半期間,美國十年期公債殖利率反映政府積極購債,從二.八%左右一路下降至一.七%左右;但在新QE公布前後,美國十年、二十年期公債的殖利率都是不降反升,代表債市並不認為新QE會為美國長期公債帶來強勁買盤。
6 j9 @) v" i9 g( Z4 ~8 D2 ?6 ?( H% K; R- ]
( \3 x5 c0 B3 R) t% a
不過,謝國忠也沒有全盤否定新QE對股票市場的刺激效果,他直截了當地說:「悶了一整年,歐洲、美國、中國的狀況好不容易穩住一些,投資機構當然要利用這個機會炒一把!」4 Q% l5 D) |, @+ `/ H+ j: L) ?- }

3 U* B1 b  D( l' T+ p' Z
) l* e2 R. D1 V* s8 N; Y4 r8 K. i心理面:提供短線的藉題發揮著力點& _+ ^* K: T% q  e
8 c2 ^, \) q+ ?6 P/ v$ ?

/ h: l( x" Z6 g作為專業投資者之一,謝國忠深刻描繪今年以來投資機構的心情起伏:「一開年,大家都很樂觀,沒想到春、夏兩季市場慘跌;到了秋天,股市仍沒起色,直到冬天總算有了一些好光景,但很多基金根本來不及跟上...。」5 f% n4 n: U- H, b5 b& t

/ Z. p& s% d0 l! Q- l; O) M6 ?0 U
% P" I5 v5 q: c, @) b( \4 }* ]; c「既然多數人對QE的刻板印象是『必會帶動股市』,那麼,雖然熱錢沒有真正變多,但投資機構還是會伺機引導資金流動,至於流動的方向,則可能是以中國為主的新興亞洲市場。」" t5 K& \& l, ?8 h. u1 ]) w2 ~

/ a' u  I% {6 h5 j% K8 q/ X0 Y2 i+ u$ }7 R  k8 }
陸股先前表現沉悶,但進入十二月後頗有氣象一新的面貌,尤其,日前公布的中國PMI指數(製造業採購經理人指數)不但站上了代表景氣擴張的五十之上,並且創下十四個月以來新高,更讓陸股後市增加不少想像空間,彷彿具備重啟新一波多頭格局的氣勢。
( \& ^$ M5 t% X" J. v( `5 \
' ^/ J: r- p+ D. P$ t
1 J3 t" {" Z$ }9 J  a# M「在我來看,市場高興得太早,中國股市只能說是止穩,還稱不上重回多頭。」謝國忠認為,歐美等國的緊縮格局仍將牽制中國經濟成長力道,而新一輪QE的資金效應也不如以往來得猛烈,「只是同一套資金轉來轉去罷了。」因此,即使陸股確有機會乘著QE話題有所表現,並且帶動新興亞股,投資人也不宜抱持太過樂觀的預期心理。
6 h9 W1 g1 S0 @6 e4 r/ V. R2 K  K) a+ d5 f) R  ^4 h
& |* |% J: Q% M
(今周刊)
$ u  b, n$ S* J# ]# m! I

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-12-22 17:59:02 |只看該作者
日本的新首相安倍晉三似乎也想玩QE,效果值得觀察。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
3
發表於 2012-12-26 10:51:17 |只看該作者
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策主要著墨於利率調整,這屬於非量化性的貨幣政策(即利率調整後產生的資金效果不易估計,向市場僅能傳達貨幣政策趨向寬鬆或緊縮)。而QE就是貨幣政策主管機關(一般為央行)為創造一定程度的市場流動性,將「確定的」資金注入市場內,期能帶動金融市場資金的效率。就聯準會而言,與OT(扭轉操作)不同的是,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。
) O: J) n' @. u7 S0 y9 Z6 e7 \; l8 F* w8 v. G5 r
投資朋友若親上聯準會的官網,詳查FOMC近期會議內容就可確定,最近兩次市場上認為的QE3和QE4,該機構發布之新聞稿內容中並無任何QE等字眼,僅說明操作方式具有QE的性質。不過,當第三次的QE操作模式發布時,就已強調是每月400億美元買進機構法人擔保抵押證券(Policy MBS)的無限期QE,退場機制當時並未明確說明清楚。故有少數法人認為不宜僅視為QE3,乃應視為QE-n,意即無限量的QE。
" M# n: U: A. X; @5 P$ t% q' v% \" h. ~: X6 r; i3 _+ m
然而,市場對於這種超強大的QE(我覺得是Fed在已無計可施之下的最後決招),竟然反應時間僅一兩天,反應程度遠不及前兩次QE(雖然市場已預期QE效果會持績遞減)。因此,這次所謂的QE4,規模與年底退場的OT2一樣是450億美元,看起來只是為延續原QE3+OT2的力道(同樣每月850億美元),並不會對現行的市場流動性增添實質效益,不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
( Y# |* N0 c* [) E5 s& O0 l+ p5 B$ ?' @% a: C! P
不過,此次的QE已明確說明退場機制的遊戲規則,就是同時符合美國失業率未降至6.5%以下,及預估美國通膨率未及2.5%以上,Fed都不會讓QE退場。依該報告書之預測數據來看,預估最快2015年才可能退場。/ ~4 j. A0 ^% [6 ^$ J9 L

# i# ^7 U' p7 Q/ `這代表什麼?在央行多年調控通膨率功力超強的前提下,國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上.......
人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

47

主題

11

好友

2496

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
314
在線時間
562 小時
4
發表於 2012-12-26 18:37:37 |只看該作者
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51
9 i: e: C/ g$ w( a$ [所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...

7 `; C- W/ s. {$ \) H* q- R8 ] 感謝大大細心說明^^一貶一升..有東東緩著陸相對也有東東染染升起

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2012-12-27 07:53:59 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2012-12-27 07:55 編輯
( i3 G0 Z* z! W
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51 * ]/ t: |( ]) H' B* ]
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...

" l# J/ ?+ t! c! F+ J4 @
8 C  C$ U" Y4 G: I1.,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。
0 S' d: _3 t$ f1 e# _9 O+ H: g9 O9 h( C* H# ~
2.不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
, m9 E5 l; d) ]0 }) t$ F5 w" I- n1 {. w
3.國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上....... 4 u1 x, t  v' H  R. f( p
& ]% F! h, p1 \. J: Z! n

+ L* B/ d% n1 U7 Y+ _8 H2 B! I' H8 I) `  }% [* A4 D( p7 b
感謝楊兄細心說明
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部