茂迪董：台太陽能廠全會被併

歐陽

茂迪董：台太陽能廠全會被併
1 q9 S- w& @- T5 Z" e2 Q; X$ h( ~
+ m8 L: A) R! i- Z2 p
3 f6 r9 \- ?9 H1 K' j3 x. q# C
9 Q8 S& i# s$ Y7 n0 T
7 p! f( ]' k% L- L+ C* T" _) d! ^3 X
( J7 n, L* b7 Y" {1 G- W8 U- M" p
( Z: W+ p. Z: S/ K
5 x. X) \! ?4 M  A
- q8 {" a# o$ v0 Z. ]【文／楊卓翰、林宏文】
( M) O/ j; w7 J% x; `+ {
" o/ G+ f7 o3 x8 V! Q前言
6 D* r9 k# y$ ?8 c* J$ a
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!


十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。

- K( J6 p2 I* q2 I; X& H- ]
0 s. n4 G9 N' M4 k( X這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
3 ~# O9 _  I' i
# O6 c( N* h* g% d5 A% A& B8 z1 H
- G; [$ E; ^" z" ^/ Y2 I不拚產能，講的是獲利模式
整併無可避免
7 y0 {& ?* t4 D
5 K4 ?( H' Z7 A
0 e5 U" Q) U- K4 b: `「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。


茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」

4 f' K, `1 T' b, P
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
9 a2 q) Z9 \1 Y5 K# x
$ A  A/ E9 y2 t% F
* U) l' t9 E8 u: j然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？


產能過剩、產品沒有差異
  U2 E! \  h9 H3 `8 u台廠併台廠沒意義

) ?& |9 K! q1 J8 C. b; b8 [( W
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。


! Y9 B' A( g7 n, D綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
* @" U3 Y" v4 K, }) F2 r
* _6 S/ \9 \$ r. Z
3 S" I/ J' K& i7 H9 I: ^: g) Q8 ]「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」

5 w! w/ I, L4 b5 z8 P
6 E2 ^9 X: p: D" ]- A3 P6 Y新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
, X' R( Z, z2 r( E# Q+ M
- D2 g+ X. o3 S  }* g8 H7 o
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
& w' l+ T  l& J. n3 H; S/ Z
! W' g* D6 a' R
& S* E% k1 i4 u( [(今周刊)

歐陽

產能過剩、產品沒有差異
  n% Z$ X& ]: }3 d0 v7 @台廠併台廠沒意義
6 x# t. v3 t& I$ ^! B
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
) U4 [# j  |8 V/ I" ]% M" ?: H( n' C
0 t3 M" q2 u2 ~# Z0 y2 a) F