茂迪董：台太陽能廠全會被併

歐陽

茂迪董：台太陽能廠全會被併


- @3 u* F. I$ M7 j: U2 d( ?3 d3 r
" _# H9 V1 L2 t+ C  Z

0 j: g) I+ U: F; |2 e* L
" v0 U/ m: b4 d5 [8 J. ~; d- w3 k( c

1 ]. X# _7 b& t0 e/ ]  ^【文／楊卓翰、林宏文】
0 D; G9 a6 ^& R1 s2 Z7 K/ u- I
前言

新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!

: O, \/ {; G( S$ L0 X1 O( [
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
& c. _) e  V& \+ {/ x- Z
  U1 z' H, p; f4 t5 P) V
$ Q! ?( `" b7 g  J; _這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
+ ]+ U: ^8 i+ D; D* n6 |5 f/ w5 H

不拚產能，講的是獲利模式
$ S- J3 B% V6 f( ~+ K整併無可避免


7 ^5 |; J, q+ T0 `「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。

4 _% m* z- }" t; ~8 n) U
. G' @, ?  B% U5 I茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」


「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
0 {: J. T+ y0 x6 ]
7 S% K0 S6 ]; N* w1 k  v7 z
# z. N. M% V* z; B: d然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
& [. V0 H5 `8 ]+ F
2 F5 i. c& p$ W$ g- |8 d" {
產能過剩、產品沒有差異
6 v! P- }$ a' O+ Q台廠併台廠沒意義
0 m4 e1 b: _# m% q2 D; ^
1 t' N6 V( [3 A1 `
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。


5 v) u/ Q1 \! |2 o9 x/ d綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。


9 s: [, D: Q$ T; c  J「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
4 u6 E7 V% \! I$ Q  k

新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
7 M9 T0 t* y/ C2 v+ m5 j4 T; D

0 E- P8 E- ~" C* i% O台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」

4 L5 G+ B+ \& L
(今周刊)

歐陽

產能過剩、產品沒有差異
9 K# P1 q7 o# P1 f- l# ^) d' s' Y台廠併台廠沒意義

..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」

, v9 r# p, e+ Y" @% g5 I( c# e