- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董:台太陽能廠全會被併: F( n+ S6 w* \0 x+ W# R2 T5 n0 u
& l" A9 {- t5 _6 ~! a0 i2 k0 d4 L: V- H5 @2 v, }8 F; z3 D; j4 Z
2 I- g* K% L& K8 K2 V: J+ P
$ Z+ |1 z; U Y, r! m9 j+ F3 c
2 u$ Y) Y! _, l) L
, H) h9 @ ?( M' [
( _* ]" s% G( g8 F4 {! ?8 L7 o
6 y; v) I, P: k( K0 I【文/楊卓翰、林宏文】. y. T- I6 b/ R+ `( u f" t3 l: m( h
* d& Q$ S0 l% `# U, n/ z
前言
; f% ~; [" v' T% w& W
& w0 A) O7 N5 ]$ e/ y3 d8 N新日光併下旺能,給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是,這道曙光會不會來得太晚?為什麼台灣太陽能大老左元淮,對台灣太陽能產業如此悲觀?甚至預測,台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!3 h' r) y7 u" k+ K& Q0 B
0 M$ A& f2 ?! ]" h8 n3 e% U) q
7 h5 g$ x# o9 S/ _: Q, }3 O$ n& i十一月二十一日,台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨,連一點陽光都沒有,而腳才踏下飛機,迎接左元淮回國的,也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布,將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能,以年產量一.九GW(千兆瓦)擠下茂迪的一.五GW,成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。7 j, Y) n1 _" s- j( F9 @
7 ~) H9 b# P% v
* V, S; l; D3 T, E4 S' X這樁震驚業界的購併案,可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時,大家也很好奇,茂迪,台灣太陽能產業的資優生,不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股,有失去「富爸爸」的可能性;如今又丟掉了龍頭寶座,內憂外患的左元淮該怎麼走?0 w$ z5 F9 v. `& G
) M8 l, c0 Z/ V% N3 n+ n7 s" @2 A% r8 R* H: c
不拚產能,講的是獲利模式
/ {- M# u: D3 ?* ?整併無可避免
# y* U6 |4 i9 Y2 p& c
4 T, w! {# D: w: ?# ]4 C' e2 I. f. M8 E
「老實講,(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響,就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講,現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
# _: y& c3 a4 T: c: C/ Y c1 _, ?3 L- U: W' y+ ?
3 p) ]. a, W# x, J. f2 M7 D, A茂迪從一九九九年跨入太陽能,成為台灣第一家電池公司,一向都以產能領先而自豪。「但是,市場已經變了,」左元淮收起笑容:「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次,現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了,重點是找到真正賺錢的獲利模式。」/ {8 P4 \. G3 }7 _3 ?+ x* { h
' C8 O. B/ {% R3 X! D' `& B
, J8 k* z* T& y! T2 h4 f) F. h「無論如何,整併都是無可避免的。最後,台灣和中國,只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯,新日光財務長許嘉成更認為,未來一到二年內,這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁,「我知道現在有好幾家公司在談,」左元淮說。「以我的觀點,未來大概也只有中國的廠商可以存活,台灣??,應該都被併掉了。」. o% h: e. E9 t" [
+ z. F3 _! m9 S8 j7 P
! P% R' }3 r1 z/ Y E$ ~: z7 `然後,這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話:「我們當然希望成為一個長久存在的公司,用茂迪這個名字??,我們從一九八一年成立到現在,股東也以身為台灣公司而驕傲,但是??」左元淮把話懸在半空中,然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著,而映入左元淮眼中的,是窗外的烏雲,還是台灣太陽能產業的未來?
7 F( S8 q/ z; u( Q% D# P5 P9 ~( I' N4 w+ p
, [/ Z6 l1 |% z' v& G8 H! Q產能過剩、產品沒有差異6 Y0 S$ I% Z; G
台廠併台廠沒意義) Z* o9 f8 v; W
3 F( f2 m# ^% M2 k# u8 Q! H1 M8 `
9 A1 |, }/ I* f4 o' Z* v「台灣太陽能有一個問題:大家都是做電池,大家都虧錢。合併後,產能愈大就賠愈多錢,那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。* a$ @, O/ a/ d8 y- ^7 o# ]7 Q
$ Q7 E! q* \3 ]* L/ ^$ i9 c6 Q- I3 I+ r, u
綜觀台灣太陽能產業,會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間,也就是獲利最少的電池、模組中游,而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊,公司卻很少。而更糟的是,現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩,產能足足比需求多了一倍。
( F% D. `- H B9 n. j6 B- Q% } i }+ B
2 a: [* I. j; P/ [& C「如果台廠合併可以增加獲利潛力,是好事,但是現在還沒有真的發生。」因為,相較於全球產量,台灣的產能還是過於集中在電池,而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說,全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡,而技術又超越競爭對手,所以它有規模經濟,可以呼風喚雨。」左元淮接著說:「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
8 j8 E/ e" ]. G+ W! g7 g6 y
# d' s& g6 M$ F1 l" R0 w9 H& |7 @/ U- y- M% g$ o$ a7 K
新日光董事長林坤禧雖然認為,合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低,但不論是茂迪還是合併後的新日光,在全球產量都只占不到三%。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟,很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商,例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八GW。「這才叫作呼風喚雨!跟它們比,我們還差得遠。」左元淮感嘆。
: y6 ~8 B1 o5 o% J/ I/ Q" S
- `$ z* p, b5 r, i
! P( @: O* K% L* V3 _: o- N台灣比不過中國的規模經濟,在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點,但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出:「現在電池價錢跌到這個地步,中國比你少一個pitch(○.二%轉換效率),你的是一八%,別人是一七.八%,對客戶根本沒差,還是用價錢來跟你殺價。」
$ Z; q" y }0 `& Y1 B" v3 R- n% ]% i" Y% ~5 p# `
1 D$ L( c) J% m( z; `
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|