法理情.情理法..理情法.

用心了解

$ k- e. i$ \! A5 y
$ s# D" H3 @' q- d" H" I! J如果人生用了法理情.情理法.理情法...三者處理起來不過最後都回到法..不過中間變化的不同..
導致心態的動向也就不一樣..人生如果用這三種方式..處理事情..這真的高超.不用這只有仙佛做的到
1 W7 l& ?5 P7 d" U; R

tracytsao

1、这篇的分类比较适合归到小品杂文，我帮你移动过去了！

7 n/ Q. }! \* i6 ^$ H7 @2、“法”“理”“情”的不同顺序是在讲思考一件事情时的优先顺序，重点并不在於回不回归到“法”喔！
0 A% D* T& I$ j: L( m7 W9 `到底应该是“法优于理，而理又优於情”呢？还是“情优于理，而理又优於法”呢？还是“情理法同时兼顾”呢？
, G5 W, u$ o, s$ H$ G% }' z  V% a+ z% z当然最理想的状况是能够情理法都同时能兼顾到，但是如果事事可以如此，那人生就太简单、太没有挑战性了。
这种判断要因时因地因人因事而不同，所以下回你可以举个例子，我们再来讨论啰！

用心了解

小弟.所打的這3個主題..並不會以什麼先入為主的看法..這3個主題.是因時因地更因人所微妙變化.
..這3種主題..歸回一種心法...楞嚴經所說..捨識用根.捨掉自身六根六塵.即心即法
+ @# F' D- n3 G: u4 h8 F不管是法理情.情理法.理法情最後還是歸回一心...唯有自己認定之法.