林百里：沒創新 100吋又如何

歐陽

林百里：沒創新 100吋又如何

8 U% N5 n" Y$ w6 a+ O4 T

1 S! \  i/ P$ B  k

* \; f& ]1 e8 V# a- \ 【文／賴琬莉】
7 N# _( n0 ~( P5 W
前言
5 r% x$ N* z: O5 _
一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。

% ~4 Y' o  d% B" C
深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。

9 X7 X  Y) y& z1 p3 J0 t
儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。
' n! g) u# X  B% p

來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。

& l' h3 {$ f9 |% {2 F$ b. V' B; l& a
2 Q, A, p% _2 [9 V# W3 [. j「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。

5 L. i+ J( k! W+ k5 m% |  s
在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。

, Q, |: `6 B6 S% G; u% Q6 F6 N
$ V2 u& O+ b; Z* @5 `& e2 N以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
) \0 ^# O5 ?. M5 J
: p8 }  g& d  e8 l' p' g
記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
0 L  _& s* z2 W林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。
0 d* _  D/ R7 }2 |% q- I$ E  {幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。
- U1 x9 ]7 p# d5 d

' i( i' A5 m8 x; S3 {談教育
「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」
2 F! \& M; {, c; o* \, H

, `7 r- w- R4 Z# k問：近年，你對教育有很多看法與建議？
  Q& q) Y+ f4 c# d1 L: B0 j答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
7 y) \3 o6 _' J% I. w
% A- d& \! O6 A0 I
' d# ~. y9 C: B6 [$ ?$ X! s問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
0 y7 W" I1 d5 a+ I' C1 _答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。
8 t' e# v+ P5 I. z

: t, a. x5 d" t6 v4 w問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！
8 O7 R* I% ?1 X5 b! n
0 f0 h2 Z$ g- W
0 H) |' t2 u6 V( o, E1 [問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。


問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
4 H% N9 h' {* d# S  @( I0 t  o答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。


6 o, V0 L& }4 h談年輕人
  c7 e4 Y: }7 N5 ?# {6 x「每個時代都有挑戰，要創造新價值」
( o# z2 z. j# v- O

0 e5 c; z3 v  _問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
( W6 J5 v* f+ Z; c答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。


問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。

) L& |' c3 o& Q& j) r& {' @& k
問：年輕人要自己想辦法？
答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？

+ l& x2 V3 z# k' z& I1 p
- _& m  z2 T, R# ~! n2 S你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。


- h* z# p* I- D: R2 x8 r5 [) e談證所稅
「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
$ W: _9 ~! q* d4 n! X6 u
* d; `# p1 A  v2 E
/ Z6 N. D. y6 W: a/ s問：所以，看對趨勢方向很重要？
答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。
所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。
, M" d5 C4 S/ b5 |- g# X* {( x
9 L# U+ \6 Y3 J; u! r; y  ^% N
美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。

5 I: C2 g9 e7 l
& O2 V  ]( w9 X+ C. `, X問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？
! S6 Y  \! S1 e' i+ {) M答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？
+ H. t7 f. b, M1 T

二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。
5 v; f  i6 N2 F1 c2 M" @9 x2 X0 R; Y- q
2 f8 K) i/ B, C, p, V! b( ~
0 x4 Z+ x# ]' a* A% n7 k
* `- e: \; ^8 ~4 V
- _0 B& Z) o, O/ i7 a) i& d/ f(今周刊)

歐陽

「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」

stephensu

讚！
+ C+ T  y. b7 ~( v$ G謝謝分享

謝非平

感謝分享