請問 北大的勞工朋友 對於自提6%存政府的看法

kazuhiro

阿..... 因為自己在做這個決定中
想請問 論壇上的大大們 對此有些什麼樣的看法呢
' F! O' y6 y5 F  E- @純粹意見討論 不舌戰 交流交流彼此的觀點

windheart

不建議,自提也是會被拿去投資,也是會有賺賠,
+ f. w! |$ x7 v6 ^, Q: s既然如此,跟自己投資或儲蓄有甚麼兩樣? 給政府還有可能拿不回來.
2 D% u$ A" ^# M8 T4 R: V' k: c
# N6 r2 V. M# E) Y有自然人憑證都可以上網查每年投資損益,看看就知道了.

阿慌

自提存自己較可靠

yljimmy

引述「勞工退休金條例」第23條第二項
! \* u7 d- U# E( O/ r8 D. m+ ^「依本條例提繳之勞工退休金運用收益，不得低於當地銀行二年定期存款利率；如有不足由國庫補足之。」

因此, 至少截至目前為止, 只要是勞退新制的退休金部分, 就算操作上賠得亂七八糟, 也是政府要負責填補這段差額
/ m) A/ U- d4 ^9 ~' w/ W# n只是這年頭政府的話不太可靠, 政策也是說變就變, 難保日後一紙法令修改就全都取消... 亂沒誠信的...

另一個比較吸引人參加勞退自提的理由, 是同法第14條第三項規定「... 勞工自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。」
也就是說, 可以節稅。
這部分對高收入上班族來說, 非常可觀喔
  ^0 l6 x$ f) D! m& a如果所得稅率30%, 全年自提10萬, 就可以省下3萬的稅了
( y: c6 Y( g' e9 w

iAlpha

yljimmy 發表於 2012-10-30 11:50
0 T! X4 i) v. t' m7 ~! ^' ?引述「勞工退休金條例」第23條第二項
  O* {4 Y; Q) C7 y「依本條例提繳之勞工退休金運用收益，不得低於當地銀行二年定期存款 ...

" @* N: ]' e/ r0 v( A. B8 C6 L3 Wie., 月入14萬左右???

凡夫俗子

阿慌 發表於 2012-10-30 11:25
自提存自己較可靠

有好有壞啦！

自存雖然覺得可靠，但人多有惰性，幾乎沒有人有恆心存到退休，何況稅又沒有優待。
# b, P( r8 B: T- t1 k
3 [  _# p3 m* R; W9 d' @# h問題是對勞保有沒有信心而已。
; w" M! X$ ~$ @- T$ _
# V5 M. A3 U8 J" U7 m! o1 a

yljimmy

iAlpha 發表於 2012-11-6 18:14
ie., 月入14萬左右???

啊, 小弟例子舉得不好
, `& r7 B& Z4 ?4 u( B* b1 I; H這樣吧, 舉個比較接近常態的狀況

: u1 X+ x. ^! i' N* t. |工作十年, 月入6萬, 所得稅率12%
2 i/ Z- ~' e! P3 a6 h6 ^9 ~% f4 j自願扣繳6%, 一個月扣3,600元, 一年扣43,200元, 省稅 5,184元
5 _6 w) v, \# ?& Q! b
雖說不是很大的金額, 但是把這43,200元存銀行, 活存放一年利息可能不到百元
$ ~+ J) u) L  j3 R差距超過五千元, 應該還是不錯的誘因啦

synchris

多算猶豫
& i2 O" j" @: Y( X少算不明
況算錯乎
3 y5 \  E" G6 I5 N  M" x
除非有本事跳脫(不參加或無所謂)勞保年金制度
2 x: J3 d7 v, O1 f否則不用太在乎收益報酬或勞保倒不倒的問題
不倒照領. 倒亦照領(到時就靠共產黨發囉.假如那時老共還在的話)

職是之故
0 R" Z6 s, R. W2 h' q義無反顧
(每個月自提6%囉!)
, K2 x) G( f7 F" D

小黑

如果要自提的話，建議去買儲蓄險，反正都是要存錢
而且都是為了當以後的退休金
保險公司跟勞保比起來....我比較相信保險公司
/ N3 @4 b0 N, x  ]  o3 M2 r自己的錢被人家拿去投資，還不如自己拿錢去投資（投資型保單）
6 J& e7 A4 N3 i& v& C4 W5 N就算輸了，也認了.....