勞工朋友們(家屬): 想要吃陽春麵五十年，還是吃牛肉麵十年?

草莓軟糖

泰迪 發表於 2012-10-18 22:35
一位警察朋友說台灣快玩完了.

軍公教是支撐社會安定的力量....現在上街頭的上街頭，看來錢景不樂觀！

瓜瓜

提供參考:
勞保局(102.01.02)指出，10月份請領勞保一次給付的共有3萬3000件，共領走436億元，申領年金給付的件數則有2萬3600件；11月份請領勞保一次給付有2萬5200件，領走332億元，申領年金件數有2萬5880件，勞保擠兌情形已有明確趨緩。

勞委會除重申勞保基金不會倒，並呼籲勞工朋友勿因過度恐慌而急著請領一次給付，被保險人選擇年金或一次給付，務必要謹慎考慮，因為一旦確定領一次給付，就再也不能更改，一定要想清楚。

瓜瓜

提供參考:
勞保局：年金領6-8年 就超過一次請領
許俊偉╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年1月3日 上午5:30中國時報
「開店的不怕人來領，就怕民眾一次領出，權益會受損」。勞保局總經理羅五湖說，勞保基金規模五千多億元，目前流量仍正常，不怕民眾短期密集提領。勞保局擔心的是，民眾因一時恐慌、衝動急著一次領出後就後悔，且年金平均領六到八年就能領到一次請領額度。

羅五湖說，過去很多人退休一次領出老年給付後，錢沒幾年就花光了，老年生活根本沒保障。政府九十八年開辦年金制，就是為了照顧勞工老年生活，特別改採月付。他語重心長呼籲，如果民眾因一點風吹草動就急著一次領出，老了沒保障才是勞保局憂心的。

以投保薪資四萬三九○○元、勞保年資廿五年的六十歲勞工為例，選擇一次請領能領到一五三萬多元；若選年金，月領一萬七千多元，換算後領到第七年七個月，共領金額就超過一五三萬元。若一路領到七十五歲，至少領逾三百萬元，活愈久領愈多。

勞保局說，就算不幸提早往生，只要年金提領額度還不到一次請領額度，家屬（配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹）仍可領回差額。

勞保局強調，除非急用錢或身體狀況真的不好，否則選擇年金絕對比一次請領划算又有保障。

勞保局舉例，九十八年那波擠兌潮，當時提前一次領出老年給付的民眾，隨後發現年金比較好後幾乎全後悔，無奈「選了就改不了」，後悔莫及。

北大寄居蟹

iAlpha 發表於 2012-10-18 17:02
我想吃 和軍公教一樣的麵,
或是軍公教 和我吃一樣的麵.

平平人為什麼不同命

阿慌

我吃素，所以吃陽春麵
與朋友一起吃麵，沒有素的
但加了牛肉湯也無妨，不喝就好了
真正要在肉食的環境，沒的選擇
吃肉也無妨
不過對這份氣味就真要有點無生法忍了

狗妹

不管軍公教或勞工都吃一樣的麵就好了。
前頁有人說股市上萬點時 ，別人吃鮑魚軍公教吃牛肉麵，所以現在軍公教多些福利是應當的。
不過，很多軍公教也有在玩股票丫，還有很多軍公教，動產不動產多的令人瞋目咋舌，
況且，勞工在股市萬點時有吃鮑魚嗎

其實，話說回來，不管有沒有家產或是在股市獲利，政府的制度只保護固定族群本來就是不公平的。

居易生活網

我也有親朋好友在軍公教服務，雖人家說職業無貴賤，但台灣的勞工其退休保障，真的與軍公教天差地別。
以前利率9%以上，領18%，現在利率2%不到，一樣領18%，政府圖利特定族群，對軍公教人員真的比較好嗎？

現在800萬勞工都自顧不瑕，大學生薪水22k時，政府稅收能夠維持多久？
當那天政府破產時，大家雖然都很苦，不過某些特定族群肯定會更吃不消。
只要看看希臘被迫裁撤多少公務人員，我們就可以略知一二了。
當只顧及少數團體的利益，卻忽視整個社會的合理與公平性。
這樣扭曲的生態能維持多久？

當整體環境不好時，真正的有錢人可以選擇移居海外，但我相信大多數的人
(包含軍教人員)是沒辦法逃離這個環境的，包含我們的下一代。
所以軍教人員是否也要思考一下，一直擁有18%的保障，真的是好的做法嗎？

如同大前研一講的《低智商社會》http://www.nownews.com/2010/09/28/334-2650191.htm
如果政府及人民，不思考如何讓制度合理化，而只是整天思考權力與選舉，
那未來的下一個世代，我們的小孩勢必會面臨更糟糕的環境考驗。
希望上位者，真的能多為小老百姓想想。

dingding

狗妹 發表於 2013-1-4 13:38
不管軍公教或勞工都吃一樣的麵就好了。
前頁有人說股市上萬點時 ，別人吃鮑魚軍公教吃牛肉麵，所以現在軍公 ...

當年軍公教的死薪水玩不起股票，在台雞電掃地的可拿100個月的年終獎金與分紅，這是千真萬確的！

狗妹

軍公教上班時間看盤多的是呢$_$，個人親眼所見喔！

V小豪

怎麼?是怎樣哩!!只有麵吃喔!!
沒米飯阿~
莫非都被某些應該是很多~腦滿腸肥之人吃光了吧....就是飽食終日，無所用心，有用心哇小朋友而已辣