iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 881|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
) U9 b" O: E; N7 T8 o1 Y' G+ r* p.1 X( m/ o" f3 ~+ U$ p
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?, t' O2 V3 b2 }+ Q0 O/ I3 w

% u7 {5 f% U* N& }6 Z8 V7 ]& k【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
3 j& E! Y3 m5 S) ~/ T, K
+ b( i; t/ D" Y. [) r1 m為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
7 e+ Y7 r, l( \: t7 }! C/ M0 x1 E) B3 l  c$ q$ H% P2 v
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
. O- j. \, l2 _0 I  L' G! d% F
! ~9 P' v& m& R! A# Y" x「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。: u) ^) V( l" X( @( c

, t5 N3 h. n0 b- v: s) ^【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】' K! |. ~9 T2 y1 {$ n, P
7 n8 v! \! t2 Y2 K
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
& I: D" a' U) ?7 y/ _( o0 _0 E- M* [
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】* V$ t/ L+ }( M- k* z
' W4 O# p3 A& ~2 i, f  i
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。+ x! Q% z. G4 t% L* E$ f0 T' ]
- m6 Y/ v4 x$ L5 d5 a
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。7 x4 U0 }! S0 x5 y, j0 k8 Q; y0 {( c/ |

4 z" |, y8 Q1 n, _; m【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】: W  j# b4 @* r% _/ J  Q
- K; _; X% H7 c, X8 C
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)+ {4 `9 B8 o0 l) e" L1 g
' E! j7 C) h! P) z* k
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。. d7 `7 {/ o8 Y4 p6 [" v
6 i1 ?7 W/ N8 h- J  S
【 南韓人民對國家充滿信心 】
' |8 Q, k' r0 s$ B- Q& i/ P( P5 E! C1 \- X, K$ t+ R' q
如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。, p$ \* ?' x2 D; {( u+ }
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞; V6 @) T1 }( D. H! q
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
9 c5 Z, h* X# z3 d/ Y以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…. @* a/ F9 C* N/ ^3 r7 R
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
! C! c& a# O) Z她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
: x. S& C! l+ W$ s以利亞
" D1 ]2 U# E; u% r3 D我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
  |; R1 c/ r7 q  @+ T7 F7 [5 ^以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
& v- V4 b2 c2 j1 ]. x8 A* `
紫薇媽咪平安
6 h" N5 e4 T& ~* O5 n; _1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
+ e. V* g# ?1 L' k( L 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
5 Z: s4 C9 S0 e1 [  d3 R
* `" I/ @, S2 \" ?5 o( K/ P至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】! X$ @4 _+ o% K4 m; b. }. _) r/ T3 ]
這兩點代價還是可以從政策面去改善( G- ^) M/ t# w  v2 s5 ?) ]/ F
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠7 V0 q; z: X" q2 G( T2 H
                 3.以稅收改善貧富差距0 Z& X2 R" T; N" V* X$ x' S
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    0 @5 q( L/ w5 V
4 E; }) C' A. {* x& B. S2 \- J6 e$ ]
& @' w0 B3 v/ H) t7 w0 j: z
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因( V3 w. O  z: w0 S1 @: s
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部