- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台電賣越多賠越多的魔術數字' D' {+ Z+ n) J0 e" l) w
& p1 u) p1 p. c. v) w1 W
3 d5 R4 Y# u' p; g
" W4 e0 P/ m0 o6 ^8 `6 s( j
: t* l9 q% O3 f7 i. W, w! p
【文/方儉】$ f# j$ ?1 Q9 j6 w
0 y$ n) ^1 x2 w0 i前言
6 w$ F' I2 V8 P; K6 V4 l
' F' C8 t' U6 Q2 j# e. K6 Z要破解台電的數字遊戲,必須從台電的發電績效檢視起,從台電提供各電廠機組的發電量,很明顯發現,台電呆人、呆料、呆機墊高了成本,再加上退休肥貓進入民營電廠,加高帳面發電成本,提高台電購電價格,這是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。/ ?) D# v$ g! A1 T# p* b
0 v9 Z5 H6 H1 X/ J8 A: K; s2 k$ g8 R; }9 @+ l6 s6 T
原本十二月即將再度調漲的電價,雖被爆發的民怨給「壓了下來」,不過台電預算浮濫、經營績效不彰的問題,仍需全民持續追蹤。照理台電賣電在台灣是獨門生意,應該沒有一個壟斷的生意成本比售價低,多賣也賠錢,少賣也賠錢的,但它就是發生了!
/ _- e# R8 ?8 T# @6 x* {
0 y3 G8 f9 C; O) k7 U# n q- E3 i# I
9 g( m+ a0 e, b) B$ V) e* u+ M因此,要破解台電「賣越多賠越大」的數字密碼,就必須從台電的發電績效檢視起,立法委員田秋堇連續幾年,要求台電提供各電廠機組的發電量,從數據上可以很明顯發現,台電閒置的人、原料以及機組墊高了成本,再加上向民營電廠高價購電,加高了台電帳面發電成本,這就是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。
% S% O2 {! i" W% J# k9 Y2 G% i/ C9 }( t
: g, X; S. G$ m2 ]/ v
台電自一九九五年備載容量低於一○%以來,拚命蓋電廠,也開放民營電廠,使得現在的備載容量超高。一座一般工廠的生產效率,主要看生產設備的稼動率、設備總和效率等績效指標,如果我們把台電今年六至八月所有發電機組的實際總發電量,除以可發電量比,就可以看出台電發電績效的最原始數據。
, Q) C/ S- ~8 }0 T& G' C# F6 Y$ g! p% l( v6 d" _4 z' S
7 ?, H4 Q2 z9 y" d7 y) A
機組增加 可發電能力反降! K7 Z& X" J* J6 |$ [
0 r0 r7 ~: r; w4 n: `: g8 a' o9 u0 H2 x
從表中不難看出,台電的「裝置可發電量」逐年提高,這三年來進入夏季的三個月實際發電量,今年比去年少了二十億度,但比前年多了三億度,這三年的「實質發電率」相差只有一%;但重要的是,可發電量今年卻比前年少了九億度,比去年少了二十七億度。這代表這三年來,台電的機組增加了,而可發電的能力反而降低了,就代表台電的機組在供電最吃緊的夏天,還有閒置的情況。
2 ], W1 Y) S1 v4 }6 F
! S; x" ~& L- t
2 _1 f/ r" J. ?/ J& X/ b閒置的原因很多,包括正常維修、非預期停機等。或許有些人會認為這幾年太陽能增加了,但太陽能僅占總發電量的○.○三%,在台電九月一日網站公布的「今日負載曲線」中,根本看不到太陽能的影子,因為少到無法表現,但前政務委員梁啟源卻不斷警告大家「太陽能過熱」。所以可發電量降低,也不能怪罪太陽能只有白天發電,還是台電的傳統機組出現太多問題。
' S) t: \' A/ V
3 f% }1 q, B' Q/ E( H; Y! E4 k3 }2 C8 u, p* v
從這些數字看來,台電的發電量動輒以百億度計,只要差一毛錢,就是十億元,第一波調電價,電價公式非常複雜,除了台電少數人外,沒有人能說清楚,台電一下用平均數,一下用分子,一下用分母,大家都不知道能不能信台電的數字魔術。
) o. ^& y$ N2 | V2 Q/ j9 ]
3 ~- X2 M$ e4 x% Z j; a A* @6 W
z/ h) _9 n+ S其實,從最簡單的績效管理,把台電唯一的產品「電」的產量與生產率比較,就可以看出台電的成本與利潤。只是台電的資料不透明,經濟部的電價審議委員會委員要不到資料,看不到全貌,大家都是啞巴吃黃連。' w( n% }0 Y2 C9 M
" p- L" k% I x" D& {: I8 E
7 X1 H6 L/ m. \1 T( `% }要破解這個問題,就要從各電廠、各機組的績效評比開始,台電拚命用老舊核電廠發電,即使核二廠反應爐錨定螺栓斷了,也要趕快發電,只因要維持核電便宜的神話,三座核電廠原設計三十年的壽命,今天建廠成本都已折舊攤提完了,每發一度電對核電的成本是降低了,但對其他的電廠成本就相對提高很多。& |% I' K4 g& O( f& ?+ B- `! \
# M' f2 X, T/ C9 d) a
r( H: [$ N; r5 v& N6 S" z加強負載管理是當務之急6 B# V* m3 q2 w
) {& l& D' N+ j y/ I. y
4 E1 ~+ @. E& \# C$ ~6 Q, o田秋堇指出,這幾年,台電有太多的閒置機組,有些機組每度電的燃料與折舊成本就高達一、二百元的天價,還不算人事、維修的成本,這也是台電「核電便宜神話」的犧牲品。可是,經濟部的台電經營改善小組報告中,並沒有根本去解決台電的發電績效問題,反而要大家重視台電如何活化、處分閒置的不動產,卻不花精力去調整台電每個機組的發電績效,到達最適、最佳化,令人費解。
7 i% J, a8 Y* K- e/ n0 P7 L! x4 L& b. I7 C4 G: p* x; @4 P
: p5 H2 o6 U0 r; Y+ Q# I3 u以今年七月十一日電力負載曲線來看,當天是用電最高峰日,供電總量與尖峰都是最高的,晚上十點後電力需求減少,上午七、八點後電力需求驟增。中午十二點大家休息關燈,用電稍減,下午一點上班,電力猛升,到了兩點最熱,用電最多,然後逐漸減少,到了晚上七點,回到家打開冷氣,形成另一個小高峰。每年夏天,除了星期天,每日用電都是這樣周而復始。
5 E9 q; B! d& o7 [8 ^. g$ c1 }2 k- t# |$ o& F
# @" r* `* t4 z+ L
國外的例子是,為了消弭尖峰實施「電力買回機制」,也就是在尖峰時,消費者可自願配合停電,電力公司於是用「買回用電權」的付費方式來補償消費者,這樣就可以免於為了一天幾分鐘或幾秒鐘的電力短缺,而興建新的電廠,增加電力成本【今周刊】9 ?+ x) I3 k. Q+ U0 x
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|