未來怎麼選高中?

小桃紅

. B" Q) O% R- Z( I+ E作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
% j# p! y2 Z! u6 Q" b) _* \. N摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
                 
               未來該怎麼選高中?

' q3 p: U$ }* e家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.
" E0 F) T0 U- f0 R
公校VS.私校   
, [7 I' q* \1 f4 ]' o4 K1 z! D    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
* T" |: D8 i. @  l,你轉型轉不過來就請你離開.

5 ]# ?- c2 ]% E4 V高中VS高職
    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
3 O6 ~8 a+ r( E: a0 f* k! D但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
; a$ X0 ]8 ^8 ?4 {2 f# S1 ]%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
/ T$ b9 I2 n4 Y& u* `是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
大概62萬.
    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
4 X( E0 H& u; L9 L6 v7 d但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.

( l1 Q, l8 o' Z  Z( t1 a$ y明星高中VS社區高中
    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
$ ~% U5 A5 T, E1 b1 a9 S; \0 W" l是對社區高中有利的ˋ友善的.
- [8 ?/ W/ p2 ?/ ~1 ~    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
PR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
0 Z- a# x1 W' S' K& M二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
% Y) K" ^; i& m; {/ R' p+ y9 p8 s了不一樣的分量.
4 h6 P% R/ ], n$ H7 v    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
0 f+ c- l+ w1 |$ h) l% @& Q+ a國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
後要好得多.
; e+ k4 K3 Y& M    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
0 b' D  K/ Z" J9 Z9 }, o" O一條路.
. e* e$ Q5 Z2 J

6 `% A1 M/ Z1 _$ _: v- h7 S: P* h: H以上資料僅供參考!