iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 527|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[保險與理財] 差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五

[複製鏈接]

63

主題

30

好友

2489

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
642
在線時間
995 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-17 20:39:52 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
$ P2 u! t0 t+ C; t
. Q$ Y- r4 ?" ]/ p1 z開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲,不過這也凸顯出除了強制險以外,任意第三人責任險的重要性!3 n( K( i* W$ P: w+ \

; |  X( `# o0 N" @  f& H9 }& m; A/ S: y/ P
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
! D1 i2 {5 Q2 E3 _, u- y7 E( Y& O
% r; M9 m2 h9 z# z8 {( X; X7 Q3 c0 H中國時報【洪榮志╱台南報導】
$ _/ n9 v, j; d4 ]) Q0 ?9 b
& ?: |5 o, c7 }7 l呂姓男子開車停等紅燈,被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞,導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書,指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起,求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口,僅判賠二萬五千多元。1 _, Z6 _1 q2 k
9 b2 W+ s0 \; A$ u% H
法界人士指出,車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見,此案卻創下高達將近二千四百倍的差額,實屬罕見。
9 g) Y+ p+ n( {, _; P5 n) ]   j5 a- D  Y; r
余姓男子,九十九年二月間,駕公司小貨車,沿朴子市台十九線向南行駛至八十.八公里處時,為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車,以八十公里以上時速,車頭先撞擊中央分隔島,車尾再撞上呂男小客車左後車門,呂受頭、背、肩部挫傷,車門損壞。$ ^+ t, N0 `- V# _+ U
, i0 I# Y1 ]: c9 c; R
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月,得易科罰金確定;呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元,合計求償六千一百一十多萬元。6 z$ w4 t& z* f8 M& v) y: L
7 P6 Y* p! J% {$ U
庭訊時,法官要求呂男舉證,他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張,指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
/ n1 H; s, g$ E& y% x; L . h3 K$ v# H8 S3 t3 P" b) `
不過,一、二審法官都認定,上述傷病與車禍無關,唯一與有關的傷害,是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元,因是健保給付,自付額為零元,不得求償。
2 ?) n2 z( H- g
- Q4 e  k) F9 ]: r$ t法官還發現,呂某自小客車價格六十多萬元,卻要求一百一十九多萬元修復費;最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元,加上一萬元精神慰撫金,合計二萬五千多元,全案仍可上訴。
+ l! _0 `  C6 F7 p, t
5 i% j6 ]8 G( D5 U- h. ?+ H" J$ j. @1 I$ M4 x; H2 w0 v  [
資料來源:# W( o' D% H! m
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
心中常存善解、包容、感恩、知足、惜福。http://ibeta.tw/forum.php?mod=group&fid=434

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部