- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡,你喝不出來3 f% \! n- Q% v
瓶裝水市場成長飛快1 x$ Q) j& F1 C% G. r& p
6 o0 x" o/ ^- M+ r M
全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。4 C. Y! Z% z V. k* ^4 w
6 ^; O+ v5 e8 C- ?而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這30年來竟成長了20倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
- x# w% w2 w6 c( l- P3 m7 H
1 G+ X5 k' ]+ e( R" F7 ]' N不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。' I/ ]- \' Z, ~! d% C! M4 i
/ [1 Z1 \; N1 g0 ?& a追逐時尚,卻讓環境付出了代價。
7 M2 h; i) w" V8 @0 {2 [
5 Z* M) e; ]7 k6 w1 P每瓶水碳足跡驚人
9 P* w1 _2 X2 t! J生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
( m- E: Q; d8 p/ t; V8 K' P( Z4 C. {( h& H" r: s! `, ?2 o1 s
除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。6 j7 t* f! A3 F7 o3 {% D
, V% J: R' V6 e3 C. {不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。
7 C* D" F; M) h$ W1 F; X! Z0 [3 F: M7 j/ m. ~4 v* w3 R! Q4 G
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。
5 |& e9 a, @" B# M& _% ~( }% V6 T$ Q1 b
此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!; k6 V) [& k" O; U
. E+ k( A$ p. W: q
回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。
5 Y+ j3 ?! @: X3 i. \$ b$ S- Q0 \) W* J5 B0 E
台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。8 m. x, E' R8 R" e
4 M. ]1 n# t c6 G1 f( [, D) k
不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。
0 m. e, P2 D9 \: x Q, ]8 ?! m! N4 s4 G9 n
喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。
' C/ Q5 M1 l ~. j
0 o x% E) @9 R3 ]+ g2 |2 W3 I* m回收仍會對環境造成傷害2 y% o5 c2 M' @) V1 T
台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。' T N# ?1 N& F3 ]' E q( K9 b
/ V, r. R2 c6 ]' k
國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。
7 i A" U: _1 P4 T p" H: C% L! ]9 k8 [; d+ y5 Y3 k9 M
不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。4 f( F8 _+ ]0 k! f; t$ D( z4 _
" n7 U. M8 a& V+ r% {, S
瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。
& A8 k* Q5 K4 u2 Q0 j% C/ O; @8 c# X. U' L* _4 q8 @- i
至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!5 g' X6 v: l. D9 @
8 `' G! g2 L- ?* h& a& X; D
※ 本文轉載自「台達環境電子報」$ ~: D6 _2 I, A2 c; m# @
|
|