- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡,你喝不出來
; X& C' W6 n( M P& X- D+ d瓶裝水市場成長飛快
( D8 y( b, d' ^! v
; n, w+ X4 G$ v! Y) q4 S全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。$ Y% Y$ I7 p& b; _+ S% Q# B, _
: ?6 c- U/ M7 _, b; a+ ~而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這30年來竟成長了20倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
$ ?/ w0 B8 |( r$ Q6 [8 Q0 i7 }: o( E" @1 Z. n) h! |% _
不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。" S0 {% Q- q" S; D9 `+ Q
! q& N! L4 \& o
追逐時尚,卻讓環境付出了代價。. H8 k, S# K( D; j& C! F
: e' e" |1 @8 a4 {/ C+ W
每瓶水碳足跡驚人
" a, J1 n& E; A生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
! e _& ]. \1 @0 e) }( A r2 a$ E' N7 X, K! `* c
除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。
+ L! C' ^' z' ^
1 S2 p2 K& s; {4 p- w# M+ P Q不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。# ]5 S1 m, S1 P3 B. f* L
9 G* ?, _- C# q3 K- o( \
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。5 j6 \+ ~8 E+ S8 g
( ^3 c- Y9 I$ ^( ^: U1 b8 H此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!
: @+ ?/ b7 y: ^7 c8 t) P* R3 ~; @& {) ^7 T8 j
回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。
# U! W9 _3 h; V7 Z2 N, B% ?( `6 {+ X5 y0 A0 d6 z: ?
台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
, r$ o# A( `! _$ V; Z
V* z. I$ Q% C, B5 ]; l5 q不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。
, _# q9 B$ ~. p4 [4 b4 Q! O; Z
. E4 e% k2 z8 ]3 m( L# C喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。
7 E1 J: C3 E4 X* a3 q c1 y I; G5 B7 O4 d# ?; H9 w# L
回收仍會對環境造成傷害7 s: ^: @2 y+ ^* g: j' v9 n! p
台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。& ^ s% `$ a6 V- ]4 D9 H3 K
# m' a1 ~$ v. e' s' r/ S1 \國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。
( G2 d Z) i! \6 W9 U, w% @" |4 }5 E0 v% k% P* t0 F
不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。 a% K7 j2 E1 x
, c0 J- s7 N' S- S3 T1 b瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。
w, I! w2 V4 I' F4 h7 |. |( R0 E$ d2 X" j* e1 J
至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!8 d w) T3 [ x! A: j6 `- [, o
7 U# K2 S+ t' |3 y2 O
※ 本文轉載自「台達環境電子報」
* A! |# I# ~1 W |
|