網路事件「干我屁事」新聞未必等於真相網路多數代表正...

康康

網路事件「干我屁事」新聞未必等於真相 網路多數代表正義？
! E& L7 Q! d: G3 h2 g) B% U. R2 {作者： 林筱庭 | 新新聞周報 – 2012年9月8日
8 N: b" u0 a# X! i5 B* K訊息交錯龐雜的網路世界中，真能摸索出事情的真相嗎？電影《ＢＢＳ鄉民的正義》導演林世勇從學生時代就熱愛網路文化，堪稱是「資深鄉民」，《新新聞》邀請他與讀者聊一聊，網路上為數眾多的一方是否真能代表正義？
+ L5 u9 G* \3 ^" O* S. ?/ J新新聞(以下簡稱新)：請導演談談你的網路使用經驗，就從第一次使用ＢＢＳ說起吧？
林世勇(以下簡稱林)：那時剛考上大學，系上學長姐就要求新生上「逢甲蒼穹」(逢甲大學ＢＢＳ)，上面會公告每周的事情、活動，久之就變成習慣，每天都會去論壇看東西。
* o8 u; H7 ?( c  G誤解被無限擴大 事實被扭曲的速度更快
尤其剛考上大學很想談戀愛，常常在站裡找人聊天，當時的ＢＢＳ就是年輕人嚮往潮流的所在，像現在是臉書，一九九七年那年代就是ＢＢＳ。它的功能幾乎跟臉書差不多，非常齊全。但有個功能卻是臉書取代不了的，就是「論壇」。舉例來說，要討論電影我要上哪個臉書粉絲團？雖然有各大電影公司專門的粉絲團、社團頁面，但是要找個有公信力的地方跟網友專門討論電影卻沒辦法，這也是為什麼批踢踢(台灣大學ＢＢＳ，目前為台灣最熱門的ＢＢＳ站)至今仍屹立不搖，目前還沒有任何一個網路頁面能取代它的功能。
新：你覺得現今ＢＢＳ與十年前有差別嗎？
) V# ~  x5 ^2 R) P$ g( y1 ]林：差不多，頂多只有人數上的差別。以前上限頂多一千人，批踢踢一擴增上限後，大家都往批踢踢，人愛湊熱鬧這是不變的道理，但人一多事情就不單純，訊息傳遞變快，容易有更多誤解產生，事實扭曲的速度也更快。
新：如同《ＢＢＳ鄉民的正義》探討到的網路現象，因為一段影片造成使用者與板主誤解，結果板主遭網友人肉搜索，被逼得差點跳樓自殺？
( e. u: g2 \' [7 j* L, a林：對，就是因為誤解被無限擴大。拍這部片也希望觀眾去瞭解，有些跟你無關的就不要參與討論，它如果不會影響到你的生活，就不要去關注它。現在是主動式媒體的年代，所有的訊息都是自己主動選擇去接受或不接受，這剛好也是人性的弱點，當大家都注意就想follow(跟隨)，但事實上我們根本不知道來源是否為真，只因為最一開始說話的人講得頭頭是道就相信。我們根本就不該去關注，甚至連旁觀都不要。
新：你曾經也跟著網友瘋狂關注某事件，甚至發言酸人嗎？
林：有，那個時候很年輕才大一、大二，在ＢＢＳ上看到有人說自己的學伴是「恐龍」(意指外貌很可怕)，那時只認為是個好笑的網路笑話，尤其躲在匿名帳號背後彷彿黃袍加身，用盡全力酸所有前來辯護的網友。現在想想只覺得以前太幼稚，根本不該拿女生外貌來開玩笑，隨年齡增長才懂什麼叫尊重，太年輕真的不懂網路倫理。
) T# T0 Y' h+ k! p8 i8 L: z4 C電影裡我最喜歡的四個字就是「干我屁事」，很多事情真的跟我日常生活沒關係，像李宗瑞與我何干，關注只是讓「淫照風波」愈演愈烈，更何況我們也不知道真相到底是什麼？
記者也會犯錯 匿名制和實名制有不同問題
新：像是現在的旺中案？
; [' n8 j3 d$ Q8 v8 k4 @# O林：對，現在所有網路所發布的訊息，甚至是新聞媒體的報導，對我而言都是假的。新聞都可以捏造，即使錯了，只要最後再出來道歉就好。甚至很多人訪問我，報導一出來，竟然被改名叫陳政勇，甚至連姓都錯。如此看來，記者也會犯錯，我們怎能全盤相信？尤其媒體容易把事件擴大，除非親眼看到或者親自查證，不然很容易被輿論牽著走。
* Y# ~0 k# O9 M% G4 V  j旺中就是個例子，如果真要消滅它，那就不要去接收它散布出來的所有訊息，連旺中都不去談論時，它就真的消失了。
, ~  U! Y$ u( ^& l6 s新：那你會參與網路上發起的活動嗎？套句網路名言，萬人響應，你曾經到場嗎？
6 A, g2 |$ Y" z& H8 D7 ?3 y& P林：沒有，只有拍片有。(大笑)之前也沒有參與過，網友去關注旺中、淫照風波不是壞事，我不會去批判，就像「人肉搜索」，這都是網路使用文化。ＢＢＳ匿名制會產生問題，但臉書的實名制可能會產生不同的問題也不一定，拍《ＢＢＳ鄉民的正義》的初衷其實也是如此，單純呈現出網路現狀的好與壞，讓觀眾自己去思考。

fox

推  這部真的好看!!!!
: |9 r( u' e; z; t: L$ B, u8 c" t& n( [尤其是有在用BBS的  真的值得一看!!!