鼓勵犯罪？偷車歸還不算竊盜 民砲轟

以利亞

.TVBS – 2012年9月7日 下午12:03.. .
" v3 o& {, M& E; O
2 G( J( q) E6 t
4 l' J; _3 f6 d
5 q" C6 q' O! x$ k  R基隆一名19歲楊姓男子，多次偷騎社區住戶機車，直到6月，被害車主接到2張超速罰單，才發覺自己的機車遭人偷騎；事後嫌犯遭警依竊盜罪函送法辦，但檢察官認為，楊姓男子使用機車後有歸還，並沒有「據為己有的意圖」，因此獲不起訴處分，但這樣的結果，讓民眾聽了覺得很荒謬，認為這是在鼓勵犯罪嗎？ 騎機車出門，代步好方便，但基隆一名楊姓男子卻是趁半夜，偷騎鄰居騎機車逛大街，再停回原位，以為神不知鬼不覺，直到6月莊姓女車主接到超速罰單，才發覺自己的機車，被人偷騎走。
+ v9 y9 V# F2 M' I3 n* X1 B
事後警方依竊盜罪將他函送法辦，但檢察官竟判不起訴，引起民眾譁然，但也有人覺得不用太計較。民眾：「不告而取謂之偷，對啊，偷跟竊盜不同意思嗎？不然的話大家都可以這樣做啊！」民眾：「拿完錢以後，我再把錢包還給你，過2天再把錢還給你，你會覺得這不是偷嗎？」
+ r4 U% N; R+ ^+ u  `
但類似案件還不只這一樁，今年5月，基隆也有一名竊賊，偷騎前雇主機車，到郵局盜領2萬元現金，原以為把機車物歸原主，就沒人發現，但還是被路口監視器拍到，形跡敗露。
9 f  x+ T6 c* e8 H; {9 @
  {7 @1 Y+ B" _) T9 \2 X  @不過2起偷騎車事件，檢察官一致認定，嫌犯使用完都有歸還，加上沒有「據為己有」的意圖，屬於「使用竊盜」，沒有刑責問題，但依照「社會秩序維護法」，還是可處3千元以下罰鍰。
" p+ l9 [+ y, n( p3 O# A! A
律師林富貴：「在沒有告知車輛所有權人，把車子騎出去，很有可能觸犯了竊盜罪，本案是因為他運氣好，碰到好的檢察官。」

檢方依法裁定，但是有違社會觀感，「不告而取謂之偷」的原則被推翻，讓民眾難以認同這樣的「竊盜」標準。
- W& _' ?/ ^! ?. c

深藍色

這什麼檢察官啊?

maggie-015

教壞因仔大小~~~

小桃紅

真瞎!在沒有告知的情形下使用就是偷吧!

雅麗卡

就算車子還在,油也被偷用掉了吧

以利亞

所以如果這檢察官的標準認定是對的  是符合法律的
大家也都偷騎(開)別人的車  只要不據為己有即可
9 n7 ~+ x& b5 E那好處有
+ B* M( w- d1 I2 [* u* ?一  免油費  因為車主自己會加油
% n& K& Q+ E( z9 w/ K3 A* D3 v二  免維修費  因為車主自己會維修
三  免稅金  免保費  因為車主會繳納
四  隨時有新車  只要你看上了哪一部新車  你就自行取用  反正不起訴
2 e4 @7 A4 ?: b8 w$ L  m
天啊  檢察官有沒有想到後遺症這麼多
9 L6 D) d- H, {3 k" d" q

破漿2012

那些超速罰單是否還要車主付?
/ K/ H+ j' E$ C8 L$ q9 D

以利亞

破漿2012 發表於 2012-9-8 21:07
那些超速罰單是否還要車主付?

對啊  車主還得繳罰款  
那萬一車子撞人了  偷開(騎)的人逃之夭夭  警察又找不到偷車人  那車主不就概括承受了

小豬媽媽

我咧~~
; f# c+ X* F! [- G那些被關進去的竊盜犯都可以申請國賠了，
* C  r; z, C6 \# x0 M3 H3 k5 f因為只要犯人說「我要還啊，只是還沒還的時候就被捉到了」，
- H* N. v7 @, U* P這樣竊盜犯就都沒有「據為己有」的意圖了。

chioumj

不知道這位偉大的檢察官是哪位?!