鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
$ b/ j* S! Q7 D$ Y: J- W
9 H( {0 J0 J. ~* c5 W
7 q' m8 p3 X/ H4 J前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


, ^4 I5 F2 m) M+ z2 x降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
+ H; }2 T: i( x& W# N
  V$ @+ ~4 H+ M3 @8 G) v
/ a1 E" ]0 y# k/ R" B1 T
" R/ \9 ^9 [$ T# k; k" o
: I+ e8 s6 H' h* o  a% A  v
5 P( Q( ^+ f2 B# @8 q' W

Chun

魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

% L% b% [7 I- L不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
. u- F2 t$ `' I# o' J(他自己都承認哦)
* |6 W+ k# C4 `有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
, o4 |! A8 s9 P5 `  B# F7 k9 y
( L7 b) k1 O/ P# t, V" u! f( L不過大師就是大師
( R( H9 A! f/ o錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
; G! h- ~) t' T( e( z  h4 u真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

這句話怎麼跟
- J- h, I* E1 w4 j% l看的懂的是美術
看不懂的是藝術
: S; T0 I% B- l2 W( {有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
6 p, C1 g5 e5 v9 l4 |9 D1 ?/ ~' ]魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, ^9 b% A) V7 _' C3 r4 w真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

3 c& S8 _/ |/ K" o  b3 M! r魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
0 g/ x. k2 B3 E  S4 l

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
5 Z8 L5 c$ T' |& W% y8 f魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
6 p- A& x1 s% M4 A2 ~9 m不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
$ M4 U3 K  c% f/ h6 S$ s我想我會失去領略藝術的興致... ...

. C% s* v$ `1 [0 C' }2 j8 g

8 ?9 |/ P4 {* S這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
9 K$ b5 U7 A3 S) r+ p6 ?; c

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
# W% y2 H' `' X; o1 C" R$ n  l% W從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
3 \4 q3 q! f4 T0 ~9 i真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

& f! ]  U- Y% G" I% F8 @1 B
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
, M( d6 }4 Q1 D/ ~5 z7 R$ U6 s3 `& J6 F藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
% K6 T, R: M; i( j3 Y8 S, r
+ o3 K: s" z2 }7 t4 C9 E若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
1 b( }  I6 F8 R$ v

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
4 r/ I7 l: ?" s" l從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

" ~* u& p( ~7 z2 S
0 F1 @5 @$ ]4 k9 R; u! _/ |我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
7 n. @# y+ D  o8 B* {
3 y# t+ G7 ]! b6 ?: G5 A, ?6 T大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
/ G; U2 T; Q5 Q& U
* K$ q' r7 ^9 n+ t" r- D9 j& a, H( U

wunway

2 e# e+ x* a: P2 d" q9 z8 b8 U魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
; @/ \7 b  A1 f- N/ o. ^0 W6 p; w/ G6 ]
5 U6 s8 O8 i5 g9 h# m( y落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
: ^& n5 x* K; f  \% z