鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
5 B( F( F8 J8 O) i

前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
, K/ x$ F+ G8 |# e
) ]/ s- s6 F0 M9 a4 t" U/ o2 e
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
& g7 G* A  R0 ]8 f7 ]
/ N  A2 _, N# i
" Y2 T) i6 A( [/ p/ |; C
7 ~$ B/ r7 a, B# T
# F3 u% m0 y* l+ \- Z) |

Chun

魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
. o( b, ^% _# _7 {  P2 R真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
1 x; d# M7 y' H7 V8 f; u  ?* |
* {# n% E$ R% z" ~/ h不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
# D' t5 ?; `+ U(他自己都承認哦)
+ z9 ]% K. \( y' z. l/ u% g有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

不過大師就是大師
( U8 i, ?5 a2 F4 p! \錯音都可以被說成藝術啦...
: J- V4 P7 Z. [& b& w$ g4 F: t要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

, M. }. E5 K" U: G* k5 M這句話怎麼跟
. d  n" D5 b* S; e1 C" S9 I看的懂的是美術
看不懂的是藝術
! N! q4 J0 f5 S- c, `. \( K. A有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
$ j5 D7 y/ d3 U+ d9 \魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, q4 b3 Z- A2 P' V; G0 |$ Y真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

- l( g8 k; ~! l' l  r8 j( Z* o& E
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
+ W1 {9 ^- Q; v5 u9 i! e3 I3 F

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
, p( J0 j5 T2 Z' }' B! k3 ]我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

: K  \$ e; s* G3 }
! F8 l' o- G# u  U, c( H6 `
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
1 Z+ Y2 e6 F9 U6 ^' L# D& J' {/ \

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
6 |! d# y; }. }6 g$ v魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
0 }, t* Z+ O& ]# s) @' N% c真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

2 I' |9 c$ O5 r
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

5 j- M( G/ k" `  u9 u- v若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
. |. }5 [# i1 t- Z7 K/ `' k- c* ]9 H8 a

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

# M! I6 }2 o: W  k
8 i7 T' o+ w8 }2 Y' |
  x+ ~; ^/ x9 h, Z6 G) @% C1 `我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
- Q7 s7 i, K+ }
3 d1 ~/ E% k7 c" j5 t5 y( w/ Z大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

) q$ h7 a3 {* J( h6 F7 e+ J

wunway

4 M- u. m8 `- X
2 s% ]; w/ y  k( q: K魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
( e, o8 W' v. `
  p( D( k# w; b  n


. D2 K( g: C8 ^/ X- I3 `
% }( q) _+ o% n7 ^$ {9 M