鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
8 i0 E. f' G# Q/ e" k
( r, d7 @: `/ G% m+ p8 X( a
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。

" Q8 j: d. G+ H
# i6 U% q1 Q4 N% W, {8 C降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。

: z* O8 z7 ^2 E2 _
3 u5 ]$ S. V* g+ ]

4 e) D" R' P, Y: Q; J  Q0 a

Chun

) n8 G0 n) y# x& c
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
- N5 Q8 u' L" a1 D  \8 k6 [1 [* ]: z(他自己都承認哦)
* U# @, R( Z2 P6 Q- |有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
" X$ K: D( a9 n: e) U+ w: b+ q
不過大師就是大師
- {+ ]/ g4 T5 O錯音都可以被說成藝術啦...
* m/ ]( {; g5 H要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

6 ]% x% y6 S9 A' J0 `/ @7 E& I這句話怎麼跟
! \+ @) H1 U$ {+ z) A看的懂的是美術
8 [& t8 d# d9 V  P看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
1 _, f5 `% H% `; R: K- L魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
3 b( {* h$ M4 M" @; r* t魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

6 z. J, G: @8 a7 [不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
+ U  e% a7 [9 z8 Q  R4 y( [" y我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
7 i+ Y( ?" W# E3 l不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
) y' V6 r9 m1 Q0 A我想我會失去領略藝術的興致... ...

& ?# g, o- [* d
; s4 f, {) \( m9 S; G8 F# V這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
2 J! A' g& J) |0 N3 y8 _3 e從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
# A- }, V8 B3 |

phantom

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
) q) u2 Z# R/ i' Z真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

+ f; H% m' o1 Q7 R7 N. y有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
0 L+ I! b$ @0 x# [9 k藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
7 t) W9 l: A& j# n# {* b; |/ \6 N斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
! L- u% e' d, Z3 F) G( f非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
7 u6 E2 n+ _7 e% F  V. ]* G5 x從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

$ k. y9 z% ~( p: H6 ~
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。

大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
( B; _' f: Q% U! x; \4 T% N/ N% v

wunway

3 f# X3 t" ?1 {( O8 G
' M5 v5 ^: U) {6 C; d; Z) j魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
" ]' D9 W8 J/ G
# `+ s5 k+ Y, G落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
6 I2 f9 _9 J# g  R+ e9 _8 Y2 s


* R0 b7 K. D! s( d" u
8 U9 |) c7 x5 T& _