部落客要寫「食記」 業者只好招待

桂格

http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/7277764.shtml
7 M* d% R5 V/ X; @( C" \2 a3 r
2 G$ t5 S! g4 z& b$ B% F* @; M1 d, G
【聯合報╱記者賈寶楠／桃園報導】 2012.08.07 09:36 am
  找部落客試吃、試用，再發表文章推薦，近年成為餐廳等廠商網路行銷重要模式，不少部落客公開歡迎廠商邀約，但桃園市卻傳出業者被「硬凹」變相招待，原本只是分享心得的單純行為，似乎變調。

日前2名自稱美食部落客的男女，到桃園市某餐廳點餐後，告知想寫文章發表評論，還「暗示」服務有瑕疵可能打壞名聲，業者當場決定免費招待，還多送好幾道菜。

業者事後觀看2人的網路文章，沒發現寫壞話，卻和一般人日記一樣草率，拿手好菜被寫得淡而無味，事後向同業訴苦，認為這種行為像強迫推銷、不樂之捐。
4 f/ Q: \0 M, b9 p  G% C
部落格推薦、討論區匿名置入已是行銷顯學，但網路文章真真假假，怎知是心得還是廣告？公開歡迎廠商邀約的部落格，更讓人存疑。

) v4 z  w7 I) H1 z' y1名連鎖餐廳公關坦承，每次換新菜單都邀部落客試吃，事後「欣賞」刊出的「作品」，高人氣的部落客「行情」上萬元早不是秘密。
( Q) V! [& _8 c9 ~9 C
& P! m1 }  n* E& ?  b& {7 {7 N+ h「主動凹人家請客、威脅上網發表缺點，就太扯了。」部落客「小范」說，多數部落客憑良心寫心得，很少聽說行為惹議。
. T; l: S! U! m% ]
桃園市獲獎的「茶自點」餐廳店長施宗旻說，他認為越專業的部落格和文章越沒說服力，因為早就麻痺，只當成吸收新知的管道。
8 y3 }# E+ L$ M
「問不出重點，拍照模糊，事後草草撰文，真是哭笑不得。」廚師陳慶文也有類似經驗說，餐點未必人人愛吃，部落客寫好話卻未必是真心話，勉強湊的心得不會好看，至於部落格沒人氣也要求試吃、甚至「乞食」，更讓人不敢恭維。

【2012/08/07 聯合報】@ http://udn.com/
" `) W8 t: l* i3 t5 u
! c# b+ I+ G6 i1 d8 V# A

麥克

嗯....這種狀況越來越多了, 而且, 有些很詭異的批評文內容發文者, 還很喜歡同時申請兩個以上帳號, 然後自己一搭一唱的, 營造出不是只有他說不好的假象 ( 我們慣稱其為[分身] ), 但這一類的假帳號很容易被視破.

" t3 Z" y, f& C9 D# B/ \例如 :
. O( X, J6 c8 V6 U) k- B! A9 G/ L
' ~# X6 x0 v3 @. W; w- @+ m# q1. 一上來的新帳號就找特定對象指著罵.
" a9 y% X" a$ K! H, n8 f9 ^
% l, j+ p1 b/ }2. 假帳號都不與其它網友對其它議題有所往來, 也不加入其它社群.(當然, 因為是假的, 怕用太久被戳穿)


這樣的異象難以有效制止, 也只能靠看官們自己分辨真偽了.

alancatherine

成也網路,敗也網路......店家還是靠自己吧!

麥克

最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了...

桂格

麥克 發表於 2012-8-9 15:18
最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了... ...

絕妙比喻喔!!!

yljimmy

其實啊
當「感謝ＯＯ電視報導 ＸＸ周刊推薦」的紅布條掛得近乎每條街都有的時候

就知道真正的好味道還是得靠自己的嘴去搜尋了

sigma19

餐廳的話 有圖有真相 不適用
; G2 v; t3 }# g! i& q
9 E- P1 K8 ~/ v
: F! M1 t. h; M7 C吃過才有真相