- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 :對抗怪獸要靠公民挺身而出/媒體霸凌下的台灣未來出路) M* Z' F: L, q& x
7 {/ d3 ~. e0 W2 D; r+ S, ^3 y+ S2 i0 g
% l& [4 E! p6 ?1 o( q9 U7 @ 【文/黃國昌】
% ~* ?3 Z" L3 ^% }3 Z1 B h& X7 G: v# z+ j% E
前言- P, k+ e0 X# F" J ^3 |
+ F2 X7 `4 H+ N J
編按:黃國昌,一位中研院法研所副研究員,近日因「反旺中」而聲名大噪,搭了十六個小時的飛機,剛剛落腳紐約的他,一打開電腦,最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。: `1 S% R* v9 B6 C
- x( p$ {$ Q* p$ a: D5 ?2 m2 Z: S0 ]4 H2 C4 r6 d
半年多來的「反旺中」行動,不僅黃國昌個人遭到跟蹤,家人的生活也受到干擾,甚至有立委揚言,「黃國昌若繼續這樣,明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力,遠在一萬二千公里外的他回首來時路,覺得這一切都是值得的,因為他看到了台灣未來的希望,以下是他的第一手告白。6 k, v8 _1 M5 F- ]# D1 r
* K m& w" @* n4 x9 S8 g5 V' e8 y, l s, B" ^' C% Z$ L& v
七月二十九日凌晨,我在汐止的家中,完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿,以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實,更企圖異化台灣的民主自由,則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。+ F8 c& m" J! P0 r+ j; z3 ~* F9 _
5 ^5 C1 }& n9 E. j+ @4 E; p7 X3 T* g, m( _0 Y5 Z0 c5 h
七月三十一日紐約深夜,看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工,我反對旺中」,壓抑了半年的情緒,終於找到了出口。今夜,眼淚不聽使喚地崩洩,深深地被台灣公民社會的力量所感動。. C) W- e8 Q4 E+ m; s2 i
$ J/ W6 j- {# y# g
9 ^, t) ~9 f3 N3 G" o) ]4 G
其實,我已經不記得,過去半年以來,寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是,下筆以前,總是必須收拾自己的情緒,讓文字所承載的是理性,讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。3 b; W; o4 I6 l& c! m) M8 @3 y
8 h! r }; e) t! H& Z3 M2 s% l7 D. N9 R# H7 b$ a- }$ C2 H4 w% R, R/ c
今晚,請容我放縱自己的情緒,說說壓抑了許久的內心話。% \! I8 F& v3 f. u9 r
4 M* v) T$ [0 N8 ^9 ?/ p) [) b( C8 D
% F5 C* u! | ~2 y5 u9 e$ r1 E% m不為名利就是有陰謀?
- f1 d7 c) A% W1 b0 p$ D$ [1 f# V8 [! l/ c
3 N! R( e4 |; B( Z# n對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言,站出來反對蔡衍明及其所代表的價值,是一件愚蠢至極的事情。
$ @; R2 S: B" z* ?" a, K% q2 U% u! Z; Y4 }' i2 c
( `; B% L" d9 I4 y, k2 Q
正因為如此,對於這些人而言,竟然會有一群傻子,願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事,是一件難以想像的事情;於是乎,背後勢必有人策動、一定有所陰謀,成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。# d2 i( ? a+ s
1 A7 ~' {1 f. s, j
9 z. J) K% A7 ^: C, }習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是,台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量,只要有適切地引導,在關鍵的時刻,這股力量將如洪水宣洩而出,發出怒吼。
: G9 ~9 _% f( s( X/ i" B+ O, j
4 Y0 a9 V u2 n
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作,對於異議者進行抹黑打壓,這種濫用媒體公器的劣行,事實上早有許多前例,我並不驚訝。5 d+ v# i6 @, W6 Z; p
: y; [+ h2 B& B( f) U: j S, O6 ]4 {! o2 Z \5 ~+ [
在沒有任何事證的情形下,企圖以含沙射影的方式,指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人,其實這並不是我最難過的事情。
4 \7 ~, G% \& K% A; _' z8 r+ |( d$ \$ G7 U) d/ E% W
3 o# [ s4 V# g6 P% W n% l7 O新聞人基本人格何在?
" ^& O R4 L; x3 ^+ E- p8 \& Y4 [ i2 t
7 t0 f1 O2 F% J5 R
真正令我驚訝也令我難過的是,在蔡衍明領導下的旺中傳媒,竟然生成了如此駭人的「文化」!不僅讓高階經理人為了擁護老闆,喪失了理性的判斷能力,也欠缺作為新聞人應該有的基本decency(人格);更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情,遭受如此無情的犧牲與踐踏。+ g f+ ~7 ^# Q' L6 Z
4 B% O4 n0 p' `: N% V4 `& v: \5 u: D& m+ K1 m7 F" T: o, T
看到這樣的現象,我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch(梅鐸)一樣,早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確,有任何的自豪;我所憂慮的是,在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下,台灣未來的出路何在?【今周刊】5 W: K1 W. ?# v; V
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|