證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
* F7 Q5 J( T/ R6 O8 L- C. w  x感到悲觀。
) U# r7 y4 B9 ^8 |& |　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
4 D4 c1 W2 O, L) C/ E後，政院對維持經濟穩定發展有信心。

　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
8 R; b; K3 v/ ]/ J7 w。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
$ k9 j( o+ D9 G; `5 G' i* b各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
, i4 \1 D- a/ Q& w. R# ?都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
1 t/ ]! m( t/ @- P, B& s之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
3 e  ?* c- X; p" n' \5 k# ~他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
! x' ~! _. j- B) _3 \! B, Y　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
, f" o" u. A, o0 a$ j什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
! C4 G6 h2 r; k" d* t) p上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
9 i7 o2 q1 i5 s/ t0 X& m　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
5 X- q4 X# T5 v" M飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
+ f" k& n0 m  b壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
改到此為止了」！
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
1 c( R' y( _6 Z5 v8 L, p$ v. \定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
  O: J+ Y+ R2 d9 ~3 ^7 j求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
  u" x( ]5 s; p3 G8 O1 S到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
) z% D+ u4 h# u+ a. W/ w3 L。
) n) e. {* w: }! _& R  H　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
7 e  X8 a! n& d按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
/ y; L  ~8 B' i/ B, E. ~笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
" Q/ R+ I4 S2 ?% \婉玉／台北報導)
* e9 ]. |7 q2 |$ f$ h

吉娜小姐

"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?

nelsonshi

台灣的股市充滿了怪象,

, @1 l# b! _6 y, b% _股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

但是看看台灣股市
7 I  r/ E) D3 A# ~% _6 u) X  J
股市低迷時,要政府出面救股市;
  \  H$ f* R9 R- l' u9 g
股市好的時候,又不準政府徵收稅金.
1 g& G9 u! a5 c! a
8 B7 L! k; D  D4 o/ ]$ v2 X5 K所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障

股民不賠錢的做法!

- I2 S0 y* ~& Q! _" J" ?在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.

就是包贏的就對了,是嗎???
$ t0 x9 @/ Y3 A$ ]/ `2 }$ r1 D
( J+ _- A7 A5 D2 v# b/ X我們每年要繳至少13%的所得稅;
' e% E" U2 G7 E/ e5 B: l$ ?
現在股票所得只徵6%,還在抗爭!

那我們這些人是傻瓜嗎 ???

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48
台灣的股市充滿了怪象,

股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

$ A* f( C4 N' W! Y自己捅蜂窩，怪誰呢？

; p" K8 t! M" B學不會謀定而後動，以後就更難了。

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

alibobo

6 V, j  L5 }. m* K
老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
/ b# v, z$ V+ p% Z證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
5 u( P1 ]3 l% ?+ F5 V5 X8 @8 C最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
癡人說夢,豈能當真?
2 N# a$ l# P3 d4 @

寧靜海

　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？

　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。
# ^1 ^& C* W+ `( Y* T# W" {$ C
# t1 A, t$ Q2 y. _# M8 R9 R! w3 R　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
但量...似乎有出現了一些？...

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!