- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電1 |9 R: J* Y" \
8 H: ]+ j# p$ y6 ^0 B2 P
$ {: ^; }# ^6 f4 k6 Z" P/ t9 z
8 }- _+ y% V' g3 c
0 L+ R: S% |4 V, S) x6 m
: \% _4 F0 |4 U: K) c: Q/ }: V& u6 m+ d9 U
+ U2 h9 a, R0 v" B1 d6 [ 【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
. N3 K8 j! d6 m9 c2 K" l( k" ^- |9 ~
前言
# _* M( }; \1 k; h b; T4 v' u: k" g6 I2 E- I
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。& k, ?. t2 I% B& F- [
( H7 {& n$ u6 n+ ^3 h7 L) H8 O
' R6 d, T. X0 A; E! A7 B S, v7 `行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。: E/ m8 `) \3 n( W& p
. V. K7 h; Q: f8 Z9 d' W* o' C/ t& o( N$ s! R1 w4 s
「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。
0 a2 W( E9 }. o8 z. Y+ a
% K, y: t; S5 f% Q/ C1 A
" r2 ]% b. C2 @1 O; G最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。
: E0 K" k% S# d. X+ F- [# ]; z! x; y* c3 R/ {
W) P1 r2 O/ I- w0 V/ x弊病一 政策干預影響經營績效
9 i) t' {/ B& C, J( n0 _) _! V$ p+ v8 V; a; I
2 f! K. O& L5 Q8 q
近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
, D% ?$ f* x+ r% ^( ]
7 u) z9 k9 A- z$ x# Q; _4 o5 O) |' F: J4 Z4 t
但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
) R; f2 q6 O( X/ y0 d8 G. ^2 G' ~# Z5 h2 |; o2 F- ~' C. |
. Z& E8 J- G& j {( {
換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。3 @; A" s n: e3 w
) w/ r3 x* u3 B% z' {, @
0 N4 h* w. w8 l3 T0 H5 I其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」1 P5 q% X( d% E4 d
0 G! ?0 h# p' F
; h; Q0 S* @3 V7 o1 z6 `2 j振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。9 O% \6 N b- f# R
# R9 p* o8 l) R% f: [
) Q- g+ Z% K6 I# F l
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
" C8 S$ e; f! E4 w+ B# L, j: H
4 K) W4 u1 w1 T9 K1 M. N0 }( l; y9 x% I7 u: [3 L- `! j* {
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。
8 M4 n+ [1 g, c$ W- B+ N
% O+ v+ x" N! U3 P8 J q7 l
3 V d8 l" V5 v8 y- g由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。
1 D: b/ V1 ]4 s* }1 O- F+ `( [
* s& F, ?" k9 }: g1 W
0 u! j _5 y& [/ Z8 W/ J! l不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。$ r: Q2 M7 }% V+ A( U* W B
! e0 q' U4 e- m& K1 _! o$ Y
) Y$ [( h7 Q/ e6 }: \
一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。2 {* _& V6 h& ~1 h9 z$ ~6 N! y9 s
& N" V/ f4 y0 o5 i& p9 u! w/ y$ D' m* L' D$ t0 }% A9 G7 ^: C, o
從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。
0 a3 J2 f2 ^, M* s$ h# N# h- {
' \1 t6 c( E. X( v
5 x" O8 F; A- I# M/ n0 F: x弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
]' L6 l% t: d6 g \' B7 l7 z) e$ t* R" `3 S1 N: x
/ E5 P6 b' |5 [0 Z
半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。3 ]* x/ i2 W& b" z2 y
' S1 w7 b2 p3 I1 i! c' f8 P ?/ f
) ?* U4 X1 E+ }$ G; \3 S立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。( ?2 L8 e7 R/ n0 O0 x- A
3 K+ H3 S" I# g8 Y" ]( }3 ` |
S* B9 @% Q3 r% o怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
0 ^+ T6 t4 B/ q, e6 i/ D
) g& L6 L8 Z0 n8 {- n
1 l' U5 C. d7 J汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。
3 d( C' h( M+ Q# ~
% l. ?! u, k9 B* P9 p4 u; i7 y; L0 u5 d# C9 H
晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】
3 N: _9 d# s' y |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|