歐美談判ECA時，常強迫對手國制度改革

歐陽

【時報-各報要聞】政府推動經濟合作協議（ECA）策略藍圖來替代洽
簽中的RTA／FTA，並設定要在8年內與美國、紐西蘭、歐盟達陣實質談
$ t, e' |9 K. m1 ?- e+ W; o判，APEC中心研究員吳福成指出，從已談過13回的TPP來看，美國儼然
「吃人老虎出柙」，且FTA簽下去就沒有回頭路，台灣一定要做好準備
- {9 D4 m" l) e& e( J4 ?( B6 i( U。
3 |: B1 w7 H7 C4 w  `. f　吳福成指出，歐美在談判進程中常強迫對手國制度改革，美國更有
意把台美版FTA與TPP緊密相連，談判議題複雜度已提升到廣泛的國際
  i% j' q& c" _! ]0 t政經談判，歐美一方面迫使他國開放市場，本身又運用策略迴避自由
6 P6 p, Y: A4 C) [( H/ \化的衝擊。
3 D* `$ h- c" C; s7 W
　像是正進軍倫敦奧運會的美國代表團制服為大陸製，刺激美國國會
* E7 \+ J) ~% _要求落實「美國製造」，上周甫與9個談判成員國開會的TPP成為焦點
; F5 }) [2 F0 W- u* r( [# y; L" P, O1 [。
+ \: _" u. h1 l  R) P　中華經濟研究院研究員劉大年分析，其中原產地規定等議題未來必
3 z" t+ T2 v2 x, c定會被擴大，大陸未來輸出到TPP市場的產品內容將不能有非成員國生
) V  Z+ ~+ w7 {產的原材料，連大陸台商都可能受衝擊。
% i8 t* s$ {* r3 o　劉大年指出，台灣將面對已開發國家的雙邊與複邊諮商，完成時間
不是我方能掌控，但各式FTA簽署均為「一次拍板」，雙方一旦簽約，
/ n( J: G+ ^+ R) H1 T7 V. c各項內容馬上實施，沒有除外的項目，產業及企業也沒有緩衝時程。
　「政府如果不能好好談，未來台灣產業出了國門，必定是處處難」
，劉大年說，台歐盟、台星FTA的內容，各國拿出來的都不是關稅減讓
/ |: R% e: q! ~* r6 `' w的單純議題，TPP還要談減免、金融、電信、政府採購、競爭政策，並
新提出智慧財產權保護的著作權限制與例外規定，都是跨產業的分工
0 e5 h2 M3 n, u4 \6 }9 S. b與整合。
/ U( Z3 i+ o+ K& @　吳福成也說，日本自從考慮參與TPP諮商開始，外務省官網上詳細明
列進度，TPP新祭出的法規隨即徵求相關部會回覆，不僅提早模擬未來
9 d; ~1 {0 E4 V' I* t! e談判的可能情境，鋪陳制度改革的途徑，也要讓日本各界了解，一旦
簽署TPP就沒有再抗爭的機會，但我國部會沒有那麼大的能耐作到這個
6 @9 A! M3 f+ K+ V+ O程度。
　　吳福成同時指出，政治也是各國和台灣洽簽FTA時的首要麻煩，新
加坡、紐西蘭、歐盟、美國和台灣沒有外交關係，以APEC、WTO等簽署
經驗來看，各國沒勇氣和意願搶在與大陸簽署前，先和台灣定案。
　　中華台北APEC研究中心執行長詹滿容則表示，台灣面對的是亞太
地區經濟整合前所未有的劇變，10年來全球新增協議且生效實施達13
7個，較前半個世紀增加160％，台灣動作愈慢、愈可能被排除在國際
/ u' B- o! L$ ^5 [$ H經貿新地圖之外。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧芬／台北報導)


4 K# f' e$ E% v5 T
0 q8 I, J; u8 l) O3 S2 {# R

歐陽

歐美在談判進程中常強迫對手國制度改革，美國更有
7 c) m! n! m* G, N/ y$ G! p) i& G意把台美版FTA與TPP緊密相連，談判議題複雜度已提升到廣泛的國際
- V, @1 c* o  |9 E! H  t- S2 @政經談判，歐美一方面迫使他國開放市場，本身又運用策略迴避自由
( s6 c- F8 ], C: v化的衝擊。