對等開放，FTA不願面對的真相

歐陽

【時報-各報要聞】韓國以「國家生存」為名，積極簽署的多項FTA，
讓台灣業者初嘗FTA苦果，台灣經濟研究院指出，FTA/TPP議題上愈趨
& h/ ^) ?) m; s0 s  D9 L% o複雜，而且是活的協議（living agreement），國際間視為「下世代
國際貿易」模樣。
　　現在業者面對的還僅限於國際訂單流失，「感覺經營的很辛苦」
; M! i/ n# d2 P* D! M* j! a，未來進入「對等開放」，國內業者連本地市場都會被瓜分掉。
4 r) J% u2 N6 w" [　　中經院研究員劉大年指出，「對等開放」，是廠商在要求政府加
快對外洽簽FTA過程中，最不願面對的事實。而且，即使談判對方國願
+ M. S5 ]# b$ H! p# e意打開市場，國內廠商是否有能力搶到國際標案，都令人擔心。

　　實際上，外交人士透露，從過往政府在談判加入WTO過程，動輒以
「極機密」封鎖資訊，至今對外公布僅占20％，這種態度在FTA等洽簽
上還是一樣，原本需要跨部會準備的談判議題，都被擱置了，更外層
的廠商當然所知更為有限。
　　劉大年多次代表經濟部向廠商說明ECFA、美韓FTA帶來的產業衝擊
+ g: t% M. F$ I5 }# E7 L# y% D: ], f- U，其中，韓國生產的襪子在美韓FTA中減免16％進口關稅，把台灣同業
0 D, c  k, y3 A$ J) N: P訂單搶光，業者於是在會場上向官員嗆「你去給我簽回來就是！」而
劉大年向業者說明，屆時台灣的襪品進口關稅也要降為零，等於本地
市場完全開放，業者馬上就縮回去，小型業者甚至當場要求政府加大
救濟補貼。
　　根據經濟部估計，台灣現階段加入TPP，「經由成員國相互減免彼
此的關稅」，國內總產值將明顯提升約115.62億美元，約佔我國GDP的
" ?. c- _5 ]( w. J8 Y( q' a' L9 x, d. x4 w2.5％。事實上，國人在解讀此數據時，根本就跳過相互減免的註語，
更沒有理解，各式FTA協議雙方一旦簽約，各項內容馬上實施，產業沒
1 X. H6 @# S" z% K) s有緩衝的時程。
　　中經院分析，FTA會對國內帶來的產業衝擊，依產業大類分為農業
& k1 m( A6 G' ?: w( t、工業、服務業，在TPP中更沒有排除項目，農業是各國必然保護的產
業，日本乾脆列為政治問題，工業部份，台灣經過WTO歷年來的降稅及
0 _* {8 `( L. n. x# S調整，目前平均關稅為4％，未來以食品加工、成衣等內需導向的產業
$ C8 R1 R2 W" a$ ^% n衝擊最大；台經院副處長吳福成認為，廠商需要更關切輸出產品的原
材料、品質檢驗、生產勞動條件等非關稅議題。
　　至於服務業，劉大年指出，除電信業外資持股比例解除等市場進
入限制的去化，關鍵挑戰在於法規改革及調和，如金融監管法規與深
+ K- X: H7 a. ]! }度整合制度接軌，遠超過業者能理解的範圍，政府亦不能以特許限制
除外，未來的談判過程輕忽不得。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
9 A6 `/ B. [( }( s/ @9 U0 {芬／台北報導)
" T5 l+ g% D% J
5 L2 {7 q8 U+ E6 o3 ~/ ~7 j
2 N2 [. U6 A+ n1 g( e7 A' @+ K5 V
9 ^/ a, a0 |7 L6 o$ W

歐陽

劉大年向業者說明，屆時台灣的襪品進口關稅也要降為零，等於本地
' S: A6 A* Z% w# j' @市場完全開放，業者馬上就縮回去，小型業者甚至當場要求政府加大
. O  T" t& a$ Q' I; d1 ?3 t救濟補貼。