- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1244
- 活力
- 42
- 金幣
- 2391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-16
 
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。/ O5 N+ ?9 K! c* X5 ]2 I0 a
【 低所得高房價的雙重困境 】
8 `6 |% H2 J( c% J' }5 z! X
# I4 t1 Q8 i/ }3 E4 X8 ^. Q所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
. {' [* C5 E" Y4 o7 K: q
8 ?% o3 T1 F: t! h! k* S. e6 N) S從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?) ]/ t' q9 X& m, c! k9 `+ |
& |( I @& E9 I% C
關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。
% ^" [; K# e% {) l+ u7 q, Q) s' G, g. B
社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。( X% @! V; G! [
: i* S- D- E& |$ z6 N【 中產階級的恐懼愈來愈深 】9 ~$ U: L* U6 G
% J' X* v& b7 q, s薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
1 x+ ?: b' P6 r* ^& m7 O7 f O, z2 t' U1 F! }+ J. B, z/ l
台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」* m+ q/ [ i" c! E# e! }0 D: P
【 全民負擔企業成本? 】
# b+ Y! T. p1 `. O% Z+ z: e
: }& l. _4 t* f2 A1 C企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。
; a- e4 V' Z9 G2 k" y1 x
; P- M! b. u. K, ^" S C600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
& ]" x( M+ i J6 S$ Q8 @, p8 T4 [) X2 I五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。
- ]& s* b; L; c; I$ H. d
9 I) X! H: X, m+ y, h. F' p( R$ A3 D y3 r2 m. @
心酸阿......- _ R) K& g0 p2 h" |' P- x$ }
|
|