- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1244
- 活力
- 42
- 金幣
- 2391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-16
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。
5 p- J8 U5 Q: p6 g% d) \- S3 a' _【 低所得高房價的雙重困境 】
* F, `2 K/ T. N* n
/ Q" s& B5 J8 R- }% F8 C所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
6 r6 h! u H$ D9 s2 F% h! f
1 A1 z Z! x0 u! L從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?3 }0 d% |- } _ r6 }
1 K$ t: K& u; G, V' W關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。5 ~: [ H- u/ H$ T
5 L" e2 q# b# { u: z# Y( q2 g
社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。, D7 \) e) B% g1 q6 f
# Z1 i4 M- e1 _* w v, y H【 中產階級的恐懼愈來愈深 】) D$ \1 {% H4 a- j# f% \
+ t9 q! C# j2 F+ R- u$ r6 j5 U
薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。5 A, S! j/ n* G" |/ f2 b
4 t* z7 Q3 l- B台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」" h5 f2 ~+ r- c/ \! | P" ~1 x( }
【 全民負擔企業成本? 】
1 M8 a0 ?+ Z) D" x7 y. h7 g" h
4 E2 N. a$ ?6 B8 ~2 u企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。5 P( P4 R/ }' M( ^0 h( m- N$ z
! s, {3 x! `6 J d- e# v8 z+ T9 i
600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
7 R" j5 S. V5 A* [4 n五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。
6 h9 E- z1 U. h; [* N, v! \4 O) V+ ?/ ~
0 K% Y1 b6 d- a% M: X心酸阿......$ t; b" z; X* _" P9 q/ C
|
|