住宅宅家戶比108.28％，全國住宅供給過多

歐陽

【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式，發布住宅家戶比
9 r9 X/ B2 G" [" r+ R（住宅存量相對普通住戶數比例）為108.28％，顯示全國住宅存量超
; e5 n& l9 L6 A3 V! H  t過普通住戶數8.28％。此一意涵除顯示住宅供給充足外，內政部不排
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
，則是明顯供給不足。
　內政部以用電60度以內低度使用，推算為空屋，約佔全國總戶數約
" v& I. u! H% d* r; m  U一成，近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查，空屋卻高達156萬
3 }/ F' O! V; `, ^+ B戶，佔總戶數19.4％。不過，學者莊孟翰認為，住宅調查資訊基準不
一，事權也不一，統計數據很難下準確定論，改變方法沒有太大意義
。

　營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計，在普通住戶數與住宅存量
2 F6 U8 @' D) D3 w/ D$ ?* c動態部分，首季普通住戶數為754萬9,512戶，較去年第4季增加0.29％
( f2 W! Z; c  ~9 h! {3 e，較去年同期相比增加1.53％。全國住宅存量總計為817萬4,684宅，
較上季增加0.3％，較去年同期增加0.97％。
　營建署說，以住宅存量做為分子，再以普通住戶數做為分母，得出
; T! Z  y; ~1 d# E1 {6 ~# S住宅家戶比為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。
, k2 H+ B& M) i- x1 |高層官員說，此一數字以一戶一棟來看，有供給較多現象，但若一戶
6 a* r' w; Y; O: O4 k) Q. y有好幾棟，反推回來，也有閒置住宅過多的意涵。
/ ^) \$ l, \, h6 i) V/ a　官員說，過去住宅供給率，以需求家戶數作為分母，有被誇大效果
; E* I0 u' {: [，因為有的戶籍數有很多分戶，而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
需求戶數調查，顯然「需求數」被放大很多，住宅供給率有失真之虞
。
　地政學者莊孟翰認為，民國89年之前，戶數大於住宅存量，顯然供
給不足；但89年之後調查顯示，住宅存量大於家戶數，且一差差62萬
戶，顯然有問題，89年起的住宅存量不對，後面調查的數據可能都大
1 s6 K+ y3 ?4 T' Z# X有問題。
　即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋，莊孟翰說，有縣市用
60度，有的縣市以20、30度為門檻，標準不一，空屋率調查可能也都
( W0 @* W* }: ^+ J0 }失真。
% {7 C6 `5 G: q3 w　莊孟翰說，內政部、主計處事權不統一，數據不一，未來房市資訊
+ w) R1 U, i) i- ^/ c2 d調查不宜全國調查，否則抽樣都市鄉下落差甚大，無法對症下藥，應
  j2 ]8 ]0 U, z% y鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源：工商時報─記者呂雪彗
) Z( A/ Y$ T2 U; r# u& X／台北報導)
1 T6 r, ~- T/ h4 t3 ^& \4 B
) g3 J$ g2 F0 f! E) Y( ^2 a% @
- S9 v" A: V. ?  m! t$ G

歐陽

不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
* L, b) i5 I1 f" u  r1 @7 w: e7 k9 S+ Y，則是明顯供給不足。
8 O. f3 z$ H( f7 o