- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比
) w- F2 a7 W% @9 X2 [* Z9 D3 m(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超
$ i! }1 ^7 M. |. X過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排
2 K6 D; t" ?: \& L除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%0 ]5 x& B. d% F4 d7 I. v: s
,則是明顯供給不足。
5 R* f6 F& ^) p) V0 ` 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
) y3 L+ m7 g$ m一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
, `; C5 u/ H3 I) d# V) \+ T! {戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不
) i5 N- E: Y9 d# [6 A8 O一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義
# x0 Y* P: ~4 X x) ]。3 z1 r$ [. W2 k2 K
4 M; Y- O/ c, K2 V8 W$ Q5 j 營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量/ j$ |' H) b0 ~; z9 A7 F
動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%4 ~2 o: ~0 n# ~9 I Z1 w
,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,- y. X9 v) M& H2 e4 {* k
較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。; ~4 g4 U$ l' V" G
營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出) w2 m/ y3 ~. E5 U( }
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。) K% w; j1 U# Q; U. r& H* Z
高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶
# [. B- V! {) F' w) d' B: L( u有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。' l9 q- w$ f0 |! a* F3 m* o
官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果( S7 F) R; M; p* L7 t
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
$ Z3 Y5 |. ], d' U: q% J需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞
5 [ ~5 R u( v1 F; ^- D。. c0 @& L! J5 a) g" j( K: _+ f
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供5 L" ?5 |/ [2 c; q9 {% G$ t
給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬
4 k* H2 h8 `! B; w% L# A2 Y9 a戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大! Y- t" c2 G) ^; t
有問題。( {! _4 N7 D+ x3 d, x6 H( Z
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用# L; z, C$ d% m
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都6 v2 E+ u( m& W. w
失真。9 l0 [+ |3 E. {7 o
莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊' n8 L3 e( y1 Q0 t# V& L
調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應8 g' p4 j9 a6 g/ k2 ~! k
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
" _+ Q9 d: L, i# y3 P* `/台北報導)
X& d* G- I. `1 v' [& X: `3 Q3 l1 A7 c/ c9 B) \" P6 c0 F
5 L* _+ A7 X. h- H) k
6 W0 X1 N. o5 o4 b# w: c |
|