- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比& |& q" l& M2 Y# n
(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超8 J3 W* @3 y* m% e( t7 [
過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排9 {$ }9 ]- J0 \0 i" @
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%' o8 s. C, \' u- t3 Z) v3 G7 B. v
,則是明顯供給不足。
5 t, }: U5 F- \/ M5 g3 s( D 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
; g/ p9 z3 Q" T* |' `8 c+ O一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
# s: s, P+ p8 s! _$ h8 h戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不6 E+ p5 Z1 ? q" j- A: Z3 E# k% p1 k
一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義6 c0 h0 a! X- w" t1 t: o7 n" n) f; K
。: D' Z. C0 C( @0 b
- |) q! U3 K9 m0 ]$ R 營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量/ H# E" Z Q$ F
動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%; o# F, H0 v( c" z* U& e: i
,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅," n! K! D0 I( R9 d
較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。
4 }/ m2 w# G# w/ } 營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出
3 S. {3 ~' P8 U3 \+ q# P住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
0 x0 W; ?" v! ^! b) ]/ D0 G, k高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶
& P8 m8 b5 u4 e有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。1 F' D) N* x m; I2 X9 S. r
官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果; ^# G# A8 p7 b4 f0 ]* E6 t ~
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
5 e- F: L! W( P& J( R需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞2 B) y' {6 A+ K8 n0 S( e
。
2 ?' |- s: B7 P 地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供
' R& e% O# }. f& e6 B9 X給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬 w" A6 ]1 @+ d
戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大; ]% I+ a& h6 e& o2 i
有問題。
1 i/ ?: A6 e% D+ }& t/ f 即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用
, j7 X' S+ h" d& u8 e7 k- R0 q6 Z8 M60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都
/ F( Q( k- V/ G+ p4 `/ u失真。
: n/ `: Y6 Z1 B. X# k 莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
$ U- B$ {4 h& t5 w/ X調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應
$ T9 W6 \; q% {" p: l- a1 T( ^$ s ^鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
# I5 v0 ^5 f( B3 j/台北報導)% k: p: j* n' l: w. Y5 c v, ^
; V/ b3 o! x8 o1 m7 o6 N% ~
. I3 T' ~2 k/ |; ]
0 {0 w; o8 [* p9 l# x |
|