iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 497|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭; I* `) {! }  D$ q. `3 q1 B& B
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包7 N3 W3 ]3 k) f  N- z3 B) @
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
+ k8 v  n7 S1 S$ d3 i" t 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
+ W) z+ o, V5 |8 Q1 {, }沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
8 U" {9 l! X, \
  E$ [- m/ W1 ^7 t7 m. N: [蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
3 G; u$ V8 E3 r6 a- e1 U設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。, l! o. u8 n5 R$ b; b1 K" [6 Y
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對/ H8 Z" l- G8 x& S  d
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。* D7 H! A. w" J) m
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,# d. W& `: J5 [
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
# e7 i. z1 Z5 l* d0 b. m豪的專利權已在英國出局。2 G' |  u" q; ~0 @1 A! B/ g( S$ [
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
9 a3 t- R% b3 k( k' E戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
4 U8 I* o& {2 y0 w& F位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。, ~4 c5 G9 ^% i! q# Z% i& Z
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
! @+ h1 w" o& Z5 A瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
5 d+ g2 t8 E1 d% I4 h( K等軟體等多項專利。
/ q/ C# E4 c' I1 V 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
/ ?, l9 O4 C9 e1 z5 l, a 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國) ]/ R) e# n/ }
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
' [5 O' u( s) H0 x) }( m) Z, B)
$ \& i$ U2 \1 I; {2 t/ w2 S! g: _% D, Q! N9 B, }  l" P: I
7 \0 r* A$ h" s0 I
  N+ ]0 R, o* V0 v% N  |
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
, D4 _, @( g4 Z; ]博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包; p% W1 d$ j# C7 Q! R* ^
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
; d0 B7 d* }. e* c) G
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
! r) S( d, |6 N# g! I
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 " c( Q, K9 n  G1 p% [
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭5 U# ~/ \8 U8 U. y
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
, ?" ~2 P  O' V0 ?) `, |
9 R3 j6 g- a( F8 C" K
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
5 c- x; {7 [/ I! B9 h% W& E1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?  k4 }& {* f/ T8 B
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
- z# s% V; H9 \' Y$ D% w3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..8 i/ H6 \; \1 {. H- z% K$ ]
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
, l! B0 m' a3 ]+ l4 k  M* @5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
' `5 ?1 O2 ]# Q( Z' `3 d3 ]. fHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:5 b! D. ^* Z. f8 v" x1 M
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
$ C: s, r, U+ A
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑   |$ w9 |% a; R& x0 R' J8 i
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部