iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 523|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
2 M+ r+ g, {$ r/ W博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
7 W7 E  q6 x* i" C8 A! Y括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。$ i) I7 A5 F8 x% [: ~3 ?& U8 K  s0 f
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
) W- N- Q: [6 ]) v! I. }8 |" H沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。1 q1 S% L. A2 j% E* j" K! M% W
1 x$ _- U3 D; N3 x- b+ B
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的1 w' e2 I9 N% Z1 V
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
& I% j! k0 [% ~8 S 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對$ K- n9 Q7 @: G5 Q$ a3 M$ N6 I
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
0 T; u' \# P& R' R6 Y0 P 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
3 H6 B1 l" W; B+ H9 J/ O# _) G* N「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
. q* y! C! b3 _0 H) n' m: z+ V0 ?豪的專利權已在英國出局。) `# `7 [# q) l$ p# t
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
; r& y) d: T. y6 g4 J, Q$ s, f戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
5 @, {8 k- \, n4 b) W, f& {位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。% p8 f. z5 {3 e
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動3 N0 B4 V& p/ ~, Z1 g
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
) m: {# \7 r# ?9 @3 J  E* I等軟體等多項專利。
( H+ _' H' x- n- M+ u 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
* ]3 W# T6 I  T9 s$ }6 a% B. f 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
1 T' e( b+ {5 b+ m9 W官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
- r# Z7 B0 [, x  J2 s: {2 f( j9 B/ _# y)- h' d0 q- m& J5 S

) R) B8 K& {' H1 ^1 c3 T# N& C
7 g1 M+ _' N4 b$ Z. Y7 ~
. P$ ]" v+ E2 \( ]. C6 M( ]
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭; m9 F0 A; Q) \5 W0 l
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包8 M6 R4 d' Q8 T
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
9 J, ~9 J9 A( R  A7 E; z  \
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
, i" N) [; V# I2 P1 `( Z4 v
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
8 c, D) K7 f* C; y% Q宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭, i1 g$ Q. T: C1 A5 Q
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
) E7 ^; c8 C! O) p- F- g

0 }. B, w5 i; y8 q4 g4 U1 RHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
9 u7 l7 l7 L- @1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
( M5 D3 z) ~4 f4 {1 G; f3 T2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
1 V6 E4 |) u: o; B% s8 T/ Q7 P3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益.." g9 f. u  w; C, J6 f2 W
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?6 B4 q% u1 B% Z' s/ @
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
% V7 G9 ^- S8 {HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:. U( y/ Z; `5 H" h
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
8 T0 @. ~, e" o. t
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 8 }: F4 y" t& K6 n7 f/ T
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部