宏達電踹蘋果，打贏專利戰

歐陽

【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
7 ^6 e" I! {1 J- g　法官佛洛伊德（Christopher Floyd）周三裁定，宏達電手機裝置並
- v/ F) R1 i' A% X! ]2 r/ ^, P沒有侵犯蘋果4項技術專利，其中3項還被判定無效。

蘋果發布聲明指出，「競爭是健康的，不過對手應該創造自己原創的
( f$ I: Z6 x$ S: d( z設計，而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
* _+ f4 E- X# I& Q　宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示，他們對
蘋果不願在市場上競爭，卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
2 X9 Y9 c0 C: p" {6 s) d　未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為，英國法院的判決，
7 X2 j; }5 d! K' }5 F6 {「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」，他還指出兩項蘋果自
" a5 `5 O- U  R! V: b4 M  I$ ~豪的專利權已在英國出局。
　蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場，居於主導地
5 J( ?* q/ f$ W- N位，這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
6 K5 u1 Z/ ~. [$ j& G" q　周三倫敦法院的判決，除了滑動解鎖功能，還包括蘋果在使用捲動
' _2 m: D7 s  d0 |瀏覽照片與改變字母所用工具，以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
, }9 c; T1 ~" Y8 {1 G7 c4 D等軟體等多項專利。
4 r" }6 X8 H( t% z% U# r　儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效，不過宏達電並未侵權。
' Z3 n- S- K3 [# e6 w: j　這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點，預定今年稍後德國
! O" Z; D  e5 x, }  u官司將進行審理。(新聞來源：工商時報─記者蕭麗君／綜合外電報導
)

歐陽

宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
! k, a/ t3 ~* O: h括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
+ ~2 E' B& B9 @

phantom

歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
: S4 h- `6 K6 L1 [宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯 ...

HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
# H( S, q: ~! H3 p4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
1 h0 I: r$ D9 d4 f/ O5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

歐陽

phantom 發表於 2012-7-12 18:56
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
! S% y. }  p* o1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
3 N) k/ s1 G7 A1 T# i$ \) {7 l