iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 401|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
8 f9 v3 A# d+ L% h" b博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包5 L6 u1 Q% P1 o9 s2 s
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。# n8 R, K- I( I. y% H( X# n* g1 N
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
5 G( r' b8 [/ P$ M& Y4 T( R* S沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
& }8 t2 h+ r, W' ]
: W) m0 [; M; y蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
/ a( y( K0 ?' @設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
! Y+ a. w4 t# L- ? 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
7 W! J. d7 Y; N9 S7 m- X( n蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
! @0 ?. O( X5 x( k0 Y 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
  O" @* o* v7 W「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自* d3 d2 `7 s* M
豪的專利權已在英國出局。: C/ E2 j) m1 M, W- u8 V6 H& L
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟* N' W, b" P( q- z
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
5 R) U' A3 V# @' d9 s% l位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
: c6 k7 V5 i% O" Q+ O 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動. y9 t" \# {3 p- w; E- o6 H
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕+ b/ ?% G, U9 _9 C% m( {& o
等軟體等多項專利。
  f; J6 d# g( Y' }( z, r 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。. V) g% P! A- ]7 x# d/ G, u* ?
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國! m- d+ J6 ~: l5 v" @
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
  O  e4 [+ Y$ U0 n) Q# Y1 d& e9 K7 s)) Y4 ]2 g* R( E5 s" G
: O! h- X* V/ X$ Z5 O

& ^) R; g3 \% `% C( h
: ^1 ]& w! y  J3 n) Q+ [
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
% b" X9 h2 i& F6 K8 x8 o% M博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
; z# G$ r& F: C9 Y: T6 t括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
  B  v' G  e9 L8 {* G
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 " \: i' {" {' ^9 Y8 X
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
: Z: A7 B7 k+ k3 h1 h宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
% A: Z0 |' @+ T0 Q* e博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

$ o  |0 u# ~% S1 a3 e2 H4 }: T' \) O; F5 p4 l3 [+ k
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:" d) G1 B/ A) }( ~2 k
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?+ @/ l: C& Y7 c8 [+ D
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
3 U# X$ F7 }* I; i0 O3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益.." {5 e' V' D6 Y  g
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?. p# ~' X  _) o
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 7 ]2 j! x; R4 b0 ?+ E
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:& K. Z' q: q7 D/ n& z9 [( c
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
0 f& y1 v" X- n% t3 a0 {) P
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 " }8 T: U3 B3 f& d
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部