iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 596|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭  G% r) Z: }% V& ~0 z  J5 \& S- Z
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包' A  u, {, ^! X' m' F2 O/ T
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。7 P7 W, Z8 [1 a' C* t( ?! E
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
1 l2 j/ G4 s8 n, q沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
& j, f; i$ A1 [. v$ \
( X% R- A7 j( A' e蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
9 N+ k' Z3 X2 K* J0 k) ~  D  _( `  [設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。8 r3 F" s' W3 P% [0 E; {) j
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對8 O4 U  B$ V: P" o; K
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。  ?& L+ f8 l+ u9 k& K
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
3 {0 O3 z- z  B# |0 B3 f「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自% e2 n" }/ f$ c
豪的專利權已在英國出局。: @  k9 X$ b+ }. G; K7 m3 ~5 u
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
2 k* y/ P0 l7 t1 h' `3 K9 v8 z戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地! ~4 L- t* H+ Z+ T& c
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
0 s7 r$ y& r3 \# s  A& a: I, l 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
4 @5 O; c' |, i8 S9 i/ A瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕2 a6 w- J. h7 R8 k2 a
等軟體等多項專利。
& b3 a* R. m  A7 a 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
  o" Z3 z/ y, }& e- T; A 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國$ I" ?, D' e9 D8 P8 s, k
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導; H# j9 H$ g3 l' V! ~% j) V7 y
)
- J% B' K. @# Q. v; s  i2 a5 p6 F4 S9 L
- W  m9 Q- A! M+ d5 @* |
" j6 J" p. ?; i- r
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
' g' e- o: i+ {- Y; q博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包: {, g- O$ m, V' r. ?- y/ ~0 [
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
. Q- [4 N$ x; Q. v  P4 H( S
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 # q& {% q2 h9 P+ J1 Y* K. x: f3 W* R% Q
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
. `7 ]9 r: `) g" y8 g# t, F( U宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
5 \: [9 u& @9 i( q9 d$ M: h博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

# b. O& X0 U# m& }. }$ z9 f1 j. W/ q8 z( Q2 _
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
% d3 C: A5 Q: @& R1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
) t( g: B1 Z: t8 r7 A0 R2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
  h$ L* M5 H, m' a3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..$ t" |1 \' k2 o" A5 g* c
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?3 x6 u2 b' _0 m% z0 E  ^
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
$ @7 k$ v# _  f  ^2 v/ EHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:3 u9 @2 M' G6 ]
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

- G5 h1 M* l: y  v為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
8 r7 Z$ D" ]) y3 l& y* A
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部