宏達電踹蘋果，打贏專利戰

歐陽

【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
2 V' }7 _( @/ A& Y' D　法官佛洛伊德（Christopher Floyd）周三裁定，宏達電手機裝置並
( ~  Q  ^5 s( w1 G/ }' {沒有侵犯蘋果4項技術專利，其中3項還被判定無效。

蘋果發布聲明指出，「競爭是健康的，不過對手應該創造自己原創的
( X' L2 K1 x. q# V% v: w設計，而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
　宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示，他們對
蘋果不願在市場上競爭，卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
　未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為，英國法院的判決，
* q) L: N+ d: Q- e「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」，他還指出兩項蘋果自
豪的專利權已在英國出局。
( K1 |$ ~+ p2 B$ i: P4 \0 K$ \　蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場，居於主導地
位，這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
　周三倫敦法院的判決，除了滑動解鎖功能，還包括蘋果在使用捲動
瀏覽照片與改變字母所用工具，以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
/ Y1 L9 E7 C) u: m  _等軟體等多項專利。
　儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效，不過宏達電並未侵權。
　這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點，預定今年稍後德國
官司將進行審理。(新聞來源：工商時報─記者蕭麗君／綜合外電報導
)
6 a( J" P5 o, ]: }8 V9 [

9 ^8 c% Z3 O( K$ ^
. ]* j( @0 j/ d; W. q: r8 Z

歐陽

宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
8 H; ^, O# D4 O+ u* t: S9 _博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
9 v6 m8 ~+ J: X5 V& ]括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
3 W/ X# L& A8 N* @5 e0 G: i3 D

phantom

歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
; o* m5 A1 }0 u8 G% S& \宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
, R1 h, W/ X: C4 b( T* v: P博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯 ...

HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
# ^! s! {' ~1 M( L1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

歐陽

phantom 發表於 2012-7-12 18:56
0 V& k; y; [+ T, m6 e: B2 n( [$ RHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

1 `% u# N* D+ Y7 r: x為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑