台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？」

kwbaseball2002

台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？

阿慌

轉貼一封朋友今早給我的文章
1 e+ ]0 @3 G/ i: x4 V- J5 H# H
「老啃族」正啃蝕着全民健保.
  p& o0 ^' S# t, K最近聯電榮譽董事長宣明智先生，在報上提出了一個新名詞：「老啃族」，與「啃老族」與「啃跑族」並列，一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台參加世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
或許有些台僑，會振振有詞地說，他們也或多或少交了些健保費，憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度？
如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出，就知道全民健保的主要收入來源，是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是，以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用，形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
而健保局經營管理費用，包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的，而是來自稅收編列的政府預算。
一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。
我一位定居美國多年的大學同學，夫妻倆就是如此，從未在台灣工作繳稅過，但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病，享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題，立刻兼程飛回台灣診治。夫妻倆十分得意，平日繳交一點起碼的保費（與美國保費比較，微不足道），定期回台「進廠維修保養」，省下來的錢，連飛機票都有了。
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，終於可以買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶資格，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！
/ S8 I. e/ c) n  o/ i. T, j! n- x6 L  i在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？譬如說，在台交稅未滿十年者，必須繳交較高的保費及自付額。
台灣優良的健保制度要繼續維持下去，不讓它夭折，除了要改善醫療制度與醫藥管理外，富人與台僑，必須繳交更高的保費，才能充實健保基金，享受高品質的健保。隨著老年人口的增加，台灣這個世界一流的健保制度，如果不能好好呵護疼惜，就如前衛生署長楊志良所擔心的，很快就會破產，那將會是個可怕的災難！
: x/ h' a2 a) I$ E8 D, e

; {- y& B+ s; C% Z* K3 v$ g, ~* b

歐陽

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
轉貼一封朋友今早給我的文章
" X, V; i& v% e: F, q" t/ m
「老啃族」正啃蝕着全民健保.

  P0 ]% [# `0 P, T& ^- f  q5 A

歐陽

施景中：台灣的未來 不是健保垮，就是醫生跑

. j, e; E0 ~$ W) x  w) ?
, F7 @9 Q2 I0 R; F, V遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者：王美珍

& ^: [3 }: I7 W! o$ X「現在講什麼都沒用了，大家都想走了……」這是台大婦產部主治醫師施景中，接受採訪時說的第一句話。到底是什麼讓他如此悲觀？
  F9 |2 `9 a! Y9 L& s& M! m


0 {7 L" \% k4 i原來，從今年7月起，台大醫院產科將面臨史無前例的人力荒。原本產科有六名預定升主治醫師的醫師可負責處理高危險妊娠，7月將有三人出走，包括基因醫學部的主治醫師蘇怡寧、婦產部主治醫師林佳慧與住院醫師林思宏。人力頓時少了一半。

) J3 O$ p# S8 B於是，7月起，醫院裡已是老師級的資深產科主治醫師，也不得不加入輪值大夜班的行列，做原該是年輕住院醫師做的工作。
: O: f% X3 p/ Z
台大產科醫師爆出走潮 留下來的人只能「撐著」
& F$ v* \& }. l0 m6 g1 x9 K
: O* u6 _* U0 j0 O' ~* n( F, _跟著施景中走到醫師休息室，30歲出頭的年輕住院醫師林思宏竟然拍著46歲的前輩施景中肩膀說：「撐著啊，施P！」（註：P為Professor的簡稱，為醫學系學生對老師的稱呼）
' Z) q, L& P* ^) P
, t/ c8 X3 ~+ z  s8 z" V, n7 S在這波台大產科醫師出走潮中，施景中是暫時留下來的那一個。他畢業於台大醫學院，擔任醫師超過20年，曾經入選台大醫院最佳臨床醫師，也得過好幾次教學研究獎，同時曾是媒體選出的「百大良醫」之一。
0 ]2 Y4 t. y( L% v. b2 g) a9 ^
他也是國內「高危險妊娠科」權威，專門處理高風險的產婦，救過許多產婦和胎兒的性命。不少孕婦慕名而來。37歲的產婦黃太太就是其中之一。

$ T7 F5 J' `# z當初，黃先生的姐姐因為患有子宮肌瘤與甲狀腺機能亢進，算是高風險產婦，在施景中手下平安生產。身為高齡產婦的黃太太，因此也找施景中，以求心安。
) q  A9 I# `5 }0 d# Z( R
4 R0 t+ I! ~/ x$ \黃太太對施景中的印象是「親力親為」，「有些醫生照超音波時都交給檢驗師，但施醫師一定自己做。」產房護士葉芷馨則說：「施醫師是有問必答的那一型。」產婦生產完，常常因焦慮而有各種小問題，施景中都會不厭其煩地回答。
& O5 f, O. B6 |. o( X, E
聽聞產房醫生出走潮，剛生下第一胎，還躺在病床上休養的黃太太，擔心施景中也會離開。「他如果也走了，那我的第二胎怎麼辦？」她和旁邊的老公說：「趁他還在，趕快生一生好了……。」
* ^1 c8 e. Y7 p, X" H
+ ?/ ?! X3 n/ E) t* S. h

歐陽

醫療糾紛多 全台每天至少一名醫師被告

$ m  h- j+ Q% K. s5 W8 S# E
) G0 X4 t% f/ h遠見雜誌2012年7月號 第313期
7 Q. G, @1 \# V+ f. N* r2 t) O+ q作者：范榮靖

2 W6 ~- H. N+ H5 \6 |全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。
' v  T/ N/ ]2 s( z' X6 w: R+ c; [
( B, o) N+ W. P) @6 z
4 W/ m5 x3 X8 s" C7 `
" w9 d" }& Y& Y1 m: T) q近年來，醫師被病患告上法院的事件頻傳，讓昔日受人尊敬的醫師，成為驚弓之鳥。「樹上有十隻小鳥，開槍打下一隻小鳥，還剩下幾隻？答案是，零隻，」台灣醫社社長郭正典比喻，樹上小鳥的處境，就是現在醫師的寫照，打下一隻，其他也跟著跑了。
. \+ D9 T" c$ T* }+ U' A4 ?4 L) z
: S" g, |0 a1 r5 X/ ^4 X無奈，這種情況愈演愈烈，沒有好轉跡象。「台大名醫開錯刀；好冤，鐵面法官沒了膽，」6月7日，《蘋果日報》頭版頭條新聞，再次加深醫師、病患的對立。曾經審理過力霸弊案、北投纜車弊案，台北地院審判長李英豪素有鐵面法官稱呼，一身是膽。因台大醫院外科主治醫師胡瑞恆動刀切除膽囊，成為沒「膽」之人。

& v! \8 l  z! o9 S8 n
胡瑞恆被法官控告 引發醫界強烈反彈
從1998年起，李英豪每年前往台大健康檢查，超音波均發現膽囊內壁長有突出物，疑為息肉。2009年，他聽從醫師建議，動了手術。術後，病理檢查發現，確為慢性膽囊炎，且有細砂型膽囊結石，確實有切除必要。但李英豪不滿地說，他的膽囊並沒息肉，有必要切除嗎？而且，胡瑞恆問診不到兩分鐘就決定開刀，也沒再做核磁共振、或電腦斷層掃描，屬於重大醫療疏失。

新聞見報後，醫界反彈聲音強烈。「這樣也被告，難怪台灣醫療繼續失血崩壞中，」醫勞盟法律顧問、高市聯合醫院泌尿科醫師蔡秀男撰文分析，膽囊內壁有突出物，不論其成分為何，皆稱為膽囊息肉，醫療鑑定也證實診斷無瑕疵。醫勞盟因此在臉書發起「抗議李英豪法官以刑逼民900萬案」活動。短短十天，已有1萬6000多位醫事人員連署挺胡瑞恆。 「胡（瑞恆）醫師是個願為病人付出很多很多很多的好醫師，社會或司法不該這麼殘忍對待這樣的醫師……，」一位曾跟著胡瑞恆實習過的醫師在臉書上留言。
# E: `& H0 k  H0 N  T, `5 _

詳情請上遠見電子報
2 P; ~7 l3 o0 `* z) C8 g

yt10086

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
轉貼一封朋友今早給我的文章
1 R' H5 b' Z$ z, R' s* T
' t: y: b( T6 _1 t8 f; w「老啃族」正啃蝕着全民健保.

8 l5 G1 l5 i8 P/ E台灣....好~~~~~~~~~

michelle416

; x- d- Q6 N0 l" {2 S4 H怎會呢?
馬總統這麼清廉又有改革決心
' I. H5 L! t$ C6 H$ R. H2 w0 U台灣將要在馬總統帶領下黃金十年
, |& h+ ^, ]& n7 N3 x這不是689萬人民的期盼嗎?
/ a+ Q8 @0 k! G5 p& e7 w* `7 x! @不要在這裡說東說西的
台灣正在很旺呢~~~大家都非常幸福~~

! B2 Q( e  ^, C; t, v不然怎會有一堆人出來喊要含血含淚含恨都要支持馬總統.........這實在是太讚的總統了,不要亂污衊!
# a; E. _8 O& O; }  l) i所以馬總統會想盡辦法漲價,這樣台灣才能轉大人,放心啦~~一切在馬總統的掌控之中,沒問題的,台灣將轉大人囉!!
& {4 m4 V: `1 v5 K$ K. m
% |+ i! T4 `) O6 n1 C# T3 T沒辦法的人是少數拉,自己要努力多賺錢,不要怪東怪西的!出來嚇唬別人!

遊民

"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。"

不能認同這段敘述

我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
8 R3 D5 i  N* E; `5 f或許是醫院太多?
- c5 e" A+ |4 h0 P. ~: P8 S或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?
& j( @2 o0 d: i
法院在審理案件時
對於專業程度較高的事物
一般會送請鑒定
醫療糾紛的鑒定人or機構
也只能由醫生or醫療機構來判斷有無疏失
判決是否有罪
常取決於鑒定人or機構表示的意見
也就是說
醫生之所以被判有罪
. C( U/ D. Z( \$ f; ]通常是有另一位醫生認為他有過失

或許因為醫生穫有報酬
被課以較高的注意義務
" }, G/ g( A  R5 Q: l2 }從而容易產生過失

或許因為醫生忙碌
甚難維持注意力集中
從而容易產生過失

有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?

醫療知識的不對等
+ B& s1 q4 \; m; G病患在醫生面前也只能唯唯諾諾
醫生縱然犯錯
病患也未必能知
24.5％的定罪率所表示的過失比例
7 L; V2 ?' x, Q5 T6 L" z醫生在擔憂風險之餘
9 ]8 b; r0 o6 D+ e, C是不是也該設法減少過失的產生?

似乎也可以從病患的角度來看待問題

kwbaseball2002

遊民 發表於 2012-7-7 22:41
4 W( ?$ Y8 g: z/ C7 \1 N& ^"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」 ...

4 K' L% n! E# k" x大大,
0 O) F" G. v% y4 Q8 s
6 r2 L3 Z+ @+ s" K9 W2 t4 I+ [首先我尊重你的說法,但是有些你不知道的我來告訴你.
4 O$ r# h4 @: g: h' v( g' ~你問:
$ I: x: |, o3 M9 r2 P8 d我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
! m2 a, J9 \) P1 ^* h+ o 或許是醫生人數不足?
% W1 z9 S7 p2 T- W0 G2 N  e 或許是醫院太多?.
或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?
$ I& R2 o4 {& ^8 o& ]. G, G
找不到醫師的原因不是醫院太多,是百分之百的醫師不足....
WHY?
9 p5 y+ _) R$ c: F被告怕了...太累了..
% b7 k; U* {4 W; X6 o
- W' a9 }+ \% K1 k9 `9 P所以原來的專科醫生不幹了...
$ ~7 O+ m6 N6 f8 ^: r原來可以選醫學院的學生不選了....


4 J2 e9 x+ D9 P  T你也說:
, P. N) |- V' O8 |/ h/ ^; I6 ?1 e3 z' C或許因為醫生忙碌
/ ?( [: R' F4 K0 ]# X 甚難維持注意力集中, 從而容易產生過失
6 [: ]$ ~0 b- s* j. b# K
有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?

* p$ @- I' U" w( z也對也不對...
  [( l1 k& J1 H6 |+ h因為工作太忙,太累,是人難免犯錯....
5 w# m- u% H1 |" i# S9 R- G' q% D% Y2 n
# T- ^% t8 S3 z1 A9 f+ a1 u有過失也該負責...
3 B) D; b# @) Q) H$ ]. }9 ]
. I+ ~! a# Z2 k: I$ t6 @4 }1 H0 z, c2 b4 w所以應該是這樣..
1. 醫護人員免刑法
6 j7 p$ t7 S' ]# ^, j2. 成立專責的醫療失誤保險辦法

. k8 Q1 o7 Q1 J# A  \這樣也許可以救救台灣的病患!

游妹妹

健保的制度，是該認真檢討改革，只是為政者又有誰願意挺出承擔呢?