- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
. A) h: ~3 C T1 m6 ^/ i# M5 [% S) X, y' r. \
最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
8 w9 [' ~' J, g1 r5 G4 T" E1 {5 ?
其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
' _/ q* M0 ~8 _6 W- c* a! @6 {
: k7 x9 L0 a7 v7 [5 f法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。1 ?) I& z" t/ |
/ o% o0 g! }4 T( Q. v8 M
. a- l8 n5 _/ h' m0 N; K: ?怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。; H4 { c& ^- C4 c3 `! K. e# t" E
) X4 L9 Y3 ~" d" c* k2 G
" u1 s2 `; W* I) D; P! W9 o5 d) g反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。* g Q' [4 r6 E
# G s! j2 i8 f0 M. t
/ @% t7 M+ Y, ~5 \7 f( ?以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|