- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯 ( w) u$ o L8 o2 E
0 F; d* ~* u/ i# J1 @最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
P2 V% l1 k4 \( N+ r, ?# y' b7 F B& N2 l) s* f6 C1 E+ U
其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
F7 [, a- o7 T- o5 Y1 @ M9 H6 D: k# c0 M- h8 ~
法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。
6 A! E- N+ S+ }8 t$ u9 ^* [8 Y
+ I4 a% H9 E- g) D# B5 n# ^
* h; n/ Q- b3 P/ d' M' S" {& T9 B怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。8 Y: w, K8 m) r- X- j6 O, }- t: u
# x' X+ b9 x5 p9 \& Y
7 F% K: ^. P7 `1 C# v" I# V反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。
. U2 d8 G0 x: C4 p4 t: _8 b) y; H' V2 X' Y, _* d2 M% i
! Z; N5 L. U' g6 N/ z
以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|