看完美國老師，如何跟學生說灰姑娘故事，讓我想到這文章

frankie3233

人生很多事情沒有答案--幾米

9 h7 m$ U& s% {) W: p' [去年我到東京參加書展，拜訪了不少日本出版社，希望可以買到一些好書的版權，把書引介進台灣。
  n  }* y& c3 ~; m7 p2 S
# |! a, g4 F6 L6 K日本出版社在介紹他們的書給我之前，先很客氣的提醒我：   
9 g9 b3 S; F# ^! _; ~「台灣的童書出版公司都會要求故事一定要有一個結局，可是日本的童書有很多故事是沒有結局的 ...... 」
$ X' z3 o, E3 e. Z. P' T0 ~# D
我笑笑說：「不要擔心，我的公司沒有這種堅持，沒有結局的故事若是很棒，也請介紹給我吧。」


結局就是答案   
我們唸書時，上課 習慣要 老師教一個標準答案；考試時，當然也要給一個標準答案。  
( p$ c2 O# A. u, q, |

/ L: w' k  X. n; ]/ [+ k看電視、電影，一定要劇情交代得很清楚哪個是壞人、哪個是好人，最後男女主角到底有沒有在一起、壞人死了沒。   
0 [  ~8 h8 b5 O' ?: Z. q6 p2 w/ h( i
沒有結局的，就是沒有答案，我們就不懂了！   
1 t, z" B0 h; Q7 Y& Y這也是我們整個文化表現對一個作品能不能理解的標準。   
, \: w% \1 D; \3 r. g
1 B8 Q% Y' ~) I6 N% H( w3 V; r所以，很遺憾的，我們的編劇就覺得只要給觀眾「台灣霹靂火」這種東西就可以了。  
- r8 x+ U  g* k  K! o  ?# A6 o6 j

4 @* W: V) m6 t% G5 _好人一路好到底、壞人完全沒心肝，非黑即白，沒有灰色地帶，壞人不會有好下場，好人一定有好報，答案清清楚楚，完全不必用到大腦。
  A4 `  t( j) P& W  D
其實，我們都知道－－－人生很多事情沒有答案。   
- {& D- Y+ [% V. J& |$ D/ E
% c2 X/ @$ c- ]4 Y9 B1 V* ]1 K一個在公司討人厭的傢伙，可能回到家是個好得不得了的爸爸，因為他要給兒子最好的，不得不在公司壓過別人、好多掙一點錢給兒子買好東西。   
8 `2 v# X4 D+ e( Z% ~你說，他是好人還是壞人？   
# C! _) h$ ^) _" S2 }& r$ u
0 ?, ^, [9 ^$ V# U; _一個每天安分守己過日子的老好人，竟然得了癌症 .....
$ U# K$ T! q% f/ F& e你說，這是好人還是壞人的下場？   

這些有關人生、人性的複雜多樣，我們一直要經歷過很多很多事之後，有幸的人才可以有一點點體會理解。   

- B4 Q6 a& ~) l" U9 z! v這要怎麼教給孩子呢？   

很難！   真正的人生是要自己親身走過才算數的，別人怎麼教都有限。   
# P/ \2 O& Z, L我們唯一能做的，就是不要在孩子還小的時候，就給他設限、給他太多所謂的標準答案。   

1 d+ V0 W* W* {% i好的故事是會讓人留在心裡想很久很久的。有沒有答案都一樣。
+ N% N. ?* N3 [8 I2 y
我曾經看過一些法國童書在最後給了三個不同的結局。   
& L- X: G( f, N" Q2 x" N7 B明明是同一個故事發展出來的，卻可以有三個不同的結局。   

我問過法國出版社的人，他們的小朋友怎麼看待這種多樣結局的故事呢？   
* v2 M4 \9 T" n/ e( _: d+ a2 Y8 X他們說：「很平常呀！就跟看一般書一樣。」   
3 C0 W" A9 V- W8 E
7 m% B; e8 N: g* @  Z& w顯然這對法國小朋友來說，根本不值得大驚小怪的當一個問題看！   
我很心懷嚮往那樣的閱讀胸襟，所以很大膽的引進一本看似沒有結局的法國童書－－《海上小精靈》 (Un gnome a la mer) 。

. [9 R9 b0 w" Q7 t1 x( h故事裡的小男孩有一本很心愛的書，可是那本書因為太破舊了、缺了幾頁，糟糕的是，缺的那幾頁正好是最精采的結局！   
" T; y5 f- U! `; D$ B7 y) Z( x
一本沒有結局的書呢！真是吊人胃口！   
小男孩於是自己開始往下編故事了，他的結局是 .....
3 C# @8 s3 @# e- R0 ~
當然書裡面有小男孩編的結局，聽故事的小朋友是不是也可以試試看編一個屬於自己的故事呢？   
; h* X1 L$ b' Z: t
* c8 v( \: q4 N這就是人生！有一些是我們無可選擇的，也有一些是我們自己可以掌控的。   
7 R  c4 ^* z$ q3 k" a故事跟人生一樣，都需要一點時間練習。   

沒有從小一直接受別人給答案的小孩，會相信世界有無限可能，不會只拿一條路來堵死自己；也會相信人是有千百樣的，不會因為別人跟自己一點點不一樣就恨別人或怪自己，對世界的包容性會較強。
1 l8 m* h5 d+ w
* |# k6 T4 Q! b. ]4 B% ]我的蝴蝶才一歲四個月，我喜歡看她自己吃東西的樣子 .....
' N$ ]( N, k% g* ~- g8 s
$ h& d/ _. K) m6 a一般人會給一根小湯匙，教這樣的小小孩用湯匙舀起食物吃。我也是。   
. e4 x1 Z3 S& B1 ~$ O; {* R& c不過當她舀不起來時，我沒有說：「唉喲！搞得一身髒，讓媽媽餵！」   
5 A' R3 f2 `8 k% x9 h* G+ y$ B我讓她自己一直不斷的試。   

起先她也想用湯匙，每次快到嘴邊了，東西就掉出來，吃不到。   
她只好換個方式－－用手抓！哈哈！這招有用！   吃到東西了！蝴蝶笑得好開心 ..... 衣服髒不髒，對我是其次。   
% @  \( x3 M! x+ o7 o
蝴蝶習慣自己摸索著學習一些事，用她的方法，這才是我在意的。   
她的答案是她自己找出來的，不是我給的。   
就算她找到的答案不是最優的，我也相信有一天她自己會慢慢調整，那是她自己的東西了。   

我唸書時，也是從小唸一個標準答案長大的。   
0 J/ v+ E: W( k" _3 i* G' b$ w3 }) d很慶幸的是，我在家沒有被一個標準答案壓著，我的父母容許我胡作非為、胡思亂想。
我受過學校很僵化教育的苦，也在家領略過沒有被硬性規定施壓的樂趣。   

所以，今天我這樣對待我的女兒；所以，我今天做童書、寫文章，想告訴所有父母－－我們每個人對這個世界的了解，都只是一部分而已。   
* ^! u9 o7 R& M; N" x; S# x
不要急著給孩子答案、不要隨便剝奪孩子自己嘗試的機會，讓孩子自己去看、去感受這個世界。


- `3 Z# r# @4 H8 d$ C

小豬媽媽

有句話說「老大照書養，老二照豬養…」
/ ]# B' K3 ^" a, s5 v6 L; P. V個人覺得照書養的卻未必學得比照豬養的厲害…