iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: yljimmy
列印 上一主題 下一主題

[夜市] 住特區公務員 請在合法範圍內善用您掌握的資源

  [複製鏈接]

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
21
發表於 2012-5-29 16:47:13 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-5-29 16:25
呵呵

大貓大請放心

您可能誤解我的意思
我一點都不懷疑北大特區內高階軍公教退休人員之多
但是大家可能對這些人的權力有過高的期望
軍: 就算當到將軍也是軍營中一條龍 軍營外一條蟲 更何況現在連老百姓都敢進軍營扁人
公: 就算當到大官, 考進去的比不上選出來的 常務的比不上政務的 要講法令?民意代表就是法令
教: 現在基本上連學生都管不了

在職尚且如此, 退休的更沒辦法有作為了
如果跟民意代表或政商大老有關係的, 拜託這些人絕對比較有效
已有 1 人評分金幣 收起 理由
大頭妹 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

無效樓層,該帖已經被刪除

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
23
發表於 2012-5-29 21:26:53 |只看該作者
rainbow 發表於 2012-5-29 09:58
我想公務員或退休公務員比較了解行政體系
有專業知識  可以解讀一下公文的真意
到底是要辦?  不辦?  拖延?  ...

公文書的真諦,淺顯易懂,言簡意賅
                       
                       四平八穩,引經據典.....

E世代公文若還需專人說文解字,公務員文筆功夫尚待磨練!!

江海納百川~所以成其大

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
24
發表於 2012-5-29 21:34:19 |只看該作者
wsc 發表於 2012-5-29 13:52
對方都視法律為無物,你認為跟他們講法律有用嗎?

兵隨將轉,有怎樣的長官就有怎樣的公務員
江海納百川~所以成其大

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
25
發表於 2012-5-29 21:38:31 |只看該作者
dingding 發表於 2012-5-29 21:26
公文書的真諦,淺顯易懂,言簡意賅
                       
                       四平八穩,引經據典 ...

可是我資質努頓  真的看不懂 例如以下回覆:

「北大幸福夜市」設置地點位屬臺北大學社區特定區內機關用地;於機關用地上從事商業行為,已違反機關用地之土地使用管制規定本府城鄉發展局業依101年4月30日召開之「臺北大學社區特定區內機關用地設置夜市相關問題研商會議」結論事項,及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」,於101年5月2日函請違規人限期改善,並副知土地所有權人善盡都市計畫法第79條規定課予土地所有權人應維持土地合法使用之法律義務。

另案址「聖展夜市」設置地點位屬臺北大學社區特定區內住宅區;依都市計畫法臺灣省施行細則第15條第1項第10款規定,住宅區內不得設置攤販集中場,本府城鄉發展局業依樹林區公所稽查紀錄及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」,於101年5月3日函請土地所有權人善盡都市計畫法第79條規定課予土地所有權人應維持土地合法使用之法律義務。(新北市政府城鄉發展局開發管理科賴振昇本市境內1999、02-29603456 分機 7032。)

經查該「北大幸福夜市」及「聖展夜市」為非經合法登記設立之攤販臨時集中場,區公所已於4月16、4月20日、4月28日、5月4日於現場採証,並將資料檢送相關單位。


就我的看法應該是指北大幸福夜市與聖展夜市都是不合法的攤販臨時集中場
但為什麼會同時檢舉  不同步處理  甚至情節較重大的北大幸福夜市(除住宅區未合法設置安販集中場外  還涉及機關用地商業行為 規模遠大於聖展  夜市營業時間後未撤離攤位  違建 等等)反而還要積極輔導呢?   

是有上意指示?還是有人在為業者緩頰?  我很需要有人來解讀一下...
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
26
發表於 2012-5-29 22:22:23 |只看該作者
rainbow 發表於 2012-5-29 21:38
可是我資質努頓  真的看不懂 例如以下回覆:

「北大幸福夜市」設置地點位屬臺北大學社區特定區 ...

何來輔導(幸福夜市),何來開罰(聖展夜市)
小弟資質愚頓  舉一反三,望文生義非我所長
如以結果論,幸福夜市仍在另覓生路,聖展已然吹起熄燈號!
江海納百川~所以成其大

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
27
發表於 2012-5-29 22:28:15 |只看該作者
本帖最後由 rainbow 於 2012-5-29 22:43 編輯
dingding 發表於 2012-5-29 22:22
何來輔導(幸福夜市),何來開罰(聖展夜市)
小弟資質愚頓  舉一反三,望文生義非我所長
如以 ...


我沒有貼上所有各篇公文 只貼這篇短的 有同時提及兩個夜市的文
我想請教的是 這篇公文說 同時稽查  同時認定聖展與北大幸福夜市均未合法
為何會處置不同  是哪一句有說明它們不同?
另外  
輔導  是根據城鄉在不斷給我這篇回信期間  發給其他單位公文 請他們輔導北大幸福夜市
開罰  我的內文有提及嗎?

如果丁爺願意說明差異 我很感激  
但以上回文我真的看不懂您要對我開示什麼
很抱歉  恕不再回應您了
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

5

主題

2

好友

360

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
62
在線時間
93 小時
28
發表於 2012-5-29 22:37:31 |只看該作者
不知道可不可行~~寄信給前呂副總統請她代為發聲^_^

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
29
發表於 2012-5-29 23:23:18 |只看該作者
唉...最後還是變調了...
這就是台灣....
雖然是朱市長領政...但也應該批~~~
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

14

主題

1

好友

4734

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
572
在線時間
4445 小時
30
發表於 2012-5-30 09:54:21 |只看該作者
什麼叫公務員? 新北市城鄉局回你公文的就是公務員  公務員膽小怕事  只求平安度日  不可能出面抗爭的啦!

換個角度看  殯葬特區這個議題  有北大教授出面抗爭  但是夜市這個議題  有誰看到北大教授在愛北大發言抗議嗎?
想想為什麼???

已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 膽小怕事有可能是其一,或找有其他原因?.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部