證所稅，立院版衝撞政院版

歐陽

【時報-各報要聞】證所稅整合版本週進入關鍵期，據了解，立委版多
以調降或調升證交稅作為配套，工商團體也不乏有復徵證所稅即降證
交稅的呼聲。這些衝撞政院版過大或集各版於一身的整合版，政院接
2 n7 k! m' b! D& g- b! D: M受度恐都不高，考量台股流動性調整證交稅的版本幾沒有討論空間。
/ q" a& U2 t! `  e4 y  _4 o　據黨政高層表示，政院版證所稅是依市場實務操作面研擬規劃，較
貼近市場務實可行性，也符合「量能課稅」精神，盼立法院以政院版
為基礎骨幹討論，枝節內容例如免稅門檻，稅率、長期持有年限等，
* s; ?" b3 }  I8 a7 P  b仍有彈性討論微調空間。基於稅收穩定考量，對於調降證交稅率，政
( }+ S6 v5 Q3 \院未曾考慮鬆動。
( H# s! n& z+ Z  r2 S+ ~  c
' ]( w2 w7 J; \$ a　證所稅案財委會今天召開公聽會，針對各種版本將會聽取各方意見
6 {, L7 I4 E, R，本週也是藍營黨團將努力催生整合版本關鍵期。不過，據立院各委
/ D& `+ t$ d; ^' w2 X: T1 m6 r員提出版本，不論賴士葆、許添財、親民黨或羅明才版，均提出以證
3 A: x* y! p4 o% I/ A& }: c* h4 L交稅取代證所稅或以降證交稅作為配套方案。
　再者，藍營整合版在稽徵技術動腦筋，將各家版本齊集於一身的整
+ v; w9 }0 T5 O; x合版，都與政院版有所捍格，政院接受可能性很低，整合版短期內恐
; L3 _2 ~; t8 ~) z4 c  q- U難很快達成共識。
# n: d1 W0 N8 s4 g; h9 V6 O* S　其中，立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行，一為就源
扣繳，一為依所得稅申報方式，然後再將各立委版本最佳設計，納入
- H9 @/ J7 I5 Z7 p( Z雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版，即依台股加指
數作課徵稅率基準，例如6000至9000點稅率為千分之3，9,000至12,0
. Q; g* z+ Z" ~) q" r00課千分之4，被認最有可能納入整合版。
' R1 {& p% d2 i* z2 l. R　據了解，就源扣繳，無法確認股民買賣股票是獲利或賠錢；而羅明
) [: c# i/ ^! \+ y2 G才修正版，其前提假設是股價指數高一定賺錢，指數低時就會賠錢，
( `; `) m- @3 D; V5 L' Y5 c, ~這些明顯與政院版骨幹不同。
6 l3 {; |$ R6 l, I/ D9 F; t* ?　高層官員說，股票市場與期貨市場不同，證券市場不一定是零和遊
戲，以指數高低，多課交易稅取代證所稅，本身假設前提恐怕就有問
題，指數再低，也有人獲利，但因此不必課稅，恐不符量能課稅精神
。
　至於政院版投資人必須記帳，稽徵技術有困難。對此，官員表示，
) ]5 t% v, R& q/ Y投資人進出股市買賣，券商手上都有資料，儘管有人開2、3個戶頭，
0 d1 ?5 _: h+ ]" f3 |年終時可委由券商計算列印，再將2、3個戶頭資料合併即可，技術上
要做到並不是太困難。
　蔡正元版法人、個人及投資機構分三階段開徵，政府高層認為，如
4 d$ K( l. k$ _% \: s) s% R, k, }此恐把責任丟給下一任執政團隊，也有學者批評，如此做法最後就會
不了了之，沒有改革決心。
　有無可能不課徵？黨政人士認為，政治效應衝擊恐更大，府院仍會
( K2 G9 [1 ]4 r" n* l; z$ s力推到底，加速定案腳步。至於是否加開臨時會三讀通過，政院步步
為營，先過第一關六月四日財委會審議再說，臨時會涉及朝野協商，
行政部門有腹案但不敢打包票。 (新聞來源：工商時報─記者呂雪彗
( c/ M$ Q! P! ^; m  L1 }／台北報導)
3 g9 J' @+ y# P0 |

. B: \/ G  e* ?6 r! I
& p2 J. y, G& k% ~  _2 V; O- T

歐陽

立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行，一為就源
8 {; l( ?+ w: r! G扣繳，一為依所得稅申報方式，然後再將各立委版本最佳設計，納入
雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版，即依台股加指
數作課徵稅率基準，例如6000至9000點稅率為千分之3，9,000至12,0
( }" X: p  n, P$ x# M/ {- ]8 ~/ P00課千分之4，被認最有可能納入整合版。
1 F/ P: a% i' E  _; C' |; P