- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯
; K6 `/ X5 x4 X. _# v- l; K# P0 r+ X6 o
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
$ X7 U$ N" x' c9 |" a
2 B" O- ~( O9 w8 A# d, t, M公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
) w+ Z7 {) B. g
4 n" z; r/ }5 Q I K& B對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.) m1 o. u7 v+ @5 i$ P1 d
+ j: l% J- P; V說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.# ~; g. L' |& P, w
; p2 ~3 K% v' W- x不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|