莊孟翰：為何飆到304萬元 才關心房價？ (理財周刊611期)

艾力

理財周刊611期
( B, m& c) `+ |  M; F3 T% }' Ihttp://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945
4 \8 a4 H9 R3 V, r# O: ]
5 _$ g, {6 q" \4 m" g. ^* h5 x( s二○○○年，當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時，幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀，曾幾何時，信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年，居然會以每坪三○四萬元售出，雖然目前為止建商都還否認。

惟令人難以釋懷的是，為何這種高單價、高總價大坪數豪宅，短短十二年竟飆漲了二倍？

& @2 \  J* t1 T  g2 @  U就今年四月台北市十二個行政區域當中，每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區；而最令人訝異的是，每當房價短期暴衝之際，為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡，更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。
/ i5 x- s0 Y' S! N. n% q3 n' J: ]5 e
! k& l: A  t. k9 h事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助，可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施，將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦，從而錯失壓抑房價之最佳時機。
  _( w  |+ r8 y. g. `
9 M* ~" {- H& s# F試想，
二○○七年，當台北市房價由每坪四十四．九萬元遽漲至五十三．一萬元，漲幅高達 一八．二六％；
1 K& o' M% h+ p( m: |# `二○○八年再漲至 五十九．九萬元，漲幅 一二．八一％；
) P; M7 G1 x; a# F* I- Z二○一○年每坪 七十．五萬元，漲幅 二二．四％，
二○一一年每坪 八十．三萬元，漲幅 一三．九％，
其間只有二○○九年微跌 三．八四％。

其次，如就最近這五年高達七八．八四％漲幅 (平均每年一五．七七％)，
不僅遠遠超過五年間ＧＤＰ二二．二一％之增幅，更導致Ｍ型社會貧富差距之惡化。

. q! i- t8 \- _5 n4 @- y7 H& g2 |而更值得關注的是，
二○一一年台北市房價與租金比率高達六十四倍，名列全球第十六位，遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍，並且租金報酬率僅一．五七％，全球倒數第一，難道這麼離譜，遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則，主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去？
1 g/ K7 B4 Y+ {! Z0 I. s  a
在此，不禁要質疑，究竟我們有沒有一套完備的住宅政策？
房價不斷飆漲應該由哪個單位負責？
9 H9 E" K6 W6 F6 l1 p3 I難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險，最後由全民買單？