莊孟翰：為何飆到304萬元 才關心房價？ (理財周刊611期)

艾力

9 h+ u' K0 \2 I理財周刊611期
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945

二○○○年，當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時，幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀，曾幾何時，信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年，居然會以每坪三○四萬元售出，雖然目前為止建商都還否認。

: v& e* m* ?2 r! e% N惟令人難以釋懷的是，為何這種高單價、高總價大坪數豪宅，短短十二年竟飆漲了二倍？

就今年四月台北市十二個行政區域當中，每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區；而最令人訝異的是，每當房價短期暴衝之際，為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡，更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。

事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助，可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施，將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦，從而錯失壓抑房價之最佳時機。
- T. t6 [. w( C  ^+ S9 @8 A  T
; `  j: m! h% \1 ?$ ]/ K& o2 H6 p試想，
2 U3 J/ H) g6 J二○○七年，當台北市房價由每坪四十四．九萬元遽漲至五十三．一萬元，漲幅高達 一八．二六％；
. u2 P/ Q; A! }二○○八年再漲至 五十九．九萬元，漲幅 一二．八一％；
二○一○年每坪 七十．五萬元，漲幅 二二．四％，
7 P5 w# k8 t$ t$ e( Y0 a5 o; R0 J) q" G二○一一年每坪 八十．三萬元，漲幅 一三．九％，
  ]5 c! N- ]" i: W0 E% \( g! c- a其間只有二○○九年微跌 三．八四％。

% P: `8 [. i2 c9 _其次，如就最近這五年高達七八．八四％漲幅 (平均每年一五．七七％)，
不僅遠遠超過五年間ＧＤＰ二二．二一％之增幅，更導致Ｍ型社會貧富差距之惡化。
: c, f4 n8 t: n5 ~
而更值得關注的是，
4 Z$ `: z% ~, y1 a8 F7 ?二○一一年台北市房價與租金比率高達六十四倍，名列全球第十六位，遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍，並且租金報酬率僅一．五七％，全球倒數第一，難道這麼離譜，遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則，主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去？
! U1 M, u" o3 y( L5 J
4 n+ ^7 T8 i. K9 ?  f8 `在此，不禁要質疑，究竟我們有沒有一套完備的住宅政策？
房價不斷飆漲應該由哪個單位負責？
難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險，最後由全民買單？