| 
UID4699閱讀權限40精華0威望3 貢獻3324 活力2445 金幣7272 日誌18記錄132最後登入2025-3-23
 
   
 文章2002在線時間1139 小時
 | 
| http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1445 # k. A/ W. l) i( a, W4 N+ {0 @
 / K. t2 K; W" m% y: I5 S3 Q- E, A' w
 F/ z3 s6 n) ?  A2 C* F商周 專欄部落格 Z9觀察報:鄉民怎麼說 手機大廠的社群網戰 Z9觀察報:鄉民怎麼說2012-05-162 \4 e* f0 X$ {0 C# m1 c, Z' v0 R
 手機大廠的社群網戰
 `$ O# m, V0 D& D
 + Z: U0 i! d; F* r9 d2 q9 ~1 Y& x- U【網路行銷】手機大廠的社群網戰) e7 w8 _/ v' T& k- G. h/ i- R
 
 ! E4 L! v% R- q" t三星機王Galaxy S3昨天在台灣發表上市,16G空機售價新台幣 $20,900,剛好跟兩個月前發表的 HTC 機王 OneX 建議售價一模一樣;兩家手機品牌大廠在檯面上的較勁激烈程度自然不在話下,而檯面下的網路口碑也是拼得你死我活。0 ^8 |" d- v6 A5 @' F  Y+ [
 
 ) |9 @( {* t( C6 l) m在消費性電子行銷戰當中,品牌用各種好處收買影響網友來創造正面口碑,可以說是稀鬆平常。但昨天在 3C 社群網站 Mobile01 卻有一篇評測文作弊被網友抓包。文章主題是寫 Samsung Galaxy S3 與 HTC One X 對比評測,但在比較相機功能時卻利用不同的拍照環境,營造 HTC 相機遠不如 Samsung 的效果。三星的奧步被發現之後造成網友大加撻伐,反三星情緒高漲。9 P/ c& u. ]( S0 \0 o3 @5 }
 
 . i9 s. X: G# ^" @! {. |# c9 {今年年初資策會產業情報研究所公佈「2012台灣網友線上購物行為調查」,PTT與 Mobile01 依然穩坐在影響購買行為的主要討論區當中,也難怪網路口碑行銷、公關人員把這兩個討論區當作兵家必爭之地。Mobile 01 在三星重金操作之下,被戲稱為 Sambile01;而類似的,在 PTT 一旦有網友幫品牌說好話也會立刻被質疑是品牌工讀生。品牌的社群網戰把網路論壇搞得雞飛狗跳,到底 Samsung 與 HTC 在爭什麼?% d0 c2 I9 d" A
 ! S4 G+ D* w" f" N0 e1 s1 [
 社群網站的影響力日益大增
 | 
 |