新北市議會殯葬特區質詢語錄辭典

rainbow

12.放水----故意通融。

範文:
邱副局長武全：這個是委員會審查的程序，這個沒有任何問題。
王議員明麗：是，請問一下委員會的委員成員是誰？都是各局室的，不是局長，都是二咖、三咖的（台語），你們就是故意放水是不是？

rainbow

13.睜一隻眼閉一隻眼----比喻遇事隱忍，得過且過。

範文:
王議員明麗：我想請教你，你們要通過以前有沒有跟水利局他們做聯繫？水利局，因為我們那邊是河川公地，是行水區，也有腳踏車步道、也有河濱公園，這些你們都不用管了，睜一隻眼閉一隻眼，看不見了。

rainbow

14.知會----通知照會。

範文:
吳議員琪銘：局長，因為我們過去的縣府，現在的市府，我們的效率真的非常的高，尤其本席的這份資料，我們的第一次審查的時候是在什麼時候？在我們 99年11 月22 日，11 月22 日剛好是議員在選舉，我們最後一次是在1 月15日，所以我們的效率算是非常的高，再來尤其是殯葬區在審查中間並沒有知會我們議員、並沒有知會地方，尤其現在在三峽的地方上大家都在反彈，包括土城、頂埔一帶，所以要設立，要通過審查一定要到地方辦說明會，你們完全都沒有，這對地方非常的不公平，所以我們又身為地方的議員，所以局長，針對這個問題要怎麼樣來處理？

rainbow

15.順應民意----順從民眾的意願、需求。

範文:

黃議員永昌：其實我們要順應民意，符合民意的需求來做這個殯葬專區的地方，當時我們選七個地點，這七個地點我來跟市長報告，就是說其實目前為止我們板橋有一處，這是禮儀廳跟冰庫都在這裡，三峽這邊是火葬場，其實以大海山地區它是足夠的，其實比較不夠的反而是三蘆地區、五股這邊，他應該要併三重、新莊、蘆洲、五股這方面，跟汐止這邊，應該要有一個選地址的位置是一個很重要的地方，他竟然是地點先決定好，再叫一個博士、叫一個建築師，怎麼劃怎麼劃都還在原來的地方轉，這個是第一點的錯誤。第二點，其實對市長是很不利的，因為這個地方是離我們三鶯線500 公尺，離我們三鶯線兩個站，一個500 公尺、一個800 公尺之內，你說這裡面沒有住人，96 年度我爭取七百多萬給他們接自來水，他說那邊沒住人，300 公尺沒住人，233 巷，請民政局長你去調提案紀錄出來看，我四年前爭取了七百多萬給他們接自來水，怎麼會說那邊沒住人，花了七百多萬，那裡怎麼會沒有住人，而且龍田社區也在旁邊，再來跨一個溪就
是臺北大學，這樣的做法，而且我們真的是有效率，我們都知道要做這個殯葬區，但是真的是不該設在這個地方，而且它又設在河川地，也真的是不該設在捷運經過的地方，他在規劃就有問題了

rainbow

16.買空賣空----一種商業的投機行為。其目的就是賺取中間的差額，特色是不必拿出足夠的現錢現貨

範文:

王議員明麗：好，那想要請教市長，對於殯葬特區，我是覺得殯葬特區能夠成型，好像太過於草率了，因為我看到審查委員會都是我們府內二、三級的主管，他們那些人就能夠來決定我們三峽的未來嗎？我想這個是我一直不能夠容忍的事情。另外，你知道裕成砂石場，還有裕豐砂石場，在我們三峽三、四十年，在那邊是挖取我們三峽河的砂石，挖走砂石，掩埋垃圾，現在要來做殯葬區，我想哪有這麼好、這麼便宜的事情，尤其很多的地都是水利用地，都是河川用地，為什麼他們能來做我們的殯葬區？我去把這個資料，三十二筆土地都調出來，裡面土地是從66 年5 月就開始，那個時候土地一坪50 元，那現在他把它通通登記起來，認為說這就是他要去申請的資料，甚至於他在臺中彰化銀行就借款，有借8 千萬、有借6 千萬，借了非常多的錢，可能是一個空殼公司，那用這個空殼公司來跟我們新北市說他們要做一個殯葬特區，這是合理的嗎？為什麼我們都沒有去查清楚？像這種買空賣空的公司，你們容許他來做我們新北市的這個合約的對象嗎？

rainbow

17.借屍還魂----人死後靈魂附著於他人屍體而復活。

範文:

王議員明麗：秘書長，我昨天在議會裡面質詢一個砂石場，那個砂石場因為是違法，執 照都已經吊銷，結果又換了一個名字叫宗記興業有限公司，等於是借屍還魂又向工務局申請，在9 月26 日我們去參加市政府工務局所開的審查會 的時候，當天晚上我的家人就接到恐嚇電話。

rainbow

18.沸騰---喧噪動蕩。

範文:
陳議員世榮：不夠，應該政府去做好的規劃，包括區域的適當分佈，對不對？你現在給民間來申請，那你們就准。
陳局長嘉興：沒有，還沒有准。
陳議員世榮：沒有准為什麼鬧得沸沸騰騰的？很多民眾在抗議。

rainbow

19.供過於求----供給超過所需要的。

範文:
王議員明麗：局長，你唸過了以後，你的感想如何？供過於求，太多了，為什麼我們的殯葬特區還要讓他設在三峽？

rainbow

20.拒絕--拒退斷絕，不允許，不接受。

範文:
林議員銘仁：因為時間差不多，我直接問你，你們有沒有拒絕議約的權利？你們有沒有拒絕簽約的權利？
陳局長嘉興：但是因為現在投資的廠商並沒有跟我們提供這方面的訊息，並沒有表示說他不繼續再進行下去……
林議員銘仁：我知道，投資的廠商當然要進行，我現在講的是說市政府態度有沒有議約的權利在法令上？市政府有沒有拒絕的權利？應該是有，我想既然應該是有的情形下，你們可以跟他講，當地的人反應，所以本席不跟你議約，不跟你簽約

rainbow

21.抗爭----對不滿意的措施或意見，極力抗拒，爭取對方同意自己的要求。

範文:
周議員勝考：我是認為人家不管BOO，不管你們做的，誰做我都不管，你第二殯儀館一定要催生，局長，你一定要有擔當，做在哪裡我不管，我也不會去指定，但是今天你們把他推給業者，你們真的要有擔當，你們要對地方你們要站出來，你們推給業者自己開說明會，我遇到那個承辦，我說你三峽不開不會來板橋開，他說不行，要在當地開，我才說我打電話跟安溪國中說，人家要跟你租為什麼你不租？他說是抗爭，我說抗爭叫警察去維護，我跟你講，我這裡不用抗爭，秘書長，我就講一句，預算大家砍掉大家都不要用，這個很簡單，一個生活圈裡面，你三峽那邊，三鶯地區做一個，板橋留著，五股那邊做一個，對不對？