請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

6 L! l  {8 j) r' X5 C/ F朋友們最近在討論十二年國教
/ U/ s; Z$ r$ X9 _8 h- V  u有可能將小孩轉入私小就讀
原因大約如同這篇新聞所述
想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？
; O3 d- {3 w( P) j
歡迎分享喔～




7 }! u" p" T- a) y0 L) W) o+ n6 j* D6 [http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131
5 n1 M$ N% a" o' @! Z6 E% Y
2 y% f' ~8 K  z* @) i4 X針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
# j% u" N& k: n; p要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
: X* R9 \/ \0 E8 b' f# r, g相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）
+ b) z! p6 Q3 ]" `$ S; u
12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
& m% a5 q4 Y. T9 U/ n& |還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
是都是由台北市發言。
4 X! M( {& C# F0 B, j
3 S; G' `* _4 q7 w1 v) U市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
7 \' L1 P8 r# e% a他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
& i8 g, R" L3 Y報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
- l  ]& ?! S' A; D7 X% I# t1 I( d，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
( T$ x+ [  X3 s5 T$ S子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
7 }) y! P3 p3 A/ u大學，反而比較單純。(t)

市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

evelyn0026

十二年國教是未來趨勢...

1 Q* L! [, G1 w( c* r) o8 D7 M可能因為父母輩(也就是我們這代)都是一路考上來的...

# ]0 M7 S+ o- G' V# _8 y所以一時間,較無法接受這種改變...(我也尚未能接受~)

7 o: U( K" c6 q7 L落實社區高中制度是十二年國教啟動前必須先做好的準備
" D: T& F+ }; q2 m( A
只要準備好,當然沒問題...沒備妥匆促上路,會是一場教育災難~

樂爸

我只覺得是十二年裹腳~
/ J& m! m) q/ L5 l3 v5 h$ y其他頭手要更靈活
% s2 n1 O7 y) E. v' e7 {沒有個N專長是無法競爭的！

Yvonne63

. q0 f) S: n  T& Z1 T5 m
9 _( _* T% E3 e$ \! R老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學, 當初讀私小是因為桃子腳進不去, 再考量安親班費用及英文學習費用 (私小4點放學, 每天都有英文課), 兩邊的費用加起來其實差不多, 所以就選擇讀私小了..

1 _+ C; \! X$ h: a& q+ U3 v有很多人會覺得小學就是要讓小朋友快樂學習, 不要像我們以前填鴨式教育, 對於私小的印象就是功課至上, 其他的就忽略..
  d) H7 v6 o9 L- f1 `/ {3 s0 W但就我女兒讀的私小來說, 她每天去上學也很開心啊, 有相聲比賽, 音樂會表演競賽, 英文單字比賽, 還有高空彈跳, 也有各種社團可參加, 每天都看一本書, 在這些活動中, 她玩的很開心, 得到好成績時, 又超有成就感, 我看著她, 感覺她進步很多...
0 `. {) u* m- s( \: c3 b5 I
有很多人看到她每天的功課或寒暑假的作業, 會嚇一跳說怎麼會這麼多~~  但因為她已經習慣了, 完全也不覺得有負擔..
0 A/ U7 J6 W2 ]1 S8 }; R; T" Y在學校的教學上, 他們有一套系統, 也有背九九乘法, 也有讓他們理解乘法的概念是怎麼來的, 而不是就完全的建構式教學..
& v8 o: Q1 y" B+ `2 S
( M4 {1 E6 ]9 n1 B. T2 U6 J她現在才2年級, 不過我有在考慮, 以後就讓她讀國/高中合一的私立學校, 6年一貫, 不用管國家的政策怎麼變, 不用因為政治輪替, 又要換一套, 可以專心的求學6年, 然後直接拚大學~
0 I: y8 q* I9 H) v( D6 Q/ ]
# j1 a; D1 G: w1 A8 l# r5 m

張太太

永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名....
( T& X$ i% T: L+ _7 q. N6 P- k* d
請問是南山中學嗎? 呵呵
當天真的很多人吶.....
東山也是喔

arrowshin

其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才能進入好的高中呢？
: Z# D- T+ c4 D! R! ?4 D$ L現行的制度當然就是以考試成績為主
7 r5 E5 a8 U+ f5 V6 o也造就了高升學高中的存在，就是所謂的明星學校
改成十二年國教後，第一個口號就是要消滅明星學校
' d5 \7 D8 d8 e+ i( D4 r4 {想法是認為當落實社區化高中後
每個高中的程度都差不多，也就不會有高升學高中的特殊現象存在…
: K1 A" X( [, G4 ^+ G藉此去減低學生在考高中時的壓力…
這是政府很簡單的想法
* L8 k- S& p0 c) \& L' U5 u
: Y4 F4 O" K) ?$ q9 R( C2 P2 \/ q回到現實面來
我個人國小國中都是私立學校，接著建中台大
1 R. i# l' s' k先說現實面的部份
* P% @& ~8 B6 }) H" R7 X私立學校的課業壓力大，給學生的自由空間小
建中等明星學校則是好在學生程度高，學校本身完全沒什麼特別的
2 R6 [# N6 x* N8 t  M' j. m3 t至於唸書快不快樂？
2 y3 ?7 T+ @" s這樣說好了，書唸的好的學生，不管在私立，公立，建中，社區高中，都會很快樂
0 ]& @2 |( [0 e/ S8 T' I" }成績比較差些的學生，不管在什麼學校，都是不會快樂的…
  I# G- s3 a: ?0 D這就是目前整體教育生態的狀況…
* U- X! X8 E7 {: ^8 |# \8 @
. ^3 F- I1 X8 g' x) s  f改成十二年國教後會有什麼狀況
) K' g8 {& t; W) V* M第一、明星學校的學生，平均程度會下降，一般高中的平均程度會提昇，但是由於特色招生等等因素
明星高中依然會比一般高中的大學升學率來的高，所以家長還是希望學生能擠進弱化的明星高中
" e% c3 x$ G8 q7 q0 ]( c& S, }結果一樣繼續苦讀跟補習…
" [0 W- H9 ^  X7 _8 k' C, k第二、本來成績就沒有這麼好的學生，會進入原本的一般高中，雖然學校的平均程度提昇了，但其實是
無感的變化，所以沒什麼影響，但如果想拚明星高中的話，結果還是一樣累…
第三、成績很差的學生，根本就不想升學，但是好像不能不唸了…想投入技職體系，但政府對技職體系又沒這麼重視…在教育制度上還是最弱勢的一群…
: g: J% l: c. ]: T: r. i% q
所以…十二年國教跟快樂學習基本上沒什麼關係…
( X4 c' m' Q, e9 _! ~5 @+ G我個人覺得啦…

9 Y4 B1 Y: I4 k, }( P+ z+ c, W另外…
& F! M* p3 @2 j( h" `! e我真心的覺得，程度如果屬於中上的學生
最好是進松山、成功左右的學校，不要硬要進建中
0 `! K, _$ w$ }; _建中這學校毀掉太多可以更 好的學生了…
至少我看到的是這樣…

0 X4 o! B0 ^9 C" H4 F- B5 w$ d5 a

張太太

台北市十二年國教的方案中, 學生要比獎懲紀錄和志工服務的次數, 但這中間太的模糊空間實在太大.
/ Z& U- n5 W2 }( j& o& t
3 `6 ~4 |$ P5 |) c1 F染頭髮、抽菸、翻牆出去買便當, 這些是該記大過、小過, 還是警告?

" G! W9 ~( e9 i" E7 z畫畫比賽拿佳作, 拾金不昧, 是該記大功、小功、還是嘉獎?
- p2 f* X. G2 f7 p5 v
⋯⋯ 這些標準各校不一, 同一個學校的老師也不一. 最後, 有本事的家長就會找議員去喬, 而我們也還真喬得動.
9 f: A+ e$ s3 t+ o) J" N
至於志工服務, 幫里長辦活動算不算?幫議員發傳單算不算?幫宮廟跳八家將算不算?幫家裏賣麵算不算?

7 n3 m. {- U' N" v" ]! v$ ?這些弊端都是看得見的事, 台北市一定要趕快把這些項目拿掉
2 K; F0 R2 i9 O; |3 \- B) Whttp://www.xinmedia.com/n/news_a ... id=83508&type=0

arrowshin

至於談到制度面的部份
其實更單純了
當採計的項目更多更繁雜的時候
$ {* v" D9 p4 f. D+ ?必定會出現更多的問題
這不是教育制度如此
而是所有的事情都是這樣
8 ^! z! e: r) R9 E' V4 O項目越多，可以上下其手的空間就越大
! g8 d! d$ y; y* \4 L7 l考驗的就越不是學生的能力，而是家長的實力了…

Christine.Liao

Yvonne63 發表於 2012-5-10 10:17
1 n2 Y" H/ w/ H- E老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
! Z8 L: z1 r) k1 ]( v0 I7 X我女兒讀的是私立小學,  ...

可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。