「燈具廠商不告訴你的秘密」..關於家中電燈的事！

dreamsidea

2 ^) ]0 c' w; b5 d8 p6 j. D
近來大家為了油電雙漲無不想如何再將家中的費用再省一些！ 很多人開始把腦筋動到 LED 燈上面了！

但是大家真的了解 LED 燈嗎？ 那省電燈泡、 T8、 T5 燈管真的那麼的差嗎？

剛好在 moble01 上看到幾篇非常不錯的文章！ 強力建議想要更換燈具或裝潢中的人，一定要看一下，好好想想看自家的光源是要如何設計！
% }8 h3 y5 @0 O+ A
* S4 K1 _, L* Q; B0 r想換 T5 燈管嗎？ 你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

" v9 r$ k0 |% x節能、省電、壽命長？LED 騙很大，消費者的盲點
0 f/ [# Q. G3 }; C
2 @! }4 m1 L8 W. N另外有人分享的網址

日光燈管和安定器相關文章   (看右手邊的那一些有關說明)
& Z3 W- u: s6 V% K' o
& G6 O3 S: A8 s1 O

---

這邊先小結一些心得！
(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED
(2)  以省電來看   LED > T5 > T8 >  省電燈泡 > 傳統烏絲
(3)  以 C/P 來看若是家中有傳統的 T8 燈座 + 電子預熱型安定器 成本最低
(4)  若是以新安燈具來看，可以考慮 T5 燈座 + 電子預熱型安定器  (考慮未來燈管好不好買的問題)
(5)  除非 LED 有什麼重大的進步，要不然目前不合適做為主力的照明燈具
' a; `: U, F: V5 X. e6 N% u7 D" V(6)  環境溫度也會影響發光的效能，以目前的環境來看 T8 是最合適在台灣所使用的！

半桶師

真要按個讚...
& L. {1 b  V5 l' i
5 M- L; y. ^( h& a+ Z1 c, E9 g+ d太實用的知識

標題可以改成"燈具廠商不告訴你的秘密'

歐陽

royss10

又增加一些知識.謝謝!

kevin1982100885

給你一個讚

ALEXZENG

讀完大大所連結資料後感覺
; J# i: X- @& C9 Y. c(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED
應改為
(1)  以光源效率來說   T5 > T8 > 省電燈泡 > LED > 傳統鎢絲
不知是否如此?

平民

省錢的大前提是: 要不傷眼啊!
這是網路上的省電專家們不告訴你的事,

t0188930

響應節能跑去購買5顆LED11W燈泡，裝上燈具後才發覺根本沒有比3盞23W省電燈泡亮！只能說LED燈泡需搭配省電燈泡使用。C/P值很差，不但貴又不亮，因為LED燈泡發光角度只有180度，所以照射面積很小!!所以想要購買LED燈泡請三思!!

dreamsidea

ALEXZENG 發表於 2012-5-6 14:53
4 \; Q% B+ R' @: C& E" E/ x& `讀完大大所連結資料後感覺
2 j+ i9 g* s4 A+ V(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED
4 D3 d- f) ?7 s應改為

4 L% D6 u! P3 A; `4 L/ M你說的也沒錯啦！
' I( z$ Y' Q5 Q
但是由其中的一文中有提到！ 原始測試 T8 的 lm/W 是使用傳統的安定器！所以只有 8x lm/W 的效能！比 T5 的 9x lm/W 低！
: L8 {6 A2 {# m% G
但是若是
「
, H- `" Y9 ?, w上面只列出使用 T8 Medium Bipin的T8燈管型式，早期國外多使用Rapid start type ballast，所以宣告數據應是以此種安定器測出，今Program start type ballast漸漸被使用，可得到更好的效率(優於燈管marking上宣告)，實際上已經和T5不分軒值，可做到101lm/W左右。
」
/ q2 P# A8 D# a" W7 S
另外該作者也對 T8 還有 T5 在使用新式的安定器做了一些比較
+ V+ n$ a2 e2 w' n/ @http://ahmow.blogspot.com/2008/1 ... orescent-lamps.html
/ S* ?( {. ~7 D1 C! z+ [
最後還加上考慮環境溫度的問題！ 台灣全年有 1/5 的時間在 20 度附近或是更低！ 此時對 T5 來說效能是沒有 T8 的好的！

w5719w

哇!~~
) m( F% _0 j( s7 [又學到新知識了!~
3 |' U. [9 t4 o  @2 h真好!~
5 x5 P) h/ c# u感謝你!~