王如玄：開放外勞將造成女人和女人的戰爭

idiot

針對民眾希望全面開放80歲以上老人申請外籍看護，勞委會主委王如玄24日接受Yahoo!奇摩新聞獨家專訪，她表示，一旦開放，勢必產生女人和女人的戰爭，因為多一位外勞，將剝奪許多台灣女性的工作機會，令台灣貧富差距更形擴大。

& E# ?4 @  x" R. e( r以下訪談重點，由王如玄口述：

* v0 q- q2 k- d( U2 `過度放寬外勞 本國工作機會「一對多」流失
& P0 D7 A" o- U; O! W" S
過度放寬外籍看護申請，第一個衝擊的就是台灣勞工的工作機會，而且不是一對一的衝擊，而是「一對多」的衝擊。因為一個外勞以看護名義進來，雇主往往還會要他順便煮飯、洗衣服、照顧小孩，他可以取代掉多少工作機會？而事實上，本勞從事這塊領域的人並不少，保母就有30幾萬人，從事家庭照顧、清潔、打掃等大概有十幾萬人，所以加起來大概有50多萬人在這領域工作，這是我們比較擔心的問題。
; b/ R5 F) G$ |5 w) ?0 C! ?
( h5 b  L* u+ I# r$ I% @& p第二個衝擊是，開放外勞將會造成貧富差距更加嚴重，社會開始出現階級。例如你可能會看到有些人去買菜，後面跟著一位提菜籃的幫傭，而有一些因為外勞取代他原本工作的人，只能在旁邊乾瞪眼，這時候階級的衝突會對台灣造成不安定。
1 S( B0 c$ j; }
- b3 O3 \3 M" c4 R3 H5 r* G中產階級迷思 造成「女人之間的衝突」

現在很多人希望開放外籍看護或幫傭，就像我以前在婦女團體的時候，聽到很多職業婦女的期待，她們因為要在外面衝刺事業，希望有個外勞幫忙把家裡打掃乾淨、煮好飯，自己回去就可以好好休息，這就是一種中產階級的思維。

但大家都沒想到，這的確會取代掉非常多人的工作機會，還造成後遺症是「女人跟女人之間的衝突」，因為當一位職業婦女能夠找到一位外勞，幫她把所有的事情都解決了，就會因此造成另外一些從事家庭照顧或清潔的婦女失業，彼此是相衝突的。

相反的，當我沒辦法申請外勞，而請本勞的成本又比較貴時，我就會開始精算自己的荷包能做到什麼程度。例如，本來外勞可以每天打掃家裡，但現在我就請本勞一個禮拜來一次，其實這樣也夠了。我也會到外面餐廳吃、把衣服送洗，這樣反而創造不少工作機會。

9 [- [& s1 d. ~+ E勞委會不是石頭
# p8 c! P7 V3 O/ E) E: s& q+ u
很多現在跳出來主張的，根本就有能力請本勞。真的很弱勢的，他們也請不起外勞，他們可能住的地方自己都不夠睡了，也沒有房間給外勞睡，可以請得起的都是中產階級。我自己認為，第一，台灣長照制度必需要建立，因為可以吸納很多就業人口、提供較優質的就業服務。第二，貧富差距勞委會也要顧，不可讓所有需要幫傭的家庭，都申請外勞。
% @6 X) H) d- q* \3 Q) J; U% F
3 y5 i3 I* I) K7 F! ?" [$ Z* w  K但我要強調，我從來就覺得勞委會不是石頭，因為不同的時空背景，我們都可以有些調整改變。像這次我們要放寬申請外籍看護的巴氏量表，從本來的35分放寬到60分，只要社會有共識，我們都可以改變。
  I* n" i+ n# {0 g7 m* K' o
5 {" Z' d- z: v) }  t我也很認同在長照制度中，讓本勞和外勞變成共同的人力，在一個機構中去調配。但說實話這目前不是台灣人要的，台灣人想要的是一個外勞在家裡使喚，提供24小時服務、包山包海。政府要決定台灣政策方向的時候，還是必須取決於民意，但如果台灣民意都是站在自己個別的立場去思考，最後會變成「父子騎驢」。
0 F: ?* M: q( C
( j/ Z( X( F3 x1 s' ~# _; Zhttp://tw.news.yahoo.com/%E7%8E% ... 88%B0%E7%88%AD.html

3 J5 Y/ x+ S2 m2 v3 H+ ^5 c: v..

* ~( r8 q1 L& j5 y- E$ V在王主委的眼中台灣的女性只能作清潔工的工作嗎?
一定要把家中另一位女性累個半死才行嗎?
台灣的官員，能不能想一想不是每個人都請得起本國看護…
一直以為晉惠帝作古多年了…