中華電信已經對幸福夜市業者寄出律師函

小豬媽媽

麥克 發表於 2012-4-25 10:53
理由? 只有中華電信的委任律師知道了........Orz....

很難想出理由，因為假執行通常是怕對方脫產，而針對對方財產所為之假處分，中華電信針對「自己的財產」所為之處分應該不需以假執行來處理啊？猜測是怕對方萬一告贏要給付賠償金的話，會因為沒有編列預算而產生問題，所以採取更保守的措施，不過，我覺得這樣有點太窩囊了，如果對於勝訴這麼沒信心，為什麼要單方解約？只是把地圍地來，又不拆業者的東西……難道怕對方來暗的，半夜點一把火，把攤子全燒了，然後要中華電信賠……嗯！這點中華電信還真該怕了……畢竟大家說有黑衣人……

yapi

麥克 發表於 2012-4-25 10:53
理由? 只有中華電信的委任律師知道了........Orz....

就個人認知....

合約的解約與否並非單方面認定
假執行也需要法院同意，地主也不能任意妄為

小柚子

中華電信的決心，就讓時間來驗證囉，大家持續關心追蹤~

寧靜海

　　前天發函，昨天業者還是照常營業，顯然根本沒有任何恢復原狀的意願，請中華電信對違法業者直接提告，不要再幫業者跟無為的市府揹黑鍋，承擔居民指責。

洪阿民

小柚子 發表於 2012-4-25 12:12
中華電信的決心，就讓時間來驗證囉，大家持續關心追蹤~

看來他們有的是時間慢慢拖.....
每拖一天，業者的荷包就又滿一次，我們的鄰居又被傷害一次  

小柚子

洪阿民 發表於 2012-4-25 12:16
看來他們有的是時間慢慢拖.....
每拖一天，業者的荷包就又滿一次，我們的鄰居又被傷害一次    ...

所以大家有時間也不妨打電話去城鄉局關心一下"處理進度"，不能只是開勸導函，就矇混過去

寧靜海

麥克 發表於 2012-4-25 10:53
理由? 只有中華電信的委任律師知道了........Orz....

　　這跟房東與房客的爭議很類似，即使房東認定房客違約，也不能直接換鎖，讓房客無法進出，還是必須到法院要求執行才行。

　　所以中華電信其實真的可以直接提告了... 看來業者也沒有想改善的意願...

podzol

什麼時候可以直接斷水斷電
這樣才有辦法讓夜市業者知難而退
一直拖下去 等到法院判決下來
業者早就荷包滿滿落跑了

寧靜海

podzol 發表於 2012-4-25 12:29
什麼時候可以直接斷水斷電
這樣才有辦法讓夜市業者知難而退
一直拖下去 等到法院判決下來

　　主管機關可以直接斷水斷電，就是城鄉發展局。