- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(% n9 v, {3 G& t N! D
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
! L+ b/ T* s- i4 n. `權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,7 O M1 i6 C/ i
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
* r' i0 X6 M ~* r8 N 稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
3 M- S$ b! x0 u& s4 d曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
# j' c J) k4 N* M行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
1 J) {- Y* b9 y9 f方成本都很高。
/ I5 ]4 z6 ]4 e' ?7 K" |" {
4 Z% r+ [; \" r3 P 「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所: `3 U' t# A. e' L S2 F! _
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺# C7 `* x8 r% E/ R4 B7 x
一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例
3 _) S9 O5 K+ L' W9 x+ T/ U如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
& _2 Z2 k( A4 Z5 c" E0 h這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、
! F, H5 s+ A7 t7 \6 @比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
, l: B' H# Z& M. Y! v1 Q- L o4 k6 i0 D7 A IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
2 o. P; e) N5 L, S8 W/ _% I* d- }因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
, w) J" T! {0 }9 H0 o# P籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
2 p" V4 q% a' t稅。/ ]( B" ~1 B R8 ?5 ~ ^& V& U
對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
9 B# C) U* C( F2 F說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒& @1 ]5 c1 u2 N/ T/ y# y" A0 B
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分. a4 P5 z# S% s- ^% g9 i/ z- f$ F
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果
- `; q# z. ]! M. a2 d# @2 g7 C; F但對市場會造成傷害。% B; f) u* ^$ {% w. b
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由% n! _4 c5 w) O, K
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─) F- {% R! h0 N1 x
記者呂雪彗/台北報導)9 J3 ^# n' m7 s$ @2 l# b
; P* V. V# k! H$ k+ |8 f9 t! e4 @
|
|