- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(
+ }1 j. I2 X' C$ S2 g- C: C15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
. h! ?; X9 W* |. q, [; p' [ R權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
, C& o9 n+ R# I s1 e. q證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
, L( [) t1 |) }% f1 [+ A 稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委. r4 ?+ H7 o' t( e ^
曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
; d2 H" V! p! l! X# n: Y6 S! y; V# m行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
( m8 i% M+ Y$ Z; u/ M0 n/ ~方成本都很高。
1 p$ D# `; C. `/ G6 P' v% s
: L& J. @' g' C& z/ j 「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所
/ ]( W) F5 N% y1 P得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
8 e/ W) i! e8 U: T8 f" `3 f* R) h一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例9 b) j+ Q' A, R! ~
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,% l( x* S- [4 o0 @7 W
這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、% [% V [+ @0 U+ W1 ~ Z l
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。9 C8 F K, U Y( F# t2 Q& r
IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
2 r( \; u# m) i6 x1 Z* G因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽& Z2 R* F+ S; Y7 a* t! U: S4 B( Y
籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
6 F5 k+ \( E) F! g1 v# D7 T稅。
. w9 R2 ~: R1 c2 m 對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如! R/ p) }0 Q) T& a
說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒
; e; F" L+ w2 g2 |8 T, \1 ~有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分
5 w+ S2 o' R1 N% @' D' }; R( v配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果
% T |- P1 Y3 g8 y但對市場會造成傷害。; K/ R+ h0 [( P- N+ u
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由
/ u7 P) M6 L# T10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─$ k7 Q R, f$ Z( t4 W; r
記者呂雪彗/台北報導)+ z0 I+ I+ u# F# C
2 E/ m3 R3 [, N |
|