- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(( W8 i* Z( a" z: p. d8 e" g! p5 a
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間* C- T6 N! i( T
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
3 P! H4 \* L0 M( R7 U6 B證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。' I- ]: ~5 _0 z9 X. m! R
稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委% p8 v1 u; w( z k, \
曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執" O4 ` V( G( M% A2 U% @
行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
$ o: ^/ c, ?4 `2 C# f. I8 V8 f方成本都很高。
1 `3 O$ m& e, C+ y8 T( P9 U" N# S
「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所7 z4 S. k: j: p2 r/ A
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺 n+ A$ q) E8 a0 x) c
一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例
: N) j# C H; e. w; ~. S1 y6 n# K如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
3 I' o$ g5 \+ ]" u& S+ V8 Y$ }這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、
6 N9 [+ m5 R; E& {) @6 }比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
8 h. a6 p0 V+ `) o8 [ IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,; d5 M& Q% {: [; t" L8 s- ?/ b
因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
5 A$ _, o; f8 g# g" t, E) h- N籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課4 x* w2 Q) `$ [- z4 o$ m! b, S
稅。
G, J( N3 ~" c C! { 對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如- f, a1 W& ~, O' |
說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒! p0 u% E3 ^& ~8 T
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分$ Q. x" B0 p1 Q, Y* V- v- E+ k* S
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果5 H5 m | D, r$ b
但對市場會造成傷害。$ \( p2 z: s) G' W _ G. v" S
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由
+ i, b/ `: m* w10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─
4 ^7 Q: F/ P! C# ]; l& L記者呂雪彗/台北報導)
) B' R/ e* o1 S# z0 s
, f0 o j, T: a; l9 u" E |
|