關於北大幸福觀光夜市，中華電信的立場與未來執行之程序

寧靜海

依據「都市計畫法臺灣省施行細則」第三十條之一規定，電信專用區為促進電信事業之發展而劃定，得為下列第五款規定使用：「金融保險業、一般批發業、一般零售業、運動服務業、餐飲業、一般商業辦公大樓」，但這項規定有但書，也就是作第五款使用時，以都市計畫書載明得為該等使用者為限，其使用之樓地板面積，不得超過該電信專用區總樓地板面積之二分之一。

這有幾個重點：

1. 目前夜市仍然不合法，因為據悉中華電信並沒有向新北市政府提出都市計畫變更作為餐飲業使用。
2. 即使申請作為餐飲業使用，但經營形式若是「攤販集中場」，亦不符法規。
3. 目前查不到「電信專用區」可以作為攤販集中場的規定。

所以個人觀之，這個夜市很難真正合法化，除非這些法規有放寬解釋的空間。

寧靜海

目前看來業者的違法營業證據其實相當充分，希望新北市營運處可以說到做到，今天真的到場蒐證，並解除與業者的合約，以避免違法的夜市持續經營下去。

洪阿民

回復 寧靜海 的帖子

請教海大
從法令及高雄河堤的例子來看
這裡是不是有「建物」才有可能合法 (就算建物只是一個大鐵棚)？

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子

請教海大
從法令及高雄河堤的例子來看
這裡是不是有「建物」才有可能合法 (就算建物只是一個大鐵棚)？

　　我不太確定，可能還要看主管機關的認定、都市計畫變更情形，以及主管機關是否願意發給使用執照，不過我在其他文章也有引用相關規定，有提到即使做為餐飲業或一般零售業使用，樓地板的使用面積頂多只能佔一半，也就是其他面積還是要留給電信設施來使用。

　　所以業者要合法的前提，可能必須先由中華電信申請都市計畫變更，並興建電信設施，才能合併餐飲業來經營，問題就在於電信設施有可能只用鐵皮搭嗎？這我就不得而知了...

麥克

回復 寧靜海 的帖子

嗯, 這是電信專區的條件限制....如果中華電信沒有依規定使用法定給電信設施的部份, 而僅使用開放給飲食業的部份, 是否會被批准設置, 還是個大問題呢......

高雄的例子是如何合法化的是另一個題目了, 重點在於高雄市府能在四天內讓"違法夜市"勒令停業, 而新北市府能不能?

多福村

北大特區吸引人的就是優雅環境與住民素質, 大家一定要一起捍衛這個美麗的家園, 拒絕消費, 堅持反對, 讓業者知道, 蠻幹是行不通的!

寧靜海

三、本案若承租人違約，本營運處有終止租約的條款，惟租約的執行有一定的程序，需一點時間處理，本營運處不會放縱承租人作違反法令之使用，本案承租人若不聽勸，仍執意於4月13、14日如期開幕試賣，本營運處定派員現場搜證，並立即依約處理。

　　不知道中華電信的人到現場蒐證了沒... 現場應該滿滿都是「違法證據」...

環

白色月亮 發表於 2012-4-13 05:07
真是拍謝.. 在北大這樣的人很多耶.....

    君不見 小佑子診所.. 張榮發診所... 大觀路.. ...

我今天車停在北大門口旁停車格~
走路進去大雄吃飯捏~~

我有乖~~~~

環

今天下午散步時發現~
凱旋門旁邊與斜對面的停車場~
都成了幸福觀光夜市的特約停車場~

看來~他們是做好萬全準備來的~~~

麥克

大學風呂已經淪為一級災區了, 門前的藝術大道坐滿了休息與吃東西的人, 藝術大道風呂段的空氣中都是燒烤味, 離100公尺都這樣, 我都快要哭出來了, 家園淪陷ㄚ........

我在此宣告, 誰敢挺那個夜市, 就是與我們這些受害居民為敵, 我只要見一個敢挺那個可恨夜市的留言就教訓一個...絕不手軟!!