朱立倫9/14下週二早上11:00要來北大特區與民有約

一步蓮華

我早就說過了捷運不是唯一的選項,有更多更大的政策以及改善才是正確的,不是虧了就不應該做,事實上就是應該評估是否有經濟效益,不然就會像日本一樣蓋了一堆蚊子建設導致泡沫經濟,在任何建設前就該需要風險及控管評估,不是預設在未來
況且在台北市工作的有多少人,以北大來說我看不超過2000個,重大建設不是拿來打嘴砲用的,以高捷來說現在就是虧損
虧到快要破產,所以我們要閉著眼睛不去認清?400億不是40億

liuaway

回覆 一頁書 的文章

請問現在是誰在執政啊?
基本上對於執政中的候選人，我們要看的不是餅可以畫多大，而是要看過去到底做了什麼?
更何況這個餅到底畫了幾年啦?

歐陽

如果一個政治家沒有希望，只有短視近利，或只處理眼前問題，那就會像現在台灣的發展狀況一樣，永遠只是解決眼前問題，缺乏遠見，非常可惜。

不過這也只是我的理想而已，只希望這些候選人能更重視北大特區，能為北大特區勾勒出更美的理想藍圖，或至少，能約束下屬傾聽民意，不要閉門造車，浪費資源。

素還真

回覆 ap859 的文章

感謝ap859幫忙整理會議重點, 交通及空污問題目前是北大特區的兩大問題, 我相信如能解決, 不管是北大特區的居民或學生們都會很感激的. 人潮加上交通便利, 大型商家才有可能考慮進駐, 不是嗎?

dreamsidea

天氣熱！大家火氣不要那麼大啦！  理性！ 理性 呀！ ~~~~~ Orz....

其實那麼多次選舉下來，大家都開始漸漸有了一些覺悟。那一些政治人物真的像檯面上的一樣嗎？
還是只是做做樣子來騙選票呢？

是真的有在為人民做事嗎？我想每一個政治人物都有私心和妥協 (不然他們怎麼可能在這汙水中存活)
朱 和 蔡 真的有那麼的好，和那麼的不好嗎？ 大家還是想想看，選給誰對自已未來最有利！ 不要再帶
有顏色去選舉吧！

何時台灣才能擺脫顏色陰影，正常的選舉呢？

寧靜海

好好一篇討論，又在吵民進黨跟國民黨，何苦？為什麼我們居民一定要隨著不同陣營的候選人起舞？

理性討論，不要針對特定網友、特定政治人物或政黨攻擊、批評或謾罵，真的有這麼困難嗎？一邊說KMT就是這樣，另一邊說DPP就是鎖國，這樣不算討論，只是互相攻擊，引發情緒與對立而已。

我之前上課時，教授說過一句話，我覺得很有道理，大家不妨觀察看看是否映證此言：

「台灣政黨沒有藍綠之分，只有朝野之別。」

簡單說，就是認為所謂藍色、綠色的政黨之間，根本沒有差別，在野黨執政後，做的事情可能跟前執政黨一樣，反之，執政黨下野後，做的事情就跟之前的在野黨一樣，我覺得確實如此，就看個人想法了。
（以上並未針對特定政治人物或政黨進行攻擊）

我已經將涉及政治爭論的文章刪除，若再犯，將直接給予警告，以後我會依新版文章發表規定直接管理懲處，請大家理性討論，不要讓自己被禁止發言，甚至刪除帳號，感謝。

一步蓮華

計算學我不會,有沒有人算一下如果三鶯線營運需要多少運量來打平支出,不算400億建設經費,只算營運成本
就已運量來評估好了,不要虧損只要打平就好了,高捷一天需要15萬運輸量才能打平,三鶯線呢我想交通部有評估吧
還是有神人要來說一下,以三峽加鶯歌好了,一個不到20萬人的都市三鶯線可以有多少運量,我不好意思猜測
我看一天連5萬都有困難,請問我們是不是要捨本逐末,舉債建設這條三鶯社區居民以及建商政客畫出來的餅

寧靜海

回覆 一步蓮華 的文章

交通建設之效益不該只以賺錢或虧損來論定，對三峽或北大特區居民來說，聯外道路稀少，又沒鐵路跟捷運，交通非常不便，實有興建捷運三鶯線的必要。

只是因三鶯線路線跨越許多低開發農地，致效益或自償率甚低，一種可能就是結合土地開發，做適當規劃，另一種可能就是尋找其他交通替代方案，例如BRT或更便捷的公車系統，也是一種選擇。

但無奈政府對於推廣捷運以外的交通選項也非常不積極，單以北大特區的公車規劃來說，連爭取一個新路線都困難重重，公車轉運站也想隨便亂蓋，莫怪居民冀望三鶯線能儘快興建，因為縣府就連公車都不願意好好做，不是嗎？

change1221

寧靜海 發表於 2010-9-15 11:09
好好一篇討論，又在吵民進黨跟國民黨，何苦？為什麼我們居民一定要隨著不同陣營的候選人起舞？

理性討論， ...

我只是針對政見
希望的不也就是能夠實現承諾
奇怪的是
老是有人把我推到某政營
是我的錯??

坦白說
誰當選好處多
只有下任的時候才知道
但是不能因為對政見打問號
就說我是藍或是綠吧

就算我質疑藍色的候選人
我也不一定是綠色的ㄚ
就算我質疑綠色的候選人
我也不一定是藍色的ㄚ
就跟人家從搶案現場走過一樣
你能因為他從搶案現場走過
就說他是搶匪嗎

寧靜海

回覆 change1221 的文章

就算我質疑藍色的候選人
我也不一定是綠色的ㄚ
就算我質疑綠色的候選人
我也不一定是藍色的ㄚ
就跟人家從搶案現場走過一樣
你能因為他從搶案現場走過
就說他是搶匪嗎

　　不是不能質疑，只是為了避免政治性文章引發爭論，所以禁止針對特定網友、候選人、政治人物及政黨進行批評，還請見諒。