一路哭還是一家哭（張大春）

祝福小鎮

7 o; b5 k9 K4 R& _3 g一路哭還是一家哭（張大春）
2012年04月03日 蘋果日報
( K7 q/ y7 N4 B& c# Y/ f" A  d「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體，而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善，看似允諾了要亡羊補牢，事件落幕。然而，落幕的究竟是什麼？
回顧一周以來，在義憤和喧囂之中，成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦，大約也令許多人更加了解了事情的各個面向，尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人，應該如何積極面對法令、政府和建商，確保權益，這篇文字的確相當具有啟發性。
5 E1 I( M9 j9 x# E7 ]2 \! A, r
% g- Y5 u8 q- e. l; C! Q
6 \) ^5 V- ]9 u7 k6 |
/ D' `5 a+ j  g/ D! j# O! X--------------------------------------------------------------------------------
. c8 J% N* Y  W& y
「依法行政」耍蠻橫
僅就「文林苑」一案來看，王家封閉溝通，建商搶先預售及市政府依法強拆，這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是，在公共議題的討論上，都犯了小錯的，也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任，也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是，圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜：「惡法亦法」。這樣說，恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞：「依法行政」而已。
* b- T* a7 X- P) z& _% t
「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次，便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡，受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則，卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益，侵犯這社會上的弱勢和少數。

該令人驚訝嗎？郝龍斌會說：「在5％和95％人數之間，市府必須抉擇，依法執行才能照顧多數人權益」；更令人不安的是，他接著還說出：「請（抗議者）不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。

一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭：人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰，我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭；但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定，復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題，尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
郝龍斌不是基層公務員，卻拿基層公務員當人肉盾牌；眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。
, k% ^2 J+ Z+ y) X2 ?
: U0 Y# @. Y6 w% {" ?
基層公務員當盾牌
4 b, h6 K" W  Q) r3 {+ h拆除「少數人」（5％以上還可以推升到哪一個數字呢？）的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎？答案是沒有；但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步，這當然不是「基層公務員」的責任。
: m! _8 c  N  @6 t( w首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲？擔當責任的人，一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令，這就是遷延僨事，最後，只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼，這只是一家哭的問題嗎？
& V8 `; r7 o: e( K7 Z# b8 M9 r
5 F/ z8 P" D- c0 L
, l8 o' n7 r1 d& K〈果然有話〉作者為作家

老熊

眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。

自私~

祝福小鎮

回復 老熊 的帖子
2 k. Z( X+ f6 j1 Q9 i
是的

3 ?* B2 v$ A/ U臉書上傅月庵分享說:
$ G' k+ M5 G& K2 f+ q3 b聽野孩子說一說吧。大頭一動，戳得你頭大。郝先生，這下子真不好了！^_^
2 {3 ?* E2 N7 _/ A
0 n" a5 H' H3 a! A4 O

祝福小鎮

6 V/ W" I' D3 Q, |0 g, H/ W" y
. ~3 `6 \, ^- u+ G0 S深夜市擊的"分一杯羮"

" O* j! |# J1 s) s$ q1 N5 \6 Y: g來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
" g, n# L& O8 E
上星期五的深夜市撃,
我們蒐集交換了許多"意見",
在想,是不是這星期五"原車原場地"
9 g8 Q0 n8 e' S8 |9 Y再來一個交換活動,
主題是"分我一杯羹",
% J3 L1 k6 K6 K* Z希望每一個人能帶一道食物,
⋯⋯ 到現場"交換"野餐,
9 I' L) w# ~  f! P; n如果能跟市長換點東西是再好不過了,
5 y" E/ q6 I/ W/ \* W" o$ C# k+ T1 z但請不要帶含"瘦肉精"的食物,
; }! N8 A( h8 v4 l還有,要自備餐具.
% b! l7 F/ h* O6 j& b( m當然也可以帶一些有的沒的交換,
不能買賣喔
! @7 l$ f: P9 _3 g" J2 A& v
- k+ T6 O. e1 ~; V$ tps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,
2 T9 j) r8 m' ~- N* r就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"
啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,
: [' i$ V3 \- G( {* c讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
% C$ K# x0 a6 [  I, }" `) \月亮蝦餅沒包月亮呢?

) Y" W7 e0 D; X( o2 g- R( x& M