費用決定績效(Funds with High Expenses are Born Losers)

鈴蘭

很重要但容易被忽略的觀念！原文取自綠角財經筆記
1 `; G8 U! j: P* w: E1 thttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/

  n* I. ?' C: p2 @
在一些預期報酬不高，證券同質性高的資產類別，基金的費用率可說完全是勝敗的關鍵。
% B! [) V+ I! H
最明顯的例子，就是某些類別的債券基金。

! `5 Y! n8 k/ u$ R6 B) {譬如同樣以投資美國機構債，GNMA，為主力的基金，在台灣可以買到的是富蘭克林坦伯頓美國政府基金(Franklin U.S. Government Bond Fund)。美國當地則有Vanguard發行的Vanguard GNMA Fund。

以下為這兩者近年的績效比較，(兩者皆為美金計價，月配息股別)

8 q" q& R& d+ [% O
5 y# V+ V4 ^: d- o. {8 f" I

6 h0 v5 K8 a9 D% r! o9 [在這十年間，每一年都是富坦基金落後Vanguard基金。這兩支基金都是主動型基金。難道Vanguard經理人是有神明在背後相助，每年輕鬆打敗富坦經理人嗎?

4 I$ e3 O. g2 H( ^+ M4 f& C, U或許真正的原因在於，Vanguard GNMA基金的內扣總開銷是0.23%，富坦美國政府基金的內扣總開銷是1.27%。這1%的費用差距，形成富坦經理人難以跨越的障礙。
! y6 T0 M4 R( U  O: Z5 j
富坦基金的十年累積報酬率是55.41%，Vanguard則是75.58%。年化報酬分別是4.51%與5.79%。Vanguard基金的年化報酬勝過1.28%。
$ {2 F: h# t# o6 a
簡言之，費用愈高，績效愈差。

: t3 E+ q6 N( ]* M/ A喔，對了，還有一點。美國人買進Vanguard這支費用較低績效較好的基金，不用付出一分一毫的手續費(正確說法應是佣金)。Vanguard GNMA Fund是免佣基金。(還分不清佣金與手續費的分別?請見對於佣金的正確認識(Commission Works Against You))
9 O9 M* X0 S/ J% a$ ]: F# v2 X
" U, ~' ]  w7 Z2 ?+ B9 c+ K而台灣投資人買進這支績效較差費用較高的基金，還要付出1.5%打折後的手續費。
. A9 V; C, ~. b; u
付出更高的費用，買進更差的績效。投資世界就是這麼現實，不懂費用重要性的投資人就是這麼悲哀。
: l: ^: c5 P- h! D4 i0 C. V( O/ D
再來一個例子。

譬如一樣投資美國抗通膨債券，在台灣可以買到的是MFS全盛通脹調整債券基金。在美國則可以買到iShares TIPS Bond ETF(美股代號:TIP)。兩者過去六年的績效如下表:
/ g, S0 \, d0 ^- ]$ F


2 O6 Q) e3 B8 _' R' y" X/ ?同樣的，沒有例外，基金每一年都落後TIP。
6 D6 k2 C# I6 p
最大的理由仍在費用。MFS全盛通脹調整債券基金每年的內扣總開銷是1.35%。TIP這支ETF的內扣總開銷則是0.2%。兩者相差1.15%。

MFS全盛通脹調整債券基金與TIP，這六年的累積報酬分別是34.31%與46.01%。年化報酬分別是5.04%與6.51%。TIP的年化報酬勝過1.47%。
$ C7 a+ _' N6 N& ]) v0 G0 Q/ @
5 _3 A+ ]# ~: I( Y與前一個例子相同。台灣投資人買進MFS全盛通脹調整債券基金，還要付出1.5%打折後的手續費。而假如使用美國券商買進TIP這支ETF，費用一般都在10美金以下。譬如TD Ameritrade 這家券商有將這支ETF納入免費交易ETF名單，那更是買進與賣出都不用手續費。
1 Y+ L8 a9 C6 m' z1 X. U
在債券世界，可以舉出這麼鮮明的例子，主要原因就是文章開頭所說的，預期報酬低，證券同質性高。這些經理人就像是在同一個池塘內釣魚。而這個池子內的魚，都很類似。
# A$ t5 ]+ Z4 q" {6 a; ?; `! L
/ r1 C9 W' j( F& b0 P* n在股票的世界，投資人常常會忽略費用的重要性。

9 v: P! c7 c; W- M8 N1 ]但是，費用對績效的負面拖累，在股票世界一樣存在。它只是被各證券間極大的績效差異掩蓋了。但它絕對仍是存在。

0 j3 N% d5 j, y: {忽視費用，絕非一個成功或明智的投資人應做的事。

省下費用所多賺的一塊錢，與利用各種看似高深繁複的投資策略所多賺的一塊錢，是等價的。
- B% K) W  f9 K, ^$ [9 p
1 f) h4 ?  k4 o' z: l而節省費用，向來是個更為牢固可靠的選擇。