- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲4 t. Z8 Z" @, z# l
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
! v( I$ M; `6 Z( E官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措! G7 d6 `0 H- e3 n
。$ d' l, N: t0 a6 z* p; w: D. u
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
$ R0 N: A$ L& ]9 L& i5 k/ v! H# V年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首* w; V) ]6 K" G+ \. r! ^9 S
次適用發給「現金」的新增規定。
5 c# v m8 [, p: d% R 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
! m4 j7 j! q( P& d* o, C現金發放,有助於公司吸引投資。) ?4 [7 K- P( }, q
5 s: t6 A6 {5 A' N. d# y. u6 E 因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能& @! |7 {' D& I3 ^! [' t: E
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
! y3 e. M# G7 S! }5 E用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。/ I8 V! m: A- ]3 o& Z
問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
3 k' x* ]8 i$ E0 | E. q正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益8 f$ U) q+ B/ w
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。. K5 G0 K5 T6 [+ d
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
2 o: W& Y! u- P n去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改8 l" x3 B l- }# R5 r; a
變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議! N+ d0 ]0 s# |+ u0 B
。3 g1 X' s0 l" v4 H. E9 K
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公
8 K& `& g& ^% A X" }積分派現金給股東。: h! N& c$ u& [$ k6 `: }
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
8 v5 j* V( [( H( [# p( z於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
8 d7 U4 J/ c, l, A7 s入課稅,這就是關鍵。
9 s: }. x) O2 X. y4 J2 F 巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
! u0 \- C% F, R9 J9 g* C現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所
3 w) A( S% p" ]% u1 P$ y得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
9 m" R. D! A# n) I( h也不屬所得,不予課稅。
% Z$ o; w9 F* F8 W, H2 H I- x, I 他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。5 b5 _ ?3 k+ n E0 r) B2 @ C
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報% W! \# E1 `# M) X3 W! V
─記者張國仁/台北報導)5 x4 ^1 A' e( \
/ ^5 o3 \1 A! M/ n4 n) q8 Y( D |
|