- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有3 v* R& z; p j! h( x4 Z
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔. d1 ]! W# d5 I0 U" ] m1 W
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持7 |% K6 p$ O% B4 v
不動產交易實價課徵。! i- M% e$ q. k8 Y P
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話' C# }! J5 e2 Z
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
2 x% _( b! a8 p& W人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
* ~8 B; A8 r; H1 l4 D, w公平性者,合計有二六%。
$ f6 v" K4 T4 V O* O. i 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、, B6 Y& m9 i/ f3 J
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。0 O" Z) \; K. H5 z' U
l4 ~+ h' ^ i1 @' N
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
3 q5 a4 m% f4 ]. K9 j" s%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
! _4 j* u. J# u; y- M4 l為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二7 C+ P* l1 s- {2 A' U1 u4 o
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理& [3 S1 e* o. y1 N9 U
。
. @- r W$ X, |1 `/ U$ B 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除- O e# H9 D4 N
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
1 ^3 _& z$ C. `# k x六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,8 N5 Z9 @. ~; ]3 j& h
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一) f* ~* A* l+ m, k) r1 M
%。( z+ @7 @$ y2 E* M
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,* |: _# J9 a2 J/ H9 M
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
$ {( F2 r4 F6 w6 b" D. G* v( D一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
}' q* C2 N3 z8 |0 k, `- d: D學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
- E+ V! ^7 |: o1 g 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定, A8 g5 q7 @0 j- O, f4 Q6 _4 f
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
' S& S1 n( E% G h* e2 r覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
/ B( O( [8 ^2 |& S4 f+ _對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
4 S/ W1 C0 S3 _/ g* ]) v: n 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
+ S* t6 p+ m8 L$ N, G/ L0 @0 ]" ^,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價+ y8 z& Q2 H& C: Q- e F4 q$ n
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
% a: B+ n, @" ^2 a+ d1 x 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
* Y$ S1 W& |3 G得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者$ I2 F* u- D; r/ A q+ p0 P( g8 q: S
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
5 }3 Z$ D) s/ H$ k) N6 y者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
. z; `% l2 }2 Z% o; y1 U4 b6 m" ?人支持實價課徵的精神。8 ]: w) B! J/ K5 F C
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
/ T8 m' i* `1 ~7 u: p8 |) T( H& W件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實6 n4 }1 I% P, P7 V
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
8 f! g- C1 f& _0 ^' M I情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
, X b0 @8 [- r! R6 ^6 O四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自: n+ O+ o* n/ e6 i# B/ \
用住宅採較低稅率課徵。
; }4 ^; m0 z( N0 q) W6 u7 v9 X# Z" a 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,* T9 t3 p4 P E2 S+ D; m, u7 O
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
2 d: k$ A ~1 ?" E& O成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
8 M6 F: X6 K! H @+ Z4 J3 C! z水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中) C) r3 p1 O' _7 I
時民調中心/台北報導)
# g! @6 F+ l) S% a/ e0 s% Y6 l" y# A5 y1 v) f, R0 |4 |0 h
|
|