- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
, f8 ~' t& f2 B" M( L近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
^2 R; ?3 _1 v) v/ B) Y太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
, ~( Y; j; l2 g% e+ `# T不動產交易實價課徵。
; |! I# P4 w9 w& z 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話+ F3 a! J+ r: ^5 V1 _; ?
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的7 n! w+ j# w6 W: |1 m% T, i
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理: L" P5 _' M% q0 Q8 t5 { r
公平性者,合計有二六%。" e5 q7 c0 _3 Y) ]; C
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
* E. q* @( N1 R) u. W高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
4 |* f9 a; e/ z7 O" F, H; I" d m# T6 A1 O: ]( U
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五2 r. V7 g, ]% Q# o Y3 V
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認5 \! J9 \/ M" @( ~
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二; m* M% y" {" N0 ]+ P8 X/ v# s
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理% m0 D: ~& ?* e8 K* y
。
2 u: ~! Y, \ @. G/ h6 G 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除+ }# w7 W; g$ a) p& G8 m8 e. a
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
6 x, V4 b9 s( p$ J8 J+ h六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,$ O1 j( E! d* R) a* C% U
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
2 A: Z4 ]" ~+ a$ K%。
& Z/ }& N) h% Z; W 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
1 k i7 v- Z. A" u; Z; Z' Y+ a: y7 Y二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,2 e, P* ^6 p7 R
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
3 h7 }" K0 W# W( c學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
1 K: d, o4 ]$ w& U 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
+ S& Z: B: e" W$ t0 o, b$ P. C的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人8 p2 M7 _4 S7 |
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只0 ?7 D+ T" {0 p" l
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。/ _$ M9 i9 L+ X' ?
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
7 Y; h" H; h2 z5 `: Q, N M,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
) ^! H% B# w7 O) `4 I; d: p仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。; ~4 K1 X; b0 m" @/ S! r% r
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查- V; g. Y9 s4 c7 R0 n6 m: ]' B
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
]& ?) M- A9 O/ x* O7 ]0 r, ]合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場; [4 U$ T8 d# k1 d G
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
3 U3 b- O% b, {% X! k人支持實價課徵的精神。
n$ H4 k9 m8 W) D7 y% p" ]" o7 _ 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
( @: A+ Q0 u$ m8 r0 g v件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
# g! \- E4 R$ g- {& m價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的9 L1 g3 ], N% l) Y) }9 ]
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
0 Q" H# h6 X7 H- ^/ c四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自* A3 L5 p4 Z: v; R
用住宅採較低稅率課徵。
( e- |6 N3 Q) ^4 ~" N 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
) D# a9 ^- f* d& |/ B, I0 m再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
. i" { k I' c. c4 g9 R成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
. M( @- g: h1 p4 @3 }) s+ a9 T- h; o8 |水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中( q5 E5 y+ ^8 q' n" c( n
時民調中心/台北報導)& }- n( _0 \! Y% {: s0 _2 G: \
; {* D% A. ^; z3 b |
|