市府回應美國牛肉在地管制現況

寧靜海

有關您建議本局比照宜蘭縣訂立禁用美國牛肉規範一案，本局現階段目標為加強清查市售肉品來源標示，並輔導店家明確標示肉品來源產地，以確保消費者食用安全，本局同時對販售美國牛肉之商家進行抽驗，如有不符規定，則立即要求業者下架不得販售。保障市民健康及安全為本局首重之目標，未來將納入您的意見及中央政策妥適規劃，全力確保本市市民食用之安全及健康，特此向您說明。

; t4 ?5 N* G" r5 c  A4 b6 u新北市政府衛生局食品藥物管理科
  h' ]& D0 R3 H( d$ [6 x柯傑唯
(02)22577155 分機 1331

, O: h7 c6 X9 ~0 J+ F

　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人拿抽菸作為例子，說不喜歡就不要抽，但牛肉是食品，不是香菸，要求吃到的牛肉安全、健康，不對嗎？而且我們可以選擇我們要抽的香菸，但我們有辦法「完全選擇」我們吃進口的牛肉，都完全安全嗎？

foreseer

弱國無外交
! f4 [$ b% h" r  Z更何況國際上我們連國都不是
要去向誰求救抱怨
* T! J/ }2 B6 |' e3 A. _# i沒有其他國家天生就必須對台灣好
有骨氣點 不吃牛肉了 或只吃台灣牛肉

+ p0 @6 d6 ~7 D- Z# z" ^3 r

kwbaseball2002

寧靜海 發表於 2012-3-9 11:06
: {; O1 O5 P  _( D　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人 ...

跟這種政府...還問啥?
3 M6 D. X! O' i. ~/ w" `9 n1 Y1 E什麼都能騙...就算他們給了我們要的回答,你會相信嗎?

6 e; T0 D2 W* [! S我是不相信拉...
4 A2 h: o6 `6 g1 F  E; z6 a, {! d
只是..幾年後..他們還是繼續當選...
所以...想開一點,別問,看戲就好了!
2 V9 b( P; @! y0 r: H# A# Y, [
人生不過短短數十載.....
要活得開心,不要活得擔心!

北大見習生

多個理由可以不吃牛肉了,不過下次換豬肉...
就只能改吃素了

nadja

不吃牛肉,怨氣也會比較少!

Spock

吃素身體負擔少歐

貓

不吃美牛,就真的不會受影響嗎?
! x1 |9 H( F5 m, X3 n8 f
5 r3 o! e5 Q% Z! H5 m怎知道食物內,有沒有用含有瘦肉精的美牛熬製成的高湯與醬汁?
6 C: b3 H  z; O
9 u9 P7 T! x; f' W

hilljeck

台灣在國際政治經濟結構上的弱勢，在夾雜著大國政治的新自由主義的脈絡下看得更明顯。不過，這種宏觀國際的階層關係，更可能轉為島內的食物階層化。也就是在以美國為主的工業化與基改食物在台灣市場化的同時，島內的食物階級化是必然的，意即是可能會透過官方或民間部門予以食物的符號資本，將產地/生產方式/食用文化/價格/階級 變項連結。食物也成為多元且階級的。

寧靜海

( z! E0 {2 J8 t3 ]% w+ m4 Z  ~. k
/ P. V- @- c0 I回復 savard 的帖子
/ P1 O: k# y* L; J% S

) G* T7 C0 l; o, A　　現實狀況是政府根本沒有落實三管五卡... 但政府沒有落實的政治與行政責任，不見任何人一肩扛起，反而是用「市場決定」這種糖衣來包裝，這才是讓人覺得最可恥的部份...

; `9 R$ i" M9 [' ]. k7 S  b　　三管五卡沒落實，市面上流通的牛肉竟有多達三成含有瘦肉精，卻沒見任何官員道歉並下台負責，更可悲的是，政府竟選擇訂立新標準，讓瘦肉精牛肉可以合法進口使用... 這種做法實在讓人很難接受。

sapling

依照我們對於衛生單位的了解, 所謂的"抽驗"只是一陣子風頭上做的事...